Безлинзовая камера? Объясните суть!

[velikoff.livejournal.com]

Сегодня на одном русскоязычном сайте наткнулся на статейку, перевод недавноизобретенной камеры без объектива. Не буду говорить адрес перевода, приведу две статьи: оригинал и другое изобретение.


Насколько я понимаю, обычный объектив (линза) в котором за счет преломления света из-за разной скорости прохождения света в зависимости от длины волны и толщины стекла, фокусирует наш мир (большое пространство) на поверхность матрицы фотокамеры (маленькое пространство). И элемент в зависимости от параметров, преобразует облучение в электрический сигнал.

В "изобретенном" нет объектива из линз или микролинз. Как я понял, там какая-то решетка. Да плюс еще и элементы матрицы "записывают" так называемую "линейную комбинацию света от множества элементов пространства".

Хочу уважаемых инженеров, техническим, но понятным языком, объяснить мне суть изобретения.

Если решетка, то там что, дифракция происходит? Если элемент матрицы записывает не один, а много элементов информации, то это что, внутренний объектив? И сколько ж глубина должна быть самой матрицы и сколько элементов должно быть? И самое главное, фокус-то как наводится?! Часто ведь нужно резкость навести на определенный объект, как в изобретении это сделать? Решетку двигать? А или вот взять, к примеру, камеру обскура и ее современные реализации, когда из консервной банки делали камеру. Там же масса трудностей была. Для решения их и придумали объектив! Потом, такие нюансы как широкоугольность, как с ней быть? Был прикол, сделать из сенсора мышки камеру. Ну да, текст она могла бы показать, двумерную картинку, не более. Там все без решетки было.
Ну и прочие вопросы...

Comments

[sevasat.livejournal.com]

Засилье EN в инженерии и технике - свершившийся факт, к этому можно относиться как угодно, но если не владеть хотя бы на уровне чтения и понимания - легко остаться на обочине.

[von-hoffmann.livejournal.com]

Можно воспринять мой коммент как повод потроллить меня за плохое знание иностранных языков, однако я прав - публикуешь материал на русском ресурсе - потрудись перевести, это - элементарная вежливость.

[sevasat.livejournal.com]

Какая может быть вежливость по отношению к человеку, неспособному прочитать два предложения на всеобщем?

[von-hoffmann.livejournal.com]

"Всеобщий" - это эсперанто или латынь! :)

[sevasat.livejournal.com]

Ох уж эти влажные мечты. Латынь умерла, оставшись нужной только ботаникам и врачам, да и то из-за пережитков прошлого. Эсперанто не взлетел и как был игрушкой для полутора скучающих дедов, так и остался. А на английском говорит лучшая половина образованого мира наитивно а догоняющая половина - просто хорошо.

[von-hoffmann.livejournal.com]

Фу таким подпиндосником быть.

[sevasat.livejournal.com]

Сударь, вы упороты. Разупоритесь.

[tabernac1e.livejournal.com]

Фу быть невежественным и этим гордиться.

[georgy-golovin.livejournal.com]

С какого перепугу "всеобщий"???

[sevasat.livejournal.com]

Только глупцу придет в голову отрицать то, что English - основной язык для общения в мире.

[georgy-golovin.livejournal.com]

А мы не в мире, мы в кирилическом секторе ЖЖ, где понимающих островную мову всего 4,9%, т.е. меньшинство, которым можно пренебречь

[sevasat.livejournal.com]

Это Интернет, а в интернете нет границ. И потом, это сообщество кагбэ-инжене(г)ров, а инженер не знающий основного технического языка - годен только в кочегары.

[von-hoffmann.livejournal.com]

Нынешние инженеры учились ещё при "совке", поэтому в отличие от меня, даже немецкого не знают. :) Я-то хоть могу почитывать не только технические и новостные тексты, но и художественную литературу.
А те, кто учились позже - это не инженеры, это недоучки с дипломом и апломбом.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Нынешние инженеры учились ещё при "совке", поэтому в отличие от меня, даже немецкого не знают.
Говорим за себя, аха?

[parsek79.livejournal.com]

носители вашего "всеобщего" учат русский для работы на МКС http://politrussia.com/news/britanskiy-astronavt-russkiy-573/
хоть бы так.
И я согласен с georgy_golovin, ваша "новомодность" "кративность" и навязчивость неприятна. а хамство удивляет. а то что "все" на западе гомики и знают всеобщий, меня ни капли не прельщает, и не оправдывает Ваше поведение.