Когда летает щепа

[22sobaki.livejournal.com]

Пишет borianm:

Наткнулся я на фотографии, сделанные на экспериментальном обстреле из 24-фунтовой пушки реконструированного куска борта шведского корабля Ваза, проводившегося при поддержке компании Сааб Бофорс в 2014-м году в Швеции.


Энтузиасты построили по старым технологиям копию части борта...


Получилось как-то так... это, правда, уже после выстрела...


Воссозданный кусок борта крупнее...


Натянули "парус"


Для оценки поражающего действия после пробития борта разместили за "бортом" дополнительные мишени - листы металла и кусок баллистического желатина...


Отлили копию оригинальной 24-фунтовки, даже с такими же орнаментами...


Реконструктор объясняет..


Ядро и инструмент для обслуживания орудия - шнек (wad-screw)


Заряжание орудия. Можно прикинуть размер ядра. Напоминаю - это 24-фунтовка...


Выстрел был! Откат нормальный!


Пробоина с лицевой стороны "борта"...


Щепа и ядро пошли "внутрь"...


Пробоина от ядра в металле... Как я понимаю - сэндвич из трех миллиметров стали (жести) и пенопласта. Вмятины и пробоины от щепы...


Еще щепа ушла в лист. Как я понимаю - это миллиметровая сталь.. Хотя может и алюминий. Не уверен... Щепки разного размера...


Парусу тоже досталось!


Сам сэт, где еще много фотографий, находится тут...

Отстреляли более 50 ядер. Выяснили, что дальность стрельбы превышает 1000 м, но реально из-за качки прицельная стрельба возможна на дистанциях до 500 м. И что ядро пробивает 80 см дубовых досок.

Comments

[Антуан Фрежоль (from livejournal.com)]

вы вообще представляете себе что такое 80 см дуба?! вообще то автоматную пулю останавливает всего то 40 см дерева, а вы говорите о пробитии 80-ти см дуба дозвуковым ядром?! бред!

[alarmist79.livejournal.com]

Во первых, с чего бы это оно дозвуковое, если там порядка 400 м/с. Во вторых, там ядро больше 10 кг. Вы себе разницу в кинетической энергии представляете? Правильно, раз в 300 в пользу ядра. Этот аппарат пробьёт БТР навылет. Могу посчитать детально, если интересно.

[kneiphof.livejournal.com]

Интересно!

[alarmist79.livejournal.com]

Гм... Отчасти ляп. Прямолинейным расчётом кинетическая энергия/площадь получается почти точно АКМ (а на "пистолетных" дистанциях БТР для него прозрачен), но здесь масса нюансов, начиная от банального вращения пули, которое на самом деле создаёт проблемы при пробитии (энергия теряется быстрее). Если элементарно смотреть в справочник, то пробиваемость железного ядра при 100 м/с = 0,02 клб. т.е. 5 мм в данном случае, но в данном же случае не 100 м/с, а минимум 400.

[brazo-largo.livejournal.com]

А вы представляете себе 32-ух фунтовое ядро, оно же пудовое, оно же 16 кг снаряд летящий под 200, а то и более, метров в секунду? Пэ равно Мэ на Вэ помним? Автоматную пулю порой и тело человеческое останавливает, а ядро его проходит не заметив.

[fvl1-01.livejournal.com]

>вы вообще представляете себе что такое 80 см дуба?!

Ну вообще то дубовые борта старых трехдечников и до метра были.

80 сантиметров это суммарная толщина борта у ватерлинии двухдечной "Вазы" как раз.

>а вы говорите о пробитии 80-ти см дуба дозвуковым ядром?! бред!

А там не пробитие а ПРОЛАМЫВАНИЕ - кстати гладкоствольные корабельные пушки 19 века имели начальные скорости порядка 350-400 м/с - а это товарищи таки сверхзвук. длинная 36 фунтовка Баумгартена типовая на русском флоте в период Крымской войны профигачивала в опытах три слоя котельного железа по 12мм толщиной на подкладке в 1,1 метра дуба. Правда с 90 метров.