[identity profile] fixik-papus.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Disclaimer: вообще, так делать нехорошо и не надо. Однако к тому моменту мозги у автора еще не выросли...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fixik_papus в Теплые лампы, холодный звук
Как-то раз в начале 90х годов встретились две эпохи....уходящая и наступающая....

В доживавший свои последние месяцы радиокружок заявился товарисч "новый русский классический провинциальный".
Еще без мобильного телефона, но уже в красном пиджаке и темно-синем трико "Адидас".

- Пацаны! Тема есть! Забашляю не по-детски!
Немногочисленные посетители радиокружка тут же собрались посмотреть на необычного гостя.
- Короче, можете мне забацать зачотный ламповый усилок? Такой, чтоб ни у кого такого не было! Чиста крута!
Объяснение сопровождалось пальцами "козой" на обеих руках одновременно.

В любом радиокружке тех времен присутствовал хотя бы один чел, увлекающийся теплым ламповым звуком.
У нас таковых было целых два.
Я к ним не относился, потому что медведь на ухо наступил - и оценить "теплоту звука" у меня ну никак не получалось.
А "по приборам" - ни малейшей разницы обнаружить я не мог, кроме значительных искажений, вызванной отсутствием обратной связи в принципе у многих экземпляров усилителей.

После недолгого разговора с "заказчиком" оба наших аудиофила изрядно расстроились, махнули рукой и ушли.
Причиной тому стало - полное отсутствие у заказчика как слуха, так и какого-либо понимания особенностей ламповых усилителей.
Слова "однотактный-двухтактный", "триод-пентод" и прочая ему были непонятны и неинтересны. "Хочу чиста реально, пацанам показать" - и все тут.

Мне же отпускать такого клиента совсем не хотелось.

О-Кей - говорю - будет тебе счастье. Как в лучших домах Европы. Лампы самые продвинутые, так, что показать никому не стыдно. Звук - высший класс! Хай-енд, все дела. Ну и отделка натуральным деревом, разумеется... короче, все пучком. Правда, станет это недешево, сам понимаешь...
(точную сумму я уж не помню, но нулей в ней было не меньше четырех)
- Ваяй.

Что в данной задаче главное? Правильно, понты. То бишь начинаем с подбора красивых радиоламп...
Я списался по ФИДО (сетка была такая компьютерная любительская в те времена, с почтой и форумами)  с ребятами из КБ "Радиосвязь" из соседнего областного центра.
- Так и так, нужны лампы. Можно дохлые, но побольше-покрасивее, чтобы грелись и светились. Две одинаковых. Надеюсь, вы там еще не все в драгмет сдали?
На следующий день пришел ответ:
- Такого барахла у нас как грязи. Приезжай, подгоним парочку ГУ-81 с севшим катодом за недорого, тебе понравится.

Да.... это кому хочешь понравится. Выглядит как-то вот так (фотка взята с yaplakal.com). Высота - 25 см где-то.
То, что ГУ-81М - вообще-то высокочастотная генераторная лампа - в данном случае совершенно не имеет значения.



Чтобы это выглядело вот так - нужно разогреть накал. Ток потребления аццкий - больше 10 ампер, при 12 вольтах.
Пришлось разыскать пару силовых трансформаторов от древних ламповых телевизоров. Одного трансформатора на накал двух ламп - оказалось мало!
А чтобы трансформаторы выглядели "покрасивее" - аккуратно замотал их сверху лакотканью.

Теперь нужен красивый ящик из полированного-лакированного натурального дерева. Сам я такой не сделаю. Пойдем к специалистам.
Помните фильм "Человек с бульвара Капуцинов"? И я помню. Он как раз не столь давно тогда вышел.
И сразу стало понятно, к кому обратиться.

- Мне бы нужен ящик из полированного дерева...
- Вон стоЯт, выбирай дизайн. Не понравится - вот в фотоальбоме посмотри.
- Да не гроб. А просто ящик по моим размерам...

Надеюсь, заказчик усилителя никогда не узнает, что лакированный корпус из бука для него делался в мастерской бюро ритуальных услуг...

Результат выглядел, конечно, знатно.
Большие-красивые-светящиеся-греющиеся лампы были помещены на верхней панели корпуса из полированной меди. Там же парочка ламп поменьше и не таких красивых - типа, предусилитель.
Внутри - пара трансформаторов, сколько-то больших-древних-зеленых конденсаторов и резисторов с креплением гайками (из того же телека лампового выковырянных), и все это соединено бутафорскими толстыми одножильными проводами безо всякой схемы. Запитаны были только нити накала ламп.
Ох, и тяжеленное же это все получилось...

"Новый русский" остался весьма доволен. Я - тоже.

А звук? А что звук? Звук 2*50 Вт честно усиливали две микросхемки TDA1514 (цифры могу перепутать), бывшие тогда хитом сезона тушинского радиорынка, а ныне уже снятые с производства.

Date: 2015-10-11 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Вот здесь, с Вашей оценкой вклада интермодуляционных искажений на качество звука я согласен. Пишут в паспорте на транзисторный усилитель КНИ 0.0001%. Клиент в восторге. А про интермодуль обычно замалчивают.
Есть одна такая фишка у транзистора, как время рассасывания неосновных носителей, что у ламп отсутствует.

Date: 2015-10-11 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Да. У биполярного.

Date: 2015-10-11 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Да, знаю я это. Все дело в линейности ВАХ этих приборов. Когда в усилитель ставят полевые транзисторы с крутым перегибом ВАХ (практически ключевые), я тут в недоумении.
Мое мнение - лампа рулит. Естественно, в руках грамотного специалиста и при наличии необходимого парка приборов. В последнее время, при наличии хорошей звуковой карты и соответствующего ПО, можно обойтись и без дорогих специализированных приборов.

Date: 2015-10-11 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Согласен.

Date: 2015-10-11 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
ЭВП - с разгоном электронов полем - конечно айс.... Сам ому нравится - яж из ламповой еще эпохи родом...
Но выходной трансформатор в ламповом УНЧ - всегда для меня был камнем преткновения - ломающим все "теплоту" и "чистоту" именно своими нелинейными искажениями..... :(
Есть ли в этом деле какой прогресс ?

Date: 2015-10-11 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Да Бога ради! Не заводите трансформатор в насыщение и будет Вам щастье. Я сейчас мотаю два тороидальных выходных трансформатора для двухтактного усилителя на лампах ГУ-50. Габаритная мощность трансформаторов на частоте 50 герц 350 ватт. Запас огромный.

Date: 2015-10-11 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
Железо то какое на трансформаторах ?

И как оно себя ведет - во всем диапазоне - ну например 20-20000 гц ?

Скажу честно - не представляю что тут можно сделать...

Date: 2015-10-11 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Железо с измерительных трансформаторов тока. Лента толщиной 0,35 мм. а марку железа не знаю. Как себя будут вести? Пока не знаю, позже буду делать замеры. 20 герц по низам, вряд ли получится по уровню со 100 герцами да и не особо надо. Если 40 герц будет, то и достаточно.
Гемморойная вещь этот тороид, около 80 часов уходит на намотку одного трансформатора, благо, что работа позволяет делать его на рабочем месте.

Date: 2015-10-12 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
Надо же...
Ну - удачных вам экспериментов !!!
Публикуетесь где нибудь ? на форумах-сайтах ?

Date: 2015-10-12 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
Мда....
замысловато....
Но для штучного производства для себя любимого - или для "малиновых пиджаков" -годится.... :)
Вплоть до хитроумной намотки трансформаторов.... :)

Date: 2015-10-11 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] aovox.livejournal.com
В трансформаторах прогресс есть) трансформаторы от японских фирм танго и тамура - лучшие... а вот всякие эксперименты с бестрансформаторными ламповыми аппаратами у меня по крайней мере вызвали отрицательный результат... куча ламп, греется как камин и ни фига не играет лучше аппарата с трансформаторами... вот честно


К посту выше... а зачем тороидальные ??????????????? это же гимор великий... Разберите два ламповых генератора г 3-18 возьмите оттуда два готовых супер симметричных тороидальных т-ра...
Edited Date: 2015-10-11 08:27 am (UTC)

Date: 2015-10-11 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
У ламп есть один трудноустранимый минус - срок службы.

Date: 2015-10-12 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
У меня в двухтактном усилителе 6П3С-Е работают уже 15 лет. 450 вольт анодного напряжения и ток покоя 50 ма. В день работают несколько часов - подключен усилитель к компьютеру. Лет шесть назад проверил установку тока покоя - практически не пришлось корректировать.

Date: 2015-10-12 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Так Е рассчитаны на 5000 часов. Суровая штука. Я ещё видел военные 6П14П, у них геттер другой и контакты посеребренные, тоже, наверное, срок службы совсем другой.

Date: 2015-10-11 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
все верно, полевые обладают более высокой линейностью, чем биполярные.
Но вопрос в том, что решается проблема выходного каскада, в нелинейность маломощных не учитывается, там опять же биполярные. А интермодуляция свойственна любым каскадам, не только выходным.

Кроме того. суть проблемы не в линейности или нелинейности - а в высокой глубине обратной отрицательной связи. При высокой линейности ее можно уменьшить. НО - можно не означает, что это и делается.
Зачастую просто подменяют выходной каскад - оставляя все остальное столь же нелепым.

Date: 2015-10-14 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] alex-9591.livejournal.com
Вы же сами указали путь, в применении местных ООС.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios