Новое КБ – найти себя в отрасли

[foma-n0.livejournal.com]

Уважаемые господа и товарищи инженеры,



мы готовим открытие нового КБ в механике и электронике, но какую выбрать специализацию? Хочется развиваться в перспективной отрасли, расти на востребованной теме, и желательно, чтобы заказчик был платёжеспособный и почаще обращался.
Спецов в предметной области мы будем набирать, поначалу минимум. В Питере.
Рассчитываем как на заказы со стороны, так и на свои инициативные разработки.
Среди нас есть предложения по корпусной электронике с тепловыми проблемами, видеокамерам, креслам спецтехники и др. Есть несколько разработок:
- измеритель вибрации рельсового транспорта
- измеритель параметров электросети
- компенсатор реактивной мощности
и некоторые др.

Какую стезю выбрать?
Даваайте поближе к жизни. У нас конкурс не изобретений, а тем развития, обеспеченных спросом.
Поделитесь, пожалуйста, опытом, без вас пропадём!

Если у Вас есть живой опыт в промышленности,-- не скрывайте правду, выскажитесь по существу!!

И просьба: не засорять пространство и не возбуждать тщетной суеты электронов непродуманными выкриками и глупостями.

Comments

[fixik-papus.livejournal.com]

"У нас – компоненты (микросхемы, датчики, корпуса и т.д.)"
Датчик - вполне себе готовое изделие.

Микросхемы, корпуса... что Вы из них собрались делать? И зачем?

Всемирная тенденция в промышленности - использование стандартных/крупносерийных законченных электронных узлов.
Если 20 лет назад в стойке пром.автоматики была куча релюшек и десятки уникальных плат по евростандарту, то теперь какую ни открой - ПЛК/панель/приводные модули.

Больше того, если Вы озадачитесь серийным производством электроники - Вы быстро обнаружите, что разместить заказ в Китае станет дешевле. Пример: йотафон.

[foma-n0.livejournal.com]

>Всемирная тенденция в промышленности - использование стандартных/крупносерийных законченных электронных узлов.
Это не вся правда, почитайте "Длинный хвост" Long Tail

>Больше того, если Вы озадачитесь серийным производством электроники - Вы быстро обнаружите, что разместить заказ в Китае станет
отсюда вывод - не массовка поначалу.

[fixik-papus.livejournal.com]

Читал.
Так вообще-то вся идеология ПЛК и построена на том, что есть одно стандартное изделие + ассортимент стандартных интерфейсов. Которое может с равным успехом рулить как доменной печью, так и автоматом по продаже кофе.
Под задачу собирается набор интерфейсов (именуется "периферия") плюс делается программа.

Каждая автоматическая линия = нишевое издение - уникальна и неповторима. Но каждый кусочек ее электрики и автоматики - выпускается крупносерийно.
(с механикой - другое дело. Но я говорю только о том, в чем разбираюсь).

Ну, или идеологию Arduino посмотрите.

[Виталий (from livejournal.com)]

PLC тема хорошая. Благо мне удалось убедить руководсво юзать только железо, а SCADA(куцую под конкретный перечень задач) свою написал. Тонны время экономит, да и интересней так.

[foma-n0.livejournal.com]

что думаете о PLC на "открытом коде"?
Куда идёт развитие?

[Виталий (from livejournal.com)]

Ничего не думаю :) Ибр нафиг не надо :) И вообще противник Open. Достаточно сравнить posgressql и mssql. На последнем разработка быстрее раз в 5 ибо коммерческий проект, а не поделка мутант хоть и шустрый и бесплатный.
И да - PLC вы не переплюните даже рядом. Даже не думайте, как миниму это ОГРОМНЫЕ инвестиции.
fixik_papus не даст соврать.
Там только по софту(что мне ближе) миллионы долларов.