Американская компания Tesla теряет $4000 на каждом проданном автомобиле

[viribusunitis1.livejournal.com]

UPD Вот добавлю иллюстрацию: "Революционные технологии" 1910 года. Зарядное устройство Mercury Arc Rectifier Charging Set во время подзарядки электромобиля в гараже, США (штат Огайо).


Photo: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS

В продолжение статьи Про чудо-аккумуляторы «Powerwall» от фирмы Tesla посмотрим как обстоят финансовые дела в у продавцов пылесосов Кирби компании "Тесла": Tesla Loses More Than $4,000 On Every Car Sold. Хорошей иллюстрацией деятельности компании является то, как её руководству удаётся зарабатывать деньги:




Согласно графику, компания уже потеряла в этом году 1.1 миллиарда долларов.

" ... знаменитый русский физик, лауреат нобелевской премии, дважды герой труда Пётр Капица ещё в 1970х годах обосновал с физической точки зрения невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (производство энергии на квадратный метр поверхности). Что нивелирует возможность перехода нашей цивилизации на солнечную или ветряную энергию." И действительно: главным источником энергии для цивилизаций Древнего мира (Египет, Шумер, Греция, Рим, ...) являлась солнечная энергия, использовавшаяся при промышленном выращивании злаков (ветряная энергия тоже использовалась). Главным источником энергии для средневековой Европы являлась древесина. Промышленная революция 17-19 веков обязана применению в качестве основного источника энергии угля. Наша высокотехнологическая цивилизация обязана исключительно нефти как главному источнику энергии. Без нефти и газа невозможно будет производить ветряки, солнечные батареи и проч. источники "бесплатной" энергии, производство которых субсидируется правительствами и наличием в достатке энергии добытой из традиционных источников (нефть, газ, ядерное топливо). . Возвращение к солнцу и ветру - это возвращение к технологическому уровню цивилизаций Древнего мира. .

"Солнечная энергетика", "ветряки", "практически бесплатная энергия", "нефтяные компании в панике", "в 1980 году советские люди будут жить при коммунизме", ...  Увы, чудес не бывает.

Comments

[moebiuscat.livejournal.com]

Oтлично, дискуссия с цифрами и фактами. Другое дело. Теперь разбираем:

SolarCity и штат NY - это вообще не в тему, это другая фирма и другой штат, другая капитализация, другой продукт и другая бизнес-модель, не говоря уже о субсидиях. Мы говорим о Тесле и ее заводе в Неваде, верно? А то может мы еще SpaceX посчитаем? Бессмысленно валить в одну кучу разные компании.

Вы сами читали свой источник, или другие? Сколько платит невада за завод? $0 ровно. НИЧЕГО. Что предложил штат Тесле чтобы именно там построили завод? $1.3 billion in incentives. INCENTIVES. Eсли вы знаете английский, вы должны знать что это значит. Смотрим подробности: это налоговые льготы в $1.3 миллиарда на 20 лет. Т.е. Тесла заплатит каждый год на $65 миллионов налогов меньше, чем заплатила бы без tax incentives. Но при этом штат расчитывает получить $100 миллиардов за 20 лет в вида налогов и т.п. из-за присутствия завода в штате. Итого 1.3 им скидку на налоги сделают, а 100 дохода получат: отличная инвестиция. В любом случае штат не платит ничего.

Ваше сравнение с банкротсвом GM неуместно - там государство (федералы а не штат, кстати) влило гигантскую сумму чтобы спасти их от банкротства, что было ошибкой. Надо было дать обанкротится, и реструктурировать вышвырнув разжиревшие профсоюзы.