![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
viribusunitis1.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruUPD Вот добавлю иллюстрацию: "Революционные технологии" 1910 года. Зарядное устройство Mercury Arc Rectifier Charging Set во время подзарядки электромобиля в гараже, США (штат Огайо).
Photo: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS
В продолжение статьи Про чудо-аккумуляторы «Powerwall» от фирмы Tesla посмотрим как обстоят финансовые дела ву продавцов пылесосов Кирби компании "Тесла": Tesla Loses More Than $4,000 On Every Car Sold. Хорошей иллюстрацией деятельности компании является то, как её руководству удаётся зарабатывать деньги:
Согласно графику, компания уже потеряла в этом году 1.1 миллиарда долларов.
" ... знаменитый русский физик, лауреат нобелевской премии, дважды герой труда Пётр Капица ещё в 1970х годах обосновал с физической точки зрения невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (производство энергии на квадратный метр поверхности). Что нивелирует возможность перехода нашей цивилизации на солнечную или ветряную энергию." И действительно: главным источником энергии для цивилизаций Древнего мира (Египет, Шумер, Греция, Рим, ...) являлась солнечная энергия, использовавшаяся при промышленном выращивании злаков (ветряная энергия тоже использовалась). Главным источником энергии для средневековой Европы являлась древесина. Промышленная революция 17-19 веков обязана применению в качестве основного источника энергии угля. Наша высокотехнологическая цивилизация обязана исключительно нефти как главному источнику энергии. Без нефти и газа невозможно будет производить ветряки, солнечные батареи и проч. источники "бесплатной" энергии, производство которых субсидируется правительствами и наличием в достатке энергии добытой из традиционных источников (нефть, газ, ядерное топливо). . Возвращение к солнцу и ветру - это возвращение к технологическому уровню цивилизаций Древнего мира. .
Photo: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS
В продолжение статьи Про чудо-аккумуляторы «Powerwall» от фирмы Tesla посмотрим как обстоят финансовые дела в
Согласно графику, компания уже потеряла в этом году 1.1 миллиарда долларов.
" ... знаменитый русский физик, лауреат нобелевской премии, дважды герой труда Пётр Капица ещё в 1970х годах обосновал с физической точки зрения невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (производство энергии на квадратный метр поверхности). Что нивелирует возможность перехода нашей цивилизации на солнечную или ветряную энергию." И действительно: главным источником энергии для цивилизаций Древнего мира (Египет, Шумер, Греция, Рим, ...) являлась солнечная энергия, использовавшаяся при промышленном выращивании злаков (ветряная энергия тоже использовалась). Главным источником энергии для средневековой Европы являлась древесина. Промышленная революция 17-19 веков обязана применению в качестве основного источника энергии угля. Наша высокотехнологическая цивилизация обязана исключительно нефти как главному источнику энергии. Без нефти и газа невозможно будет производить ветряки, солнечные батареи и проч. источники "бесплатной" энергии, производство которых субсидируется правительствами и наличием в достатке энергии добытой из традиционных источников (нефть, газ, ядерное топливо). . Возвращение к солнцу и ветру - это возвращение к технологическому уровню цивилизаций Древнего мира. .
"Солнечная энергетика", "ветряки", "практически бесплатная энергия", "нефтяные компании в панике", "в 1980 году советские люди будут жить при коммунизме", ... Увы, чудес не бывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-09 04:21 pm (UTC)все пропало, сливаем акции ггг
no subject
Date: 2015-08-09 04:29 pm (UTC)Выручка, но не прибыль. Увы.
no subject
Date: 2015-08-09 05:36 pm (UTC)Люди, вложившие деньги в Теслу - они конечно же хуже вас разбираются в инвестировании, экономики и финансах))). А вы наверное еще и труды Маркса очень котируете?
no subject
Date: 2015-08-09 05:38 pm (UTC)Хахаха А люди вложившие в своё время в Нортел или Уорлд.ком - разбирались в финансировании?
no subject
Date: 2015-08-09 05:51 pm (UTC)PS. что Тесла не пузырь - оно как-бы очевидно. По динамике цены акций, показателю p\e и так далее. Что не отрицает теоретической возможности банкротства, конечно.
no subject
Date: 2015-08-09 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-09 09:21 pm (UTC)если год назад это было похоже на пузырь, то сейчас уже совсем нет
no subject
Date: 2015-08-09 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-09 09:41 pm (UTC)есть ваше мнение, есть мнение инвесторов.
no subject
Date: 2015-08-09 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-09 10:30 pm (UTC)но вам с таким подходом в инвестиции вход заказан;)
no subject
Date: 2015-08-10 01:04 pm (UTC)Та ниче вроде и не напоминает.
no subject
Date: 2015-08-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-09 08:13 pm (UTC)не особо надежный показатель - "капитализация"
no subject
Date: 2015-08-09 09:39 pm (UTC)и динамика изменений тоже интересна.
показатели Маска за последний год изменились в лучшую сторону.
no subject
Date: 2015-08-10 08:53 am (UTC)если взять десятку самых "успешных" (для лохов-инвесторов? хе-хе) стартапов, то их совокупная капитализация составляет $156 ярдов резаной, совокупная годовая выручка - $4 ярда, а количество сотрудников - 19.5 тысяч.
Иными словами, они смогли выманить у инвесторов по $39 инвестиций на каждый доллар выручки, или по $8 лямов на каждого сотрудника.
Непонятно одно - зачем им вообще выручка и сотрудники? Почему недостаточно просто продавать акции?
http://aftershock.su/sites/default/files/u5/1/Unicorns_0%5B1%5D.jpg
no subject
Date: 2015-08-10 12:00 pm (UTC)впрочем, от вашего мнения поведение инвесторов не изменится.
no subject
Date: 2015-08-10 12:03 pm (UTC)