Книги по математике.

[gessor.livejournal.com]

Товарищи инженеры и сочувствующие, хочу обратиться с просьбой посоветовать годную книжку по математике для идиотов вроде меня. Что-то из области "Юный радиолюбитель", " Транзистор? Это очень просто!", "Микроконтроллеры это просто" и тд. На днях прочел Краткую историю времени Хокинга - книга для кухарок, но то что нужно, был в полном восторге.
Может по математике тоже есть подобного плана, где начинают от понятия числа, рассказывают о проблемах которые вставали перед мировой наукой и в процессе этого доходят до рядов, дифференциалов, каких-нибудь методов множителей Лагранжа и тд. Вроде с той же производной могу и определение сказать, и в школе/институте ее считали сто раз, но какого-то глубокого понимания нет и в общую картину оторванные знания не выстраиваются. А без математики сложновато оказалось инженером быть. Куда не ткнись, кругом она, матушка.

Comments

[ganza-ru.livejournal.com]

вы, наверное, плохо знаете физику?

[oppad (from livejournal.com)]

вообще-то МФТИ когда-то давно был. я не стал физиком и по специальности не работал, и в аспирантуре больше математикой занимался, но думаю, что лучшее, чем у меня, представление о физике меньше чем у 1% (то есть в случайной выборке из 100 чел я буду экспертом по физике)

[ganza-ru.livejournal.com]

я соглашусь, что в физике получше меня будете. просто у моего мужа докторская степень, и я вижу как они работают. начать хоть с того, что они должны знать математике на том же уровне что доктора с математике, но это инструмент, не больше. и физики мыслять абсолютно out of the box. все, что пощупано в физике уже открыто, они более десяти-двадцати лет работают с вещами, которые нельзя увидеть, и никогда нельзя будет увидеть из-за человеческого несовершенства. Так ли мало там фантазии?

[oppad (from livejournal.com)]

я хотел сказать, что фантазии физиков ограничены реальностью (а не недостатками физиков :) - то есть из теории должны быть сделаны какие-то проверяемые экспериментом выводы, а у математиков таких ограничений нет - любую абстрактную теорию, непривязаную к реальности, можно развить. конечно, есть в физике теории, которые пока непроверяемы, например, нет достаточных энергий, но про такие теории в книжках/учебниках еще не пишут, а читать специализированные публикации вряд ли автору темы нужно было.

[ganza-ru.livejournal.com]

я с вами соглашусь, но мне казалось, что и математика достаточно ограниченна определенной установленной аксиоматикой. то есть, в любом случае, решение проблемы это не полет фантазии, а следование путем, установленным сетом правил. разве это не так? и то же самое в физике

но вот чтобы решить... и то и то в моем понимании требует проявления фантазии