Какой уровень выбрать? Пост для тренировки пространственного мышления

[print-design.livejournal.com]

Вам предстоит масштабный ремонт, какой уровень вы бы выбрали?
Популярные и доступные нынче по цене лазерные?
Или не менее популярные и еще более доступные по цене пузырьковые?









Я же говорил, ремонт предстоит масштабный.
В чем подвох?

Вопросы, которые у меня без ответов:
1. Какова применимость в метрах лазерных уровней на Земле с условием, что луч "читается" на большом расстоянии?
2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
4. Какие еще вам приходят на ум варианты?..

И да, какой все же уровень выбрать?

Comments

[roquefort-tln.livejournal.com]

2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
----------
Смотря что вы подразумеваете под "вогнутый вниз". Визуально он останется прямым (не считая атмосферных искажений) - линия взгляда теодолита или луч лазера будут идти параллельно ему.
Изогравам и земной поверхности он параллелен не будет. Шарики на таком полотне будут скатываться к центру, уровень из соединенных шлангом стаканов тоже покажет "вогнутость"

3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню* и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
-----------------
да он собственно и на Земле будет выглядеть выпуклым вверх. И сама Земля для стоящего на ней наблюдателя выглядит выпуклой вверх

* тут надо разобраться, как мы используем пузырьковый уровень - много раз прикладываем в разных местах или закрепляем горизонтально в одном месте и "простреливаем" его продолжеие лазером или взглядом.