Люди и роботы

[1500py470.livejournal.com]

Пора думать о внедрении 3-х законов робототехники в жизнь.


1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3) Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

1) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2) A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

Comments

[1500py470.livejournal.com]

Не устаят перед соблазном колеса могут :( для быстрого результата на какую Армату присобачут штук шесть абб/кук/ясакв и давай лайки от правительственных парней собирать :(( и мысль, что вместо развития ии можно эфектный балет записать за малое время и деньги в их головах быстро уложится :((

[alex-avr2.livejournal.com]

Хорошо это или плохо - вопрос то не такой простой как может показаться.

По мне так, навскидку, скорее хорошо. Здорово, если на поле боя людей не будет вообще. Постреляли железки по железкам и успокоились. Случай когда с одной стороны железки, а с другой люди - конечно сложнее, но и тут навскидку нельзя сказать, хуже он или лучше нынешнего положения дел.

[1500py470.livejournal.com]

Ну это смотря на чей стороне железяки против людей без железа

Из позитивного вижу, что разным станкинам итп будут бодрее гранты на иследования выдавать

[alex-avr2.livejournal.com]

А также учитывая, какое соотношение сил. Если железки будут заведомо превосходить, то никто и не полезет. Собственно это мы сейчас примерно и имеем - ядерное оружие, которое куда серьезнее и смертоноснее любых манипуляторов с саблями, да и телеуправляемой Арматы.
Ядерное оружие - хорошо или плохо? По мне так - очень хорошо. От него за всю историю погибло людей на порядки меньше чем от обычного огнестрельного. И не будь его - от огнестрельного погибло бы еще на порядок больше, скорее всего. Правда побочным эффектом, если что-то все-таки пойдет не так, то хана всем.

[1500py470.livejournal.com]

Ну дык про импульс с радиацией выше и писал :)

[ragrizin.livejournal.com]

А что плохого в Станкине?

[crower]

> "Здорово, если на поле боя людей не будет вообще. Постреляли железки по железкам и успокоились. "

Вряд ли такой результат устроит хозяев проигравших железок.