Цифровая осциллография.
Apr. 30th, 2015 11:22 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
radist-morse.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruЦифровой осциллограф с красивым цветным экраном окончатильно вытеснил своего аналогового предка из исследовательских лабораторий. Удобный прибор, позволяющий не только посмотреть форму сигнала, но и измерить многие его параметры, а так же записать картинку на флешку, радует современного инженера.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.
Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.
Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.
Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.
Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.
Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.
Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.
Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.
Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.
Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.
Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.
Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.
Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-01 04:38 am (UTC)Слово "современная" здесь очень двусмыслено.
Есть примитивный способ оцифровки, который при некоторых условиях дает показанные артефакты.
В тексте я вижу слово "бюджетный".
Чтобы этого не происходило, нужны другие способы, к сожалению более сложные и поэтому "небюджетные".
Во эти другие - они более современные или менее современные ?
no subject
Date: 2015-05-01 05:14 am (UTC)Они более современные, но дискретность измерений накладывает свой гнет.
no subject
Date: 2015-05-01 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 06:38 am (UTC)На данный момент это частота процессоров обработки сигнала.
В той же ядерной физике их не хватает, хотя конечно это не бытовой уровень.
no subject
Date: 2015-05-01 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 06:49 am (UTC)Это из области предсказаний "что было в тот момент" когда мы это не видели.
no subject
Date: 2015-05-01 07:06 am (UTC)камера начинает съемку за 3 сек до нажатия кнопки Start/Stop (http://tula.nix.ru/autocatalog/video_cameras_canon/Canon_Legria_HF_R37_Black_HD_Camcorder_FullHD_3.28Mpx_CMOS_3.0_8Gb_SDXC_USB2.0_WiFi_HDMI_150710.html)
no subject
Date: 2015-05-01 07:15 am (UTC)Вы неправильный пример привели, дискретность пальца на кнопке компенсируется дискретностью измерения на пару порядков больше.
Теперь компенсируйте эту дискретность догадайками.
no subject
Date: 2015-05-01 07:29 am (UTC)("Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом.")
no subject
Date: 2015-05-01 07:34 am (UTC)Возможно.
Я просто пытаюсь донести что нельзя никакими алгоритмами компенсировать пропущенное.
Моргните глазом например, когда глаз закрыт вы что то пропустили, мозг компенсирует, но если это не уложилось в его опыт он вас обманет своими домыслами.
Измерения же важны тем что они измеряют независимо от нашего опыта.
no subject
Date: 2015-05-01 07:46 am (UTC)В машине видеорегистратор есть ?
no subject
Date: 2015-05-01 07:50 am (UTC)"Так не пропускайте. Какие проблемы-то ?"
Проблема в том что в цифровом измерении есть импульс синхронизации. Вот в момент когда он в низкой фазе (глаз закрыт) ничего не меряется, а быстрее его никто моргать не научился пока.