На правах пятницы. Предлагаю пофлеймить о долговечности инженерных систем

[sinclair-sc.livejournal.com]

Все придуманные человечеством механизмы имеют возраст максимум в несколько тысяч лет. Находящиеся в работоспособном состоянии и того меньше - в лучшем случае, сотни лет.
Как и из чего нужно строить инженерные системы, чтобы:
а) Следы цивилизации нашли археологи через, скажем, миллиард лет?
б) Космический аппарат с людьми в анабиозе пролетел до какой-нибудь ближайшей звезды в течение нескольких десятков-сотен тысяч лет?

Нашими врагами будут бессердечная энтропия, диффузия металлов, разложение органики и полимеров, распад протонов и даже изменение изотопной структуры вещества. Существуют ли какие-либо исследования, направленные на изучение технологий построения вечных или просто долго живущих систем в нашем одноразовом мире?

Comments

[oppad (from livejournal.com)]

стоит задать вопрос - поддерживается ли система после "сдачи в эксплуатацию"

при выполнении этого условия, полагаю каналы (оросительные, судоходные и т.п.) будут очень долговечны.

опять же "Пионер" - американский космический аппарат - имеет шанс вообще пережить Землю. но реактор у него скоро уже встанет, но свою функцию "лететь в космосе" аппарат от этого не потеряет

....

[sinclair-sc.livejournal.com]

Про каналы интересная мысль. Думаю, они долговечнее, чем дороги и города.

[flat-area.livejournal.com]

Вы смеётесь? Природа даже горы выравнивает. Везде, где песочек насыпан или глина лежит на планете, это остатки былых горных хребтов ранней истории земли. Как геолог, посоветую прочитать про "выветривание".

[sinclair-sc.livejournal.com]

Не вижу противоречия. Осадочные породы живут дольше, чем скальные, ввиду своего месторасположения, не?

[flat-area.livejournal.com]

А кто потом там найдёт в осадочных породах-то? Надо же где-то будет карту для клада разместить.
А так различные болты, гайки по-любому найдут, как мы ракушки находим.