На правах пятницы. Предлагаю пофлеймить о долговечности инженерных систем

[sinclair-sc.livejournal.com]

Все придуманные человечеством механизмы имеют возраст максимум в несколько тысяч лет. Находящиеся в работоспособном состоянии и того меньше - в лучшем случае, сотни лет.
Как и из чего нужно строить инженерные системы, чтобы:
а) Следы цивилизации нашли археологи через, скажем, миллиард лет?
б) Космический аппарат с людьми в анабиозе пролетел до какой-нибудь ближайшей звезды в течение нескольких десятков-сотен тысяч лет?

Нашими врагами будут бессердечная энтропия, диффузия металлов, разложение органики и полимеров, распад протонов и даже изменение изотопной структуры вещества. Существуют ли какие-либо исследования, направленные на изучение технологий построения вечных или просто долго живущих систем в нашем одноразовом мире?

Comments

[desdichadov.livejournal.com]

Зачем заботиться о том, сохраняться следы цивилизации через миллион лет или нет?

[sinclair-sc.livejournal.com]

Поставим вопрос иначе: есть задача, согласно условиям которой нужно создать механизм/устройство антропогенного происхождения, которое проработает миллион лет. Чтобы благодарные потомки оценили мощь и смекалку древних.

[desdichadov.livejournal.com]

Ну тогда запустить на орбиту видимый с поверхности оъект геометрмческой формы, не встречаюшейся в природе. Наверняка искусственный спутник способен сохраниться не одну тысячу лет, если не сойдет с орбиты.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Объект геометрической формы материально из себя что будет представлять?

Искусственный спутник, имхо, в течение тысяч лет превратится в глыбу слабодифференцируемого вещества.

[desdichadov.livejournal.com]

Что угодно, например пятиконечную звезду из металлоконструкций. Пусть будет глыба. Главное чтобы была видна с Земли и вызывала вопросы далеких потомков.

[sinclair-sc.livejournal.com]

А не иопнется, за столько то лет?

[desdichadov.livejournal.com]

Можно проконсультироваться у специалистов.

[wormball.livejournal.com]

Кратеры на планидах миллиарды лет сохраняются. Хотя это просто куча пыли. А спутник - это всё-таки металл, космические технологии, вот это всё. Какие-то детали развалятся, но львиная доля, я полагаю, сохранит приблизительно первозданную форму. А ежели спутник в межзвёздном пространстве наподобие вояджера - то там вообще никаких причин для разрушения нет.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Есть подозрение, что простые крупные объекты более долговечны.