Выбор профессии - инженер?

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Добрый день. Сразу прошу: не закидывайте тапками, ибо гуманитарий и блондинко, но одновременно - переживающая мама.
А если серьёзно - масса вопросов, которые многим покажутся наивными, но ответы на которые я отчего-то никак не могу получить, сколько ни гуглю, сколько ни спрашиваю людей, косвенно относящихся к инженерным кругам.

Итак, дано: ребенок, пред-выпускник, то есть в школе осталось учиться ещё год. Любимые предметы, по ним же лучшая успеваемость - химия, математика, физика (в порядке убывания), из прошлых - биология. Первые три предмета идут на уровне High (для знакомых с иностранной системой обучения) - то есть на самом сложном из предложенных в школе уровне. Иными словами - не гуманитарий.

Что хочет - создавать роботов. Но не тех, что собирают, скажем, автомобили и не тех, с помощью которых делают операции людям, а что-то наподобие Бостон Динамикс и прочих человекоподобных машин. Да, насмотрелся Трансформеров и разных мультиков про Биг Хиро 6

При этом я не вижу особого стремления мастерить руками этих роботов из кастрюль и разобранных будильников с детства. И в то же время, судя по результатам расспросов сына, годами сидеть над вычислениями и только вычислениями ему было бы не интересно. ( Как пример: его брат пошёл в астрофизики и вся астрофизика у него происходит исключительно в компьютерных вычислениях, ни о каких "поделать руками" и даже, по моему, "поглядеть глазами" там речи не идёт - так вот такого не хочется).

Когда спрашивали вокруг - куда пойти учиться, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ роботов (совершенно не профессиональный термин, я понимаю) - нам сказали - идите в инжерены.
Проблема (ли?) в том, что, собственно, институтов и универов, имеющих роботостроение (?) Robotics, как отдельный профиль - раз два и обчелся, и чаще всего это не самые лучшие вузы, или наоборот - самые лучшие, куда попасть - очень и очень затруднительно (то есть невысокий шанс для нас именно). Да и не факт, что после этих вузов на выходе не получится инженер по обслуживанию машин, а не тот, кто их придумывает.

Теперь вопрос: инженер ли это, создатель роботов? Или ему идти на дизайнера Если в вузе нет отделения роботостроения - какой наилучший выбор из остальных инженерных направлений?
Механика?
Биороботика?
Как вариант, мне кажется выбор биороботики разумной, так как эта отрасль сейчас на подъёме и , вроде бы, специалисты востребованы - но сын не хочет торчать в госпиталях настраивая и обслуживая режущие машины, если ли шанс заниматься исключительно протезированием и т.п., то есть изобретениями?
И что для этого надо делать - чему-на кого учиться?
И ещё - это реальная профессия в плане возможности жить на зарплату, или это из разряда сумасшедших мечтателей без гроша в кармане (кроме редких субсидий таких же сумасшедших мечтателей).

Ещё раз прошу прощения за сумбур, если что-то не ясно, с удовольствием поясню в комментах.

Небольшое пояснение: не все универы предлагают роботостроение. Чаще всего в инженерных колледжах примерно вот такой набор факультетов.
И как определить (сам он не в состоянии и разводит руками, а я - ещё шире развожу), где он ближе окажется к деланию роботов - если станет инженером, или если пойдет по пути индустриального дизайна (там, вроде бы, тоже к этому отношение имеют).

Comments

[ir0h.livejournal.com]

Во-первых, Канада-США это единое академическое пространство. То есть, с канадской степенью в Штатах вас возьмут без вопросов. Ну, и наоборот. Но Штатовский R&D все же пожирнее канадского будет, на порядок. С европейскими и прочими степенями не все так однозначно. Во-вторых, канадское образование очень качественное, есть много канадских универов с хорошей Mech. Eng. школой. В-третьих, я был бы вам последним врагом, если бы не посоветовал учиться на английском. Здесь выбор очевиден. Если потом сын захочет в аспирантуру, все уважающие себя универы его возьмут с одним лишь английским. Ну и в-последних, Канада хорошая страна, спокойная, сравнительно развитая. Здесь и учиться хорошо и остаться после учебы тоже реально.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Это потенциальные противники

[walsk.livejournal.com]

Это -- потенциальные союзники для всех, у кого работает голова и в жизни есть цель, отличная от "дифференцировать всех по паспорту и начать глобальную войну".

На протяжении всей истории России были люди, уезжавшие учиться за границу, а потом возвращавшиеся, чтобы строить лучшее будущее для себя и своих детей. Здесь вот, ага. Например, один известный царь и один известный ученый.

А вот захотят ли они вернуться, учитывая потенциальное "нанесение побоев" и вот это ваше "вы предатели"... Сильно сомневаюсь.

Скорее не они захотят вернуться, а другие захотят уехать.
С территории, глухо заставленной памятниками победе в войне, прошедшей уже 70 лет назад, церквями и коробками из-под телевизора, в которых живут алкоголики, отчаявшиеся увидеть вокруг нормальных людей; на которой принимают законы, ограничивающие свободу жителей и требующие, чтобы за это еще и благодарили... Жалкое зрелище, вообще говоря.

От фанатичных людей, спрашивающих "за нас ты или против", у которых чешутся кулаки не только на потенциальных врагов, но зачастую и на собственных жен и детей.
Таких, ограничивающих собственную зону ответственности пределами квартиры и маленького рабочего места. Черпающих познания с первого канала. Чьи дети мечтают стать водителями автобусов, потому что считают себя не способными на что-то большее (и это порождает в них ненависть, которая приобретает потом всяческие уродливые формы и беспорядочно выплескивается на окружающих).

Оказывается, их много, очень много.
Но такие еще не все. Есть малый процент тех, кто вложил все свои силы в создание лучшего будущего.
Только из-за них я все еще здесь.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Еще раз для идиотов. Если они для вас союзники, значит вы - враг.

[walsk.livejournal.com]

Для тупых -- да.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ну будь тупым, что ж делать...

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

А вот захотят ли они вернуться, учитывая потенциальное "нанесение побоев" и вот это ваше "вы предатели"... Сильно сомневаюсь
============
Если возвращаться, только в цинке и то вопрос.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

С территории, глухо заставленной памятниками победе в войне, прошедшей уже 70 лет назад
==========
Ишь, сука, как корежит.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Оказывается, их много, очень много.
============
О! Помни об этом и думай нужен ты им?

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Чьи дети мечтают стать водителями автобусов,
==========
А ты гнида о частном лимузине мечтаешь с шофером. А думать тебе о железке в бок.

[22sobaki.livejournal.com]

Вам тут не место, адиос.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Какой хороший текст вы написали) Жалко, что тролль не оценит (по достоинству).
Всё так, и всё грустно. Я была бы рада, если бы условия к моменту повзросления моего сына в стране изменились бы, и он мог бы приехать (для него "вернуться" не совсем подходит, он не жил в России никогда, лишь приезжал) и работать в своей стране (а мы по-прежнему считаем Россию - своей страной). Но на данный момент это всё - совершенно несбыточная утопия, и вот это вот "наши дети будут жить лучше нас" что-то никак не наступает...

[walsk.livejournal.com]

Ну он оценил, ответил и был забанен :)

Да. Я боюсь, что не застану этого наступления, т.к. большая часть моих знакомых, имеющих какой-либо потенциал с точки зрения науки / техники, уехала или хочет уехать при первой возможности.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Может, это неверно звучит (то есть очень бы и искренно хотелось бы, чтобы это было не так) - но - правильно делают. То есть есть люди-альтруисты, кладущие себя на алтарь, но обычным людям и тем, кому на алтаре не очень удобно, проще уехать. И себе и детям спокойнее, что бы там российские газеты не писали про Загнивающий.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

да чего вы троллите, это в Поравалить такое проходит, а здесь - другие темы немного.. не? ))

[vionwhitcomb.livejournal.com]

НЕ на английском и не получится, у сына русский - второй или даже третий, по уровню...) Канада - да, я слышала, там неплохо, но нам вроде бы не с руки, Штаты логичнее, как выбор (для нас именно). В Канаду чаще поступают из соображений финансового характера, но всё же узнаваемость универов в Штатах на порядок выше, мне кажется. Ну и ещё я в Канаде не ориентируюсь, но знаю, что многие (например) итальянцы туда едут поступать, Европейцы в шоке от цен в Штатах на обучение обычно...

[ir0h.livejournal.com]

В Штатах больше узнаваемых универов, но в Канаде тоже достаточно, и они не хуже штатовских: UofT, McGill, UBC, McMaster, Waterloo и т. д. Однако смотреть нужно даже не на "узнаваемость", а конкретно на инженерную школу. IMHO на бакалавриате лучше учиться в Канаде - дешевле, спокойнее, а на master's/PhD's/postdocs можно подумать и о Штатах. Но, опять же, это мой личный опыт. Бакалавриат в Штатах ничуть не хуже. Как я уже сказал, Канада-США это фактически одна кухня.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

наверняка вы правы, просто мне про Канаду страшно думать. Я её совсем не знаю (знаю, что там - хоккей, лоси , Тим Хортонз и ещё часть моих друзей, но и всё)
спасибо за названия универов, я обязательно посмотрю их!

[ir0h.livejournal.com]

Пожалуйста. Забыли еще кленовый сироп. :)

[vionwhitcomb.livejournal.com]

ёооо... как я могла!!!! (фейспалм размером с Техас)