И всё же: паровоз или электровоз?

[e-pipe.livejournal.com]

Посмотрел на днях две версии фильма по одному и тому же роману, "On the beach" ("На берегу", "На последнем берегу"). Прошла ядерная война, Австралия ею не затронута и пока ещё жива. Бензин в дефиците. В одном фильме пассажирские поезда движутся паровозами, в другом - электровозами.
Надо полагать, ядерных электростанций уже нет. Насчет австралийской гидроэнергетики я ничего не слышал.
Так вот: как энергетически выгоднее сжигать каменный уголь для перевозок по железной дороге - сразу в паровозном котле, или на электростанции?

Comments

[serjio66.livejournal.com]

человеки смертны , а без них инфраструктура быстро по одному месту пойдёт

[e-pipe.livejournal.com]

Это уже всем будет по одному месту...

[serjio66.livejournal.com]

Ну мы же рассматриваем ситуацию как в книге ?
Экономия ресурсов, население в депрессии, массовые самоубийства...

[e-pipe.livejournal.com]

Без "ситуации как в книге" всё остальное смысла не имеет. А там все скоро умрут даже без самоубийств. Только медленно и больно.

[za-tuzlu.livejournal.com]

Кстати, я так и не понял - есть несколько месяцев, но "мы все умрем"(тм)

[e-pipe.livejournal.com]

Лучевая болезнь. На момент событий в фильме Австралию радиоактивные облака ещё не настигли.
Посмотри фильм. Хоть старый, хоть новый...