[identity profile] e-pipe.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Посмотрел на днях две версии фильма по одному и тому же роману, "On the beach" ("На берегу", "На последнем берегу"). Прошла ядерная война, Австралия ею не затронута и пока ещё жива. Бензин в дефиците. В одном фильме пассажирские поезда движутся паровозами, в другом - электровозами.
Надо полагать, ядерных электростанций уже нет. Насчет австралийской гидроэнергетики я ничего не слышал.
Так вот: как энергетически выгоднее сжигать каменный уголь для перевозок по железной дороге - сразу в паровозном котле, или на электростанции?

Date: 2015-04-15 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chieftain-yu.livejournal.com
Что выгоднее - вопрос второй.
А вот вопрос заправки паровозов водой - очень актуальный, мне кажется, в Австралии.
Если мятый пар гнать на конус (повышая КПД), вода расходуется очень быстро - вроде, межзаправочный пробег у паровозов был 100-200 км. Если использовать конденсаторы - КПД падает за счет худшего горения топлива. Да плюс конденсатор тоже дает вес.
Edited Date: 2015-04-15 05:32 pm (UTC)

Date: 2015-04-15 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] snowfury1.livejournal.com
А если мятый пар без конденсации отводить в пароперегреватель? Схема будет сложнее, но, по идее, с чуть чучшим КПД

Date: 2015-04-15 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chieftain-yu.livejournal.com
Хм. А зачем?
Мятый пар, вроде, уже холодный сравнительно.
Жаровые трубы в этом плане гораздо полезнее.

Date: 2015-04-15 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] snowfury1.livejournal.com
Мятый пар теплее конденсата - меньше расход энергии на нагрев окружающей среды.

Date: 2015-04-15 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
Именно что - "чуть"... :)
Тогда как трехступенчатая паровая турбина ТЭС с - отрицательным давлением за третьей ступенью благодаря контенсатору - использует пар куда как эффективней... А там еще и ПВД и ПНД...
Их на паровозе - не увезешь... :)

Электровоз - рулит. :)
Edited Date: 2015-04-15 06:31 pm (UTC)

Date: 2015-04-22 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Пишут что нет сейчас в Австралии электродвижения на ЖД

Date: 2015-04-22 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
Все на дизеле ?

Date: 2015-04-22 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Да.
Но это после 2000-го года, после приватизации и т.д.

У них там еще и с шириной колеи зоопарк

Edited Date: 2015-04-22 08:49 am (UTC)

Date: 2015-04-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] dp-3lo.livejournal.com
ну и ну... :)

Date: 2015-04-22 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Историческое так сказать наследие...
Колониализма!

Date: 2015-04-15 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
намана тут с этим. Там, где нет воды, там и населения никакого нет. На длинные дистанции местные паровозы катались с собственной бочкой с водой, не только штатным запасом в тендере но и цепляли цистерну. Они (музейные) и сейчас с ними ездят, от музея до Централа 100 километров езды, а никаких колонок на Централе не сохранилось, вот и таскают эту бочку.

Date: 2015-04-16 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
«Если использовать конденсаторы - КПД падает за счет худшего горения топлива.»

А инженеры-то не в курсе! Ай-яй-яй!..

Date: 2015-04-17 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Если мне не изменяет память, "среднеазиатская" серия паровозов на замкнутом цикле показала такие результаты, что конденсаторы оставили только для крайне безнадежных условий. И то, только до появления дизелей.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 09:51 am
Powered by Dreamwidth Studios