Вопрос.

[neosmit.livejournal.com]

Мужик едет в тяжелых пробках за каким-то грузовиком. На каждом красном светофоре водила грузовика выскакивает из кабины и со всей дури лупит палкой по грузовому отсеку. Потом запрыгивает обратно и едет. Первого через несколько километров это достало, и он в очередной раз вышел вместе с дальнобойщиком.
- Извини, конечно, но что ты делаешь?"
Тот, не теряя ритма, сообщает:
- Понимаешь, у меня грузоподъем - 6 тонн. А в кузове - 8 тонн канареек. Мне надо, чтобы как минимум 2 тонны все время летали, а то ось не выдержит.

А теперь вопрос. Действительно ли измениться вес грузовика если птицы взлетят внутри фургона в замкнутом воздушном пространстве.

UPD Тут последовали замечания на счет веса канареек. Ребята это анекдот, я его прочитал и смутил сам физический процесс и возможность уменьшить вес. Ну возьмите 2-3 голубя в фуре. Вся популяризация науки замешана на таких шуточных задачах.
Вспомните самолет и беговую дорожку, гири в сосуде с водой...

Comments

[ortheos.livejournal.com]

По физическим теориям это неправильный ответ. Крыло создает давление, давление в газовых и жидкостных средах распространяется во всех направлениях (в том числе и вверх). Явление вытеснения воды при погружении в нее предмета объясняется именно этим.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Почему летящая птица не падает на землю?

[ortheos.livejournal.com]

По той же самой причине, по которой не падает на землю воздух.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Есть одна постоянно действующая на птицу сила. Почему птица не падает, если "давление во все стороны"?

[ortheos.livejournal.com]

Потому что сила это давление умноженное на площадь и ее направление перпендикулярно площади.

Послушайте, может быть вы откроете уже учебник школьной физики (тем более, что это Ваша матчасть, а не моя?)

На случай дурацкого вопроса "у крыла две поверхности сверху и снизу"
При махе крылом создается мгновенный дифференциал давления - избыток под крылом, недостаток над крылом, за счет этого дифференциала создается подъемная сила.

Если бы по вашему идиотскому мнению давление от веса птицы передавалось на поверхность земли, то людей на авиашоу сплющивало пролетающим над ними самолетом в несколько десятков тонн .

[belonogovalexey.livejournal.com]

Представьте, что над вами достаточно низко завис вертолет. Что вы при этом почувствуете?

[ortheos.livejournal.com]

Беда наукофилов в том, что вместо того, чтобы воспринимать реальность, они ее себе воображают.

Посмотрите на ютубе любой ролик о десантировании с вертолета . Когда найдете кадры, как десантников раздавливает весом вертолета в 30 тонн, переданных через воздух, мы продолжим эту совершенно фантасмагорическую дискуссию.

[belonogovalexey.livejournal.com]

То есть вы полагаете, что птицы летают по тому же принципу, по которому летают воздушные шары или например плавают рыбы в толще воды?

[ortheos.livejournal.com]

Да, а вы в курсе, почему летают воздушные шары? Я подозреваю,"патамуштаанилегчевоздуха".

[belonogovalexey.livejournal.com]

Это прекрасно:) Почему птицы, чтобы не упасть нужно махать крыльями, а воздушный шар вообще может не иметь подвижных частей и при этом не падает?

[ortheos.livejournal.com]

Именно в поисках ответа на этот вопрос я и рекомендовал вам обратиться к школьным учебникам физики.
Разъяснять вам молекулярную теорию и азы аэродинамики и ее связь с термодинамикой мне недосуг (я подозреваю, что еще и абсолютно бесполезно - то, чего не смогли сделать учителя за 6 лет вашего пребывания в школе, я не смогу сделать за один комментарий)

[belonogovalexey.livejournal.com]

Почитал ваш ЖЖ. Креационизм, православие, недовольство абортами, теории заговоров, антисемитизм, религиозная нетерпимость...

В результате чего у вас сложилась столь агрессивная система взглядов?

[ortheos.livejournal.com]

вот беда - вместо того, чтобы читать учебник физики вы решили почитать мой ЖЖ?
Уверяю вас, вы не найдете в нем теории аэродинамики.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Не является ли ваше состояние результатом переживания какой-то травмирующей ситуации? Или признаком расстройства личности? Допускаете ли вы мысль, что обращение к специалистам могло бы улучшить ваше состояние?

[ortheos.livejournal.com]

Можно вопрос? Почему идолопоклонники перед наукой всегда начинают переходить на личности после того, как оказывается, что они ни бум бум в этой самой науке?

[belonogovalexey.livejournal.com]

Иными словами вам уже ранее предлагали обратиться за квалифицированной помощью?

[ortheos.livejournal.com]

Иными словами за квалифицированной помощью обращаться я рекомендую вам. Пока - к учебникам вашей религии. Если не поможет - возможно и к рекомендуемым вами специалистам.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Вы смешной:) Спасибо вам.

[ortheos.livejournal.com]

То есть физику учить вы не будете? Тупо ржать над собственным невежеством в области, на которую претендуете, легче?