Космические колонии в мечтах жителей планеты Земля (1970-е)

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у viribusunitis1 в Космические колонии в мечтах жителей планеты Земля (1970-е)

Давно мы не писали о будущем с точки зрения прошлого (палеобудущем). В 1970-е годы НАСА организовало несколько летних школ, участники которых работали над созданием концепциями будущих космических колоний. На основании этих дизайнов художники изготовили вот эти иллюстрации. Каждая представленная колония представляет собой поселение размером в "калифорнийский пляжный городок" с полным циклом самообестпечения, искусственной гравитацией, системами регенерации воды и погоды. Дизайнеры сошлись на трёх основных типах колоний: тороидальной, сферической и цилиндрической. В каждом случае объект вращается для симуляции гравитации Земли. Предполагалось, что материалы для строительства колоний будущие жители смогли бы добыть на Луне и астероидах. На земной орбите существует 5 так называемых "точек Лагранжа" или "точек либрации" (точки Лагра́нжа, точки либра́ции (лат. librātiō — раскачивание) или L-точки — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны двух первых тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел). Дизайнеры сошлись во мнении, что точки Лагранжа L4 и L5 были бы идеальными местами для помещения там космических колоний.

В наше время о таком, конечно уже давно никто даже не мечтает.





















via Образы прошлого

Comments

[bubakukin.livejournal.com]

В подобных концепциях больше всего умиляют штампы: сначала сделать кольцо/трубу, насыпать туда земли, налить воды в озерца и реки, а потом...

Опять перекапывать эту землю и строить на ней дома возможно даже с лифтами и подвалами. Воду из рукотворных "рек" опять закачивать в водопровод.

[ab-dachshund.livejournal.com]

Ага, и стоки тоже в реки, как иначе.

"Земля" и реки там для психологического комфорта, а не для рециркуляции. Это слишком маленький объект, чтобы реально поддерживать замкнутую биосферу.

Это примерно как садик и прудик на эксплуатируемой крыше, или зимний сад на веранде. Вы же не думаете что там реально пьют из бассейна

[ab-dachshund.livejournal.com]

К слову, большУю проблему там представляли бы бактерии. То есть чтобы реально создать земли сельхозназначения, придется завести разнообразную биоту - от червей до бактерий и постоянно решать вопрос с их мутациями. Все остальное, в принципе, на данном технологическом уровне решаемо при условии кучи бабла.

Но надо понимать, что самостоятельные колонии в точках Лагранжа не очень перспективны, зато как перевалочные станции, развлекательные парки и безгравитационные внеатмосферные заводы - бесценны. То есть ниша околоземных поселений - в и Лагранжах, и на синхронных орбитах - это развлечения для туристов с Земли и тяжелая промышленность.

Трудно представить себе, чтобы Земля позволила столь близко расположенным станциям политическую самостоятельность, даже обрети они самообеспечение.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>и постоянно решать вопрос с их мутациями.

оценочно-прикидочно.

на Марсе без магнитосферы ужас-ужас не заметен
у полюсов на земле, где все эти адские частицы влетают сквозь атмосферу ужас-ужас не заметен.
итого, для защиты от ужас-ужас вполне достаточно примерно земной атмосферы.
земная атмосфера создает давление примерно как 10м воды, итого 10м земли, бетона, стенок, железа итп создаст не худшую защиту.

итого, если сделать бочку с этак 10м стенками, завести свет через изогнутые световоды в свинцовой оболочке, то проблема мутаций будет не острее чем на звероферме или на приусадебном участке.

>самостоятельные колонии в точках Лагранжа не очень перспективны

это при текущих праваилах игры, когда важны проценты по кредитам и профит от вкладов, выраженный в печатных бумажках.

>Трудно представить себе, чтобы Земля позволила столь близко расположенным станциям политическую самостоятельность

не политическую, а экономическую. и именно поэтому тормозятся проекты самообеспечения орбитальных и полярных станций.

[ab-dachshund.livejournal.com]

На Марсе вроде пока некому мутировать. И некому за мутацией наблюдать. Может, там вся арктическая шапка давно в плесени?

Насчет 10м бетона/щебня - согласен, это одна из технологий "постоянных решений". Но понятно, что кто-то может в процессе эксплуатации станции вынести бактерии "на ботинках" - скажем, на обзорную палубу - экспонировать их и занести обратно. Ну и вообще - без биомониторинга в такой маленькой экосфере случайностей будет многовато.

Ну да, сама по себе одна технологически/экономически зависящая от Земли станция - правил игры не изменит. Я к тому что околоземные станции не смогут получить независимость, если Земля не захочет - слишком близки ракетные шахты и слишком зависимая экономика (если мы говорим о туризме и логистике как основной статье экономики).

Я говорю о туризме и логистике - и, допустим, строительных доках - потому что если этим не заниматься, вообще нет смысла торчать на земной орбите, ну вы понимаете.