О ревалоризации старых тель-авивских зданий

[carmelist.livejournal.com]

Например берут аварийный кирпичный дом Рутенберга, построенный в 1928-м году.



Поднимают его на "стол" и получают минимум двукратный строительный объем.



Полагаю, предварительно был сварен стальной каркас, затем отлиты сваи и их соединили бетонными кубами. После этого очищался котлован. Или это было иначе? Что скажете, инженеры?

Comments

[sinclair-sc.livejournal.com]

Сваи, похоже, "родные", судя по уровню и цвету.

[carmelist.livejournal.com]

Интересное соображение.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Снимали, похоже, стоя уровне земли. Судя по всему, под домом вынули ненесущий грунт, возможно, под середину здания поддомкратили, и потом вставили раму из двутавра.

[hador-lj.livejournal.com]

Ну, кстати, да. Я что-то тоже не пойму. По-моему, просто отрыли родные сваи на которых дом стоял изначально, не?

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

Это буроналивные сваи.
поочередно бурят дырки по периметру здания - заливают бетон.
Поэтому поверхность свай, от соприкосновения с естественной обпалубкой - грунтом выглядит нефотогенично.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Думаете, кубы и сваи - единое железобетонное изделие?

[leg62.livejournal.com]

Да. Похоже на это. Бетон над сваями свежий а сами сваи похожи на старые. Вся затея видимо для того, чтобы сделать подземные этажи. Подняли не очень сильно.
На самом деле снести и построить новое здание может быть дешевле. Но здание вероятно имеет историческую ценность. А высота застройки в этом районе ограничена, поэтому подняли невысоко.
С технической точки зрения поднять здание вполне возможно. Сложно конечно. Для этого и сделали металлическую раму под ним. Домкратами подняли.