[identity profile] hibrid45.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hibrid45 в В испании строят первый завод по производству графеновых батарей.
Сама информация об этом открытии не нова и обнародована в декабре 2014, но для тех кто не читал повторю:

1

В Испании разработали новый аккумулятор, в котором, как говорят его создатели, есть все:
больше емкости, больше мощности,более длительный срок службы, более быстрая зарядка и более низкая цена. Это графенополимерные аккумуляторы, были разработаны тремя субъектами: Graphenano, испанская компания расположена в Аликанте, которая производит графен с 2012 года, университет Кордовы, и еще испанская компания, которая будет производить батареи.
С ними уже сотрудничают два немецких автопроизводителя, пожелавших начать тестирование новых аккумуляторов в своих электромобилях. Какие это компании, пока не раскрывается, но скорее всего это концерн VW (владеет испанским брендом Seat) он уже заявил о выпуске электромобилей Audi с пробегами без подзарядки 500, 600 и даже 700 км в 2017 году или 2018 году.

2

В тестовых образцах графенополимерных батарей, улучшены почти все аспекты автомобильного аккумулятора:

Его плотность энергии на массу около 600 Вт·ч / кг, в обычной литиевой этот показатель, как правило, от 140 до 160 Вт·ч / кг
Срок службы, говоря о количестве циклов зарядки и разрядки, увеличен в два раза по сравнению с обычными литий-ионными батареями .
Скорость зарядки, батареи электромобиля можно заряжать всего за 8 минут, по сравнению с 25 или 30 минутами, которые потребуются для зарядки литий-ионных батарей электромобиля среднего класса.
Цена графенополимерных батарей на 77% ниже, чем у литий-ионных так как не используют редких металлов таких как литий.

С этими цифрами испанские ученые утверждают, что с новыми батареями будут созданы электромобили с пробегами без подзарядки 800 - 1000 км .

4

У новых батарей есть конечно и минусы:

Первое это то что пока не удается создать батарею малого объема, хотя показатель мощности на килограмм и лучше, но мощность на объем хуже, поэтому в настоящее время они позиционируются как батареи для транспорта (автомобили, суда и самолеты) где есть возможность разместить объемные блоки батарей и зарядных устройств.

Второе заявленная скорость заряда. Так например для того чтобы проехать 100 км современному электромобилю потребуется примерно 13кВт ч, получается что для запаса хода в 1000 км потребуется батарея 130 кВт ч, а для зарядки такой батареи за 8 минут нужна зарядная станция мощностью 1 МВт.

Конечно это преодолимые минусы, можно например использовать зарядки меньшей мощности или не заряжать батарею на 100 процентов, или как концерн Тесла на своих заправках производить замену легко съемной батареи ...

В любом случае разработка испанских ученых если и не революционная, то по крайней мере очень важная и ожидаемая. Ведь первые литий-ионные батареи были произведены компанией Sony еще 1991 году и никаких особых прорывов (кроме разве что замены типа электролита на полимер Li-Po) в этой области за четверть века не было.

Футурологи уже предсказывали литиевые войны, так как литий металл действительно редкий и нет больших разведанных запасов, крупнейшие поставщики Чили 44%, Австралия 25% и Китай 13%. Есть большие разведанные запасы в Северной Африке, но там война и даже Украину можно с натяжкой сюда отнести, так как из за постоянного роста цены на этот металл некоторые экономисты рассматривали литий как "украинское" золото.

А если исключить футурологию, то два года назад я не мог в испании купить, анонсированный электрический Smart, очередь в Европе на год вперед, основная отмазка дилера нехватка производства Li-Po батарей.

3

Испанцы заявили что уже в первой половине 2015 года они откроют завод по производству графенополимерных батарей. И очень надеются что это открытие станет новым локомотивом испанской экономики вместе с туризмом и строительством.

Вот только я сильно в этом сомневаюсь, подобное уже было во времена производства солнечных батарей, по всей Испании строились заводы (сейчас многие закрылись), подготавливались специалисты..., а результате лидер по производству солнечных батарей сейчас Китай (Тайвань).
Но не все так плохо, Испания сейчас производит более 30% энергии из возобновляемых источников и по площади полей "засаженных" солнечными панелями  все еще лидирует в Европе.

Вот такая собственно история, а заинтересовала она меня еще и тем, что живу я в Аликанте, а офис одного из участников консорциума производителей, фирма Graphenano расположена по адресу Avenida Goleta 7 03540 Alicante. Может как нибудь загляну туда узнаю если они тут производят графен, возможно и первый заводик по производству новых батарей строят тут же? Запишусь в дилеры ;)

Date: 2015-02-15 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] ilvas.livejournal.com
Ну когда, когда же мощность с энергией перестанут путать!????

Date: 2015-02-15 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] laima2001.livejournal.com
Только когда выучат, что литий не относится к редкоземельным элементам.

Date: 2015-02-15 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
Скорее всего товарищ имел в виду: «показатель мощности на килограмм и лучше, но мощность на объем хуже». Следует заменить «мощность» на «плотность энергии» и добавить «на единицу массы»\«на единицу объёма» соответственно, а не «на килограмм»\«на объём»...
Спасибо!

Date: 2015-02-15 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
«Первое это то, что пока не удаётся создать батарею малого размера, хотя показатель плотности энергии на единицу массы лучше, он всё же хуже по показателю плотности энергии на единицу объёма (прим. ред.: другими словами, батарея нового типа такого же веса будет иметь большую электрическую ёмкость, но и занимать больше места), поэтому в настоящее время они позиционируются как батареи для транспорта (автомобили, суда и самолеты), где есть возможность разместить объемные блоки батарей и зарядных устройств»

Всего доброго и спасибо!

Date: 2015-02-15 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
боюсь спросить в чем у вас измеряется единица массы?

Date: 2015-02-15 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
Ну вот, ещё один. Именно у нас она измеряется в шекелях, сколько шекелей осыпете - столько и получите...
А по делу - нет конкретных цифр плотности энергии и веса батарей, значит необходимо писать на единицу объёма\веса\размера, т.к. идёт сравнение типов батарей. Думаю, это очень понятно...
Всего Вам доброго...

Date: 2015-02-15 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
"плотность энергии на килограм"
все, выносите

Date: 2015-02-15 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Выносите, выносите.
Edited Date: 2015-02-15 09:06 pm (UTC)

Date: 2015-02-15 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
вместо вневнятных ссылок хотелось бы увидеть размерность
но видно не судьба

Date: 2015-02-15 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
Если статья в Википедии для Вас «невнятная ссылка», то мне скорее всего и не зачем напрягаться Вам что-то объяснять...
Edited Date: 2015-02-15 09:17 pm (UTC)

Date: 2015-02-15 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tot pimen (from livejournal.com)
жажда ничто, википедия все.... кто ее только пишет

Date: 2015-02-16 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
Там все ссылки на источники присутствуют. Нужно быть законченным маргиналом, чтобы гнобить Википедию и тех, кто вносит в неё свой вклад. Я не говорю верить всему, что там написано, если там нет ссылки на источник, но в абсолютном большинстве они там есть и это прекрасно, более доступного источника фактов и справочника, увы, нет.

Date: 2015-02-16 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] tot pimen (from livejournal.com)
Вы хоть читаете, что сами пишите:
Я не говорю верить всему, что там написано, если там нет ссылки на источник....
а вы выступите гарантом того, что источник, на который есть ссылка в вики достоверен? и как поступать в подобном случае, слепо верить источнику на который ссылается вики...
Попробуйте полистать исторические материалы Вики, непредсказуемая история.... или это уже не википедия

Date: 2015-02-16 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
Конечно, где нет источника - верить не нужно, но полезно самому проверить, хотя бы основываясь на знания из школы, но в любых добротных статьях они есть. Если у Вас вызывают сомнения по поводу единиц измерения, о которых говорилось выше, то боюсь это не проблема отсутствия\наличия источников, а проблема намного глубокая, исходящая со времён школьной парты.
Для глубокого анализа истории Википедия не годится, конечно, правят все, проверяют немногие. Но пища для начала поиска там есть и этого достаточно, чтобы накопать нужный материал по требуемой теме. Историю пишут победители и это тоже причина сомневаться во всём, что Вас окружает, по крайней мере в том, кто прав и кто виноват.

Date: 2015-02-15 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] fostral2.livejournal.com
НЕВЕРНО )))))))))))))

Date: 2015-02-15 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dryomin.livejournal.com
«Неверно» в данном случае пишется слитно... Хорошо, что [livejournal.com profile] grammar_nazi не видел...

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 07:29 am
Powered by Dreamwidth Studios