Аппарат Казелли в музее им.Попова

[kouzdra.livejournal.com]

В продолжение предыдущей записи про факсимильную машину Казелли:

Обещанные фотографии редкого аппаратуса из музея связи им.Попова (фоткал мыльницей через стекло - так что качество какое уж есть):







Электромагниты, приводящие маятник аппарата в движение:


В качестве бонуса - загадочный аппарат, тоже явно факсимильного действия, данных про который я найти не смог:



Надпись на табличке гласит Телеавтограф системы "Телерайт" для передачи штриховых изображений по телеграфным линиям. США. фирма "Лярге и Клири" 1880-е годы"

Comments

[kichiro-sora.livejournal.com]

Как в те времена любили угрохать 2 тонны металла на швейную машинку! Счас бы дизайнеры из АЙКИИ сделал и две тоооненьких реечки из дсп, скрутили изолентой - и зашибись.

[kouzdra.livejournal.com]

Там нельзя без веса - у него синхронизация развертки держится на механической чисто синхронизации маятников приемника и передатчика.

Собственно первые попытки сделать на пружинном часовом механизме есть в предыдущем посте - разъезжались именно по рассинхронизации развертки.

[eddie-blackarch.livejournal.com]

А синхронизация там в итоге электрическая (через электромагниты) или чисто механическая, за счёт точности маятников?

[kouzdra.livejournal.com]

Чисто механическая - потому и такой здоровый - магниты просто подкачивают маятник (а он же еще передает энергию на собственно уже сканирующее/пишущее устройство). А точность выдерживается механически

[eddie-blackarch.livejournal.com]

То есть синхросигнал по линии не передаётся? Интересно, как они тогда согласовывали фазы колебаний?

[kouzdra.livejournal.com]

Кстати интересно - частоты-то свести и правда несложно, а фазу - не знаю. Связь-то у них была - ключ на пульте там для оператора как раз чтобы общаться.

[eddie-blackarch.livejournal.com]

Самое логичное решение - предавать в потоке синхроимпульс, модулирующий напряжение на катушках электромагнита. Один аппарат ведущий, другой ведомый. Тогда и небольшой разбег частоты, неизбежный на механических маятниках, не проблема. Но как было сделано реально - вопрос.

[kouzdra.livejournal.com]

Фазу можно кстати синхронизировать импульсом (или просто зуммером) включающим передачу с маятникового привода на основной механизм.

[shur-ik.livejournal.com]

Кадровый строб же. Оно потом и в тиви переехало.

[asox.livejournal.com]

Строчный, в данном случае.
Но вообще, о5 же - здесь лучше использовать знакопеременный импульс.
Плюс есть один неприятный нюанс - в ТВ синхроимпульсы селектируются за счёт полярности - а там таких возможностей небыло.

[shur-ik.livejournal.com]

Длительности. Исключительно длительности и в этом ключевая фишка реализации.

[asox.livejournal.com]

По длительности отделяются кадровые импульсы от строчных - но здесь "кадровых" как таковых нет.
Сами синхроимпульсы от сигнала селектируются по амплитуде.
В данном же случае, как нас уверяют по упомянутой где-то рядом ссылке (http://www.hffax.de/html/hauptteil_faxhistory.htm) - "To ensure that both needles scanned at exactly the same rate, two extremely accurate clocks were used to trigger a pendulum which, in turn, was linked to gears and pulleys that controlled the needles"

[shur-ik.livejournal.com]

Вернее, только сейчас понял, что для НЕ-электромехаников это не очевидно и непрозрачно: вообще говоря, нет никакой принципиальной разницы между электромашинным синхрогенератором и каким-либо иным. А по части инерционности некоторые "электронные" решения ещё и дадут фору электромеханическим. То бишь "тупые" донельзя. Но -- синхронизируются. Если задачу грамотно поставить.

[asox.livejournal.com]

Один аппарат ведущий, другой ведомый.

Их вообще закольцевать можно первый задатчик для второго и наобоот.

[kiploks.livejournal.com]

Так же, как в аппарате Бодо.

[asox.livejournal.com]

Тогда не было не пластмасс, не ДСП.
Даже с дюралем были напряжёнки. ;))
(/me вспоминает 5" дисководы.)

[kiploks.livejournal.com]

Промышленное производство целуллоида начато в 1870 году, за 10 лет до этого аппарата. Эбонит сделали и того раньше, около 1840-го года.

[asox.livejournal.com]

Как нас уверяет вики, скажем здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Факс) - свой аппарат Казелли придумал в 1855м.
Опять же - подобные устройства тогда строились дорого и создавались "на века" - хотя сегодня эти задачи могли бы быть решены куда проще и изящнее даже на базе того технического уровня (например при помощи сельсинов или часовых механизмов с электрической синхронизацией - или вообще шаговых двигателей).
Но вообще, эбонит довольно плохо обрабатывается, пмсм.

[shur-ik.livejournal.com]

Фибру опять же можно вспомнить и Дмитрия Ивановича заодно.
Всё так, всё верно. Многие даже не догадываются о настоящем дне рождения композитов. Почему-то кивают на середину двадцатого века, что ошибочно.