[identity profile] kouzdra.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В продолжение предыдущей записи про факсимильную машину Казелли:

Обещанные фотографии редкого аппаратуса из музея связи им.Попова (фоткал мыльницей через стекло - так что качество какое уж есть):







Электромагниты, приводящие маятник аппарата в движение:


В качестве бонуса - загадочный аппарат, тоже явно факсимильного действия, данных про который я найти не смог:



Надпись на табличке гласит Телеавтограф системы "Телерайт" для передачи штриховых изображений по телеграфным линиям. США. фирма "Лярге и Клири" 1880-е годы"

Date: 2015-02-12 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] eddie-blackarch.livejournal.com
А синхронизация там в итоге электрическая (через электромагниты) или чисто механическая, за счёт точности маятников?

Date: 2015-02-12 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eddie-blackarch.livejournal.com
То есть синхросигнал по линии не передаётся? Интересно, как они тогда согласовывали фазы колебаний?
Edited Date: 2015-02-12 08:51 pm (UTC)

Date: 2015-02-12 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eddie-blackarch.livejournal.com
Самое логичное решение - предавать в потоке синхроимпульс, модулирующий напряжение на катушках электромагнита. Один аппарат ведущий, другой ведомый. Тогда и небольшой разбег частоты, неизбежный на механических маятниках, не проблема. Но как было сделано реально - вопрос.

Date: 2015-02-14 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Кадровый строб же. Оно потом и в тиви переехало.

Date: 2015-02-15 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Строчный, в данном случае.
Но вообще, о5 же - здесь лучше использовать знакопеременный импульс.
Плюс есть один неприятный нюанс - в ТВ синхроимпульсы селектируются за счёт полярности - а там таких возможностей небыло.

Date: 2015-02-15 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Длительности. Исключительно длительности и в этом ключевая фишка реализации.

Date: 2015-02-15 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
По длительности отделяются кадровые импульсы от строчных - но здесь "кадровых" как таковых нет.
Сами синхроимпульсы от сигнала селектируются по амплитуде.
В данном же случае, как нас уверяют по упомянутой где-то рядом ссылке (http://www.hffax.de/html/hauptteil_faxhistory.htm) - "To ensure that both needles scanned at exactly the same rate, two extremely accurate clocks were used to trigger a pendulum which, in turn, was linked to gears and pulleys that controlled the needles"

Date: 2015-02-14 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Вернее, только сейчас понял, что для НЕ-электромехаников это не очевидно и непрозрачно: вообще говоря, нет никакой принципиальной разницы между электромашинным синхрогенератором и каким-либо иным. А по части инерционности некоторые "электронные" решения ещё и дадут фору электромеханическим. То бишь "тупые" донельзя. Но -- синхронизируются. Если задачу грамотно поставить.

Date: 2015-02-15 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Один аппарат ведущий, другой ведомый.

Их вообще закольцевать можно первый задатчик для второго и наобоот.

Date: 2015-02-14 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kiploks.livejournal.com
Так же, как в аппарате Бодо.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios