[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Китайская академия инженерной физики в сотрудничестве с несколькими высокотехнологичными корпорациями разработала лазерную пушку, с высокой точностью сбивающую беспилотные самолеты.
На предварительных испытаниях пушка мощностью 10 киловатт сбила все 30 дронов-целей и не промахнулась ни разу.

4


Борьба с дронами станет одной из приоритетных задач правоохранительных органов в ближайшие годы. В то время, как беспилотники находят все более широкое применение в науке, бизнесе и журналистике, аналитики силовых ведомств всех стран оценивают их потенциал для применения в террористической деятельности — теоретически, террористы могут использовать их для разведки с воздуха или даже делать их импровизированными бомбардировщиками. В декабре 2013 года в Пекине были подняты по тревоге 1200 солдат, 2 истребителя и 2 вертолета — все, чтобы задержать операторов дрона, залетевшего в район столичного аэропорта.

По сообщению разработчиков, пушка может атаковать цели, летящие со скоростью до 180 километров в час на высоте 50 метров и находящиеся на расстоянии двух километров от орудия. Положение цели и ее захват в прицел при помощи оптико-электронных датчиков занимают примерно 5 секунд. Габариты оружия позволяют размещать его на грузовом автомобиле или достаточно крупном армейском внедорожнике.
image

HEL MD Laser
High Energy Laser Mobile Demonstrator - HEL MD мощностью 10 киловатт

10-киловаттная мощность совпадает с мощностью аналогичного орудия HEL MD, созданного ранее Lockheed Martin. Американский аналог, построенный при участии Boeing и Rheinmetall, уже прошел два испытания, сбив 150 минометных снарядов и беспилотников.
Использование лазерной пушки для защиты от дронов гораздо эффективнее, чем снайперы и дроны-перехватчики. Также это намного безопаснее, поскольку лазер с меньшей вероятностью причинит вред тем, кто случайно оказался в зоне его работы.

В настоящее время одним из самых мощных лазерных орудий в мире является USN, установленная на военном корабле США Ponce. При мощности 33 киловатта USN может уничтожать вражеские лодки, беспилотники и ракеты. Стоимость одного выстрела USN крайне мала и составляет менее доллара. Испытания орудия в связке с системы наведения зенитного огня Phalanx прошли летом 2014 года в Персидском заливе.

1

Laser Weapon System - LaWS Laser, мощностью 33 киловатта

отсюда

Date: 2015-01-10 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] borisdubrovin.livejournal.com
10КВт? Это мощность пяти бытовых чайников, но чайники что-то не разрушаются. Такой мощности хватит разве что тонкую пластмассу прожечь.

Date: 2015-01-10 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] anonymus.livejournal.com
Сила вашей мысли свалит с ног стаю слонов.

Date: 2015-01-11 08:16 am (UTC)

Date: 2015-01-19 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
А чё? Запускаем в небо чайник...

Date: 2015-01-10 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] glagolev.livejournal.com
работающий 100 вт паяльник, приложенный к Вашему телу, поможет развеять Ваши заблуждения

Date: 2015-01-11 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] lev-davidovich.livejournal.com
Вы не поверите ! Но работающий 25 ваттный паяльник оказыват ничуть не меньший эффект. :0)
Edited Date: 2015-01-11 01:08 am (UTC)

Date: 2015-01-10 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey2.livejournal.com
10КВт? Это мощность пяти бытовых чайников, но чайники что-то не разрушаются.
Не разрушаются ТОЛЬКО при наличии воды в контуре водяного охлаждения. А насухую - вопрос секунд, максимум минут.

Date: 2015-01-10 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] borisdubrovin.livejournal.com
Во-первых, чтобы прожечь летящий объект воздействие должно быть очень кратковременным - секунды и минуты удерживать луч точно в одной точке не получится.

В-вторых, летящий в воздушном пространстве дрон (если он имеет металлический корпус) - это хороший радиатр с мощным воздушным охлаждением. Никаким чайником его не прожечь. Это же очевидно.

Date: 2015-01-10 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey2.livejournal.com
Во-первых, чтобы прожечь летящий объект воздействие должно быть очень кратковременным - секунды и минуты удерживать луч точно в одной точке не получится.
Это Вы такое своё частное мнение имеете или откуда это? Вообще-то задача о наведении и удержании решена в бородатые годы.

Date: 2015-01-10 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] borisdubrovin.livejournal.com
Это очевидные вещи.

>>> Вообще-то задача о наведении и удержании решена в бородатые годы.

При такой малой мощности речь должна идти о длительном удержании луча в точке с точностью до долей миллиметра. Да и в этом случае с металлическим корпусом вряд ли что-либо случиться случится.

А в бородатые годы проблема решалась радикально: предлагалось использовать лазер с накачкой энергией ядерного взрыва. Лазер конечно одноразовый получался, но в этом случае хоть не возникает вопросов к мощности.

Date: 2015-01-11 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
время порядка 5-7 секунд

10 кВт за это время в стальном швеллере сантиметровую дыру прошьет со свистом

Date: 2015-01-11 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] borisdubrovin.livejournal.com
Сколько там реальной мощности останется с учетом отражения и рассеивания части энергии? Да и удастся ли несколько секунд удерживать луч точно на площади одного квадратного сантиметра?

Date: 2015-01-11 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
А там не нужно прошивать швеллер. При нагреве выше 300 градусов тротил вспыхнет и разрушит корпус мины

Date: 2015-01-11 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Что бы вспыхнуть - нужны пары. А тротил ( или другое ВВ ) залито в корпус мины плотненько, без зазоров. И начнёт он спокойно себе плавится....

Date: 2015-01-11 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Пары? Тротил -- это вам не бензин

В любом взрывчатом веществе внутри есть всё, что надо для счастья.

Date: 2015-01-11 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Литой или прессованный тротил можно поджечь. Он горит без взрыва желтоватым пламенем.
На Вики сходить не судьба?
Процесс горения без доступа кислорода? Ново, оригинально.
Edited Date: 2015-01-11 05:01 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Ново? Оригинально?

Про порох вы, вероятно, не слыхали?

Date: 2015-01-11 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Чувак, извини, я уже больше не могу смеятся. Пешы исчто, про порох в миномётных минах. Про мегаваттные лазеры в кармане. Пешы, не уставай.

Date: 2015-01-11 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Порох упомянут лишь как иллюстрация очевидной тупости вашего пассажа про кислород

Date: 2015-01-11 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Школоло, тол не будет гореть без кислорода. И взрывается он от детонации, не от горения. А в современных снарядах и минах в него добавляют ингибиторы - можешь снаряд прострелить из 12,7 мм пулемёта и он не взорвётся.

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 05:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 06:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-11 07:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com - Date: 2015-01-11 07:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2015-01-12 07:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com - Date: 2015-01-11 11:29 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-01-19 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Не рекомендую вам поджигать тротил в закрытых ёмкостях, гггг
О том, как такие умники, топящие тротилом печки, оставались без печек, слышать не приходилось?

Date: 2015-01-11 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
А вы попробуйте включить электрочайник без воды

Date: 2015-01-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] borisdubrovin.livejournal.com
И что? Перегорит в тэне спираль диаметром доли миллиметра, да и то не сразу, а через несколько секунд. А в случае дрона будет большая поверхность и сильное воздушное охлаждение.

Date: 2015-01-11 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Не спираль, она тугоплавкая. Там весь чайник в утиль

Со сваркой сталкивались? 10 кВт -- это много
Edited Date: 2015-01-11 03:22 pm (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios