А не замахнуться ли нам в Новом году, на Альберта нашего, Эйнштейна? (ц:)

[rutinin.livejournal.com]

Теорию относительности не понимают 95% физиков, остальные 5% делают вид, что понимают.
Короткометражный фильм снятый на киностудии «Моснаучфильм» аж в 1964 году,  в легкодоступной форме проясняет основные моменты знаменитой теории…

А эту загадку сложно осилить 1 января:)
Некоторые утверждают, что эта загадка была составлена Эйнштейном в детстве, и что 98% людей не сумеют решить эту задачу.
На улице стоят 5 домов разного цвета. В каждом доме живёт человек другой национальности. У каждого есть свой любимый напиток, каждый предпочитает свою марку сигарет и у каждого есть своё отличное от всех других домашнее животное.

Англичанин живёт в красном доме.
Швед держит собаку.
Датчанин пьёт чай.
Зелёный дом стоит рядом с белым домом, слева.
Хозяин зелёного дома любит кофе.
Человек, который курит “Pall Mall”, разводит птиц.
Владелец жёлтого дома предпочитает курить “Dunhill”.
Человек, живущий в доме посередине, пьёт только молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Человек, который курит “Blends” живёт по соседвству с владельцем котов.
Хозяин лошади живёт по соседству с курильщиком “Dunhill”.
Тот кто курит “Blue Master”, пьёт пиво.
Немец предпочитает сигареты “Prince”.
Дом норвежца стоит рядом с голубым домом.
Один из соседей курильщика “Blends” пьёт только воду.
Кто разводит рыбок?
Вы относитесь к 2%, которые могут решить эту задачу?

Comments

[alexgrybin.livejournal.com]

Очень грубо поясняя, на уровне доступном для подавляющего большинства аудитории ЖЖ: Чтобы убедится, что электрон действительно один, его надо поймать. А если оный будет пойман, то уже никуда не пролетит. Опыт Юнга ничего не доказывает. Доказывает трактовка оного, и то только тем, кто согласен с мнением о "волновой терии света", трактующих опыт академиков.
А трактовки, как уже говорил, могут быть, и имеются - в том числе и численные, отличающиеся в корне.

[workafiction.livejournal.com]

"Чтобы убедится, что электрон действительно один, его надо поймать." - это не так. Достаточно построить прибор который в результате некоторых действий испускает строго один электрон.

[alexgrybin.livejournal.com]

А то, что прибор: "испускает строго один электрон" - подтвердят авторитетные академики. :)))
См. работы того-же Эйнштейна по фотоэффекту. За которые он, кстати, получил нобелевскую премию.

[workafiction.livejournal.com]

На авторитеты в науке полагаться не принято. Аналог такого прибора - пистолет. Путём логических рассуждений можно прийти к выводу, что после нажатия на курок вылетает строго одна пуля. В случае же электрона наверно есть какая то реакция которая приводит к испусканию электрона и какого нибудь нейтрино.

Я так полагаю, что по поводу скорости света между фонарями и бутылками возражений нет и вы исходили из ошибочного предположения, что свет можно "подтолкнуть" или "замедлить" или дёрнуть фонарём в нужную сторону?

[alexgrybin.livejournal.com]

Про оружие типа "Металлшторм" оч многие, видать, не слыхали. ))

А ролик про бутылки не смотрел. Интернет у меня медленный. Коли действительно любопытно - лучше посмотреть практические инженерно-технические работы, например, о радиолоцировании Земли и/или других планет с космических аппаратов. Вот тогда, непредубежденному разуму, сразу станет ясно, что за звери как: "волновая теория света", так и "теория относительности" ))