Башня

[holodilshik.livejournal.com]

Добрый день, Друзья.

Решил тоже попробовать загадать небольшую задачку. Она без подвоха)))
Если слишком просто - прошу сильно не бить.

Как думаете, какой функционал несет такая светящаяся башня? И для чего она нужна.

Ответ как обычно под катом.





Я думаю по схеме все будет понятно.
Это частьсамой большой солнечной тепловой электростанции в мире Ivanpah. Гелиостаты с зеркалами, расположенные ниже на земле,  концентрируют на ее вершине солнечную энергию. А наверху установлен Бойлер - накопитель солнечной энергии, который разогревается до высоких температур и излучает такой свет. В нем вода превращается в пар, далее все стандартно: турбина и электичество.


Дополнительно можно почитать вот тут, если кому интересно:
http://holodilshik.livejournal.com/6669.html

Comments

[glagolev.livejournal.com]

если просто посчитать стоимость электроэнергии для возмещения при амортизационном сроке в 10 лет(это без обслуживания, налогов, прибыли, при ставке кредита в 0%)
то получается
2.2 млрд за 10 лет,
220 миллионов в год
300 дней в году
300 Мвт-это 300 000 квт
10 часов в день
то стоимость квт\часа составит 24 цента
ну а в реальности будет минимум в 2 раза больше, причем это стоимость по которой сети ДОЛЖНЫ БУДУТ КУПИТЬ

[probawxy.livejournal.com]

"для возмещения при амортизационном сроке" -

- Речь не об окупаемости, а о том, что для выработки энергии, равной вырабатываемой на одном блоке АЭС, необходимо обслуживать 1.5-2 миллиона таких зеркал. Начальные затраты по сравнению с этим будут просто ничтожны.

[glagolev.livejournal.com]

так я и призываю, как и вы - считать всё, и обслуживание. и амортизацию, и стоимость денег, и прочее прочее прочее, и только после этого рассуждать об эффективности
просто ваши оппоненты оперируют другими терминами-нетрадиционная, у нас не строят, а вот за границей строят и прочие эмоциональные всхлипы)))

[probawxy.livejournal.com]

Я просто указал на старательно всеми замалчиваемую статью расходов.
И что бы два раза не вставать про солнечные батареи (цифры по памяти, могут несколько отличаться):
1) Плотность солнечной энергии около 1квт/м2, но в космосе (апологеты обычно оперируют этой цифрой).
2) Её же плотность у земли на экваторе 350вт (атмосфера, знаете ли)
3) Плотность энергии сильно зависит от широты и даже для наших южных районов составляет 150-200вт (точный график с картой был в иннете)
4) Из остатка необходимо вычесть ночи плюс 2 часа, период снежного покрова, облачные дни, запылённость атмосферы.
5) Энергоотдача батарей заметно падает со временем

Но это не главное. Дело в том, что по некоторым расчётам энергия затраченная на производство светочувствительных панелей сопоставима с реальной энергией полученной с неё за весь реальный срок её эксплуатации.

Вот такой весёлый потенциал солнечной энергетики в наших условиях.

P.S. Забыл сказать:
КПД батарей по законам электродинамики не может быть выше 50% - это как правило замалчивается.