Еще обучаясь в университете приходилось слышать байку о том, что якобы прочность трубы на изгиб больше, чем прочность прутка такого же диаметра. Слышал потом еще пару раз это утверждение, от совершенно разных людей. Решил поискать в интернете и выяснилось, что это действительно довольно распространенный миф.
Чтобы убедиться в мифичности данного утверждения взглянем на формулы расчета момента сопротивления для трубы и прутка:

Очевидно, что при любом не нулевом внутреннем диаметре трубы ее момент сопротивления будет меньше, чем у прутка такого же внешнего диаметра. В общем-то это и без формул понятно интуитивно.
Вероятно основой для этого мифа послужил тот факт, что при одинаковой площади сечения труба действительно прочнее прутка. Удивляет то, насколько он распространен, причем зачастую среди людей тем или иным образом связанных с темой.
Чтобы убедиться в мифичности данного утверждения взглянем на формулы расчета момента сопротивления для трубы и прутка:

Очевидно, что при любом не нулевом внутреннем диаметре трубы ее момент сопротивления будет меньше, чем у прутка такого же внешнего диаметра. В общем-то это и без формул понятно интуитивно.
Вероятно основой для этого мифа послужил тот факт, что при одинаковой площади сечения труба действительно прочнее прутка. Удивляет то, насколько он распространен, причем зачастую среди людей тем или иным образом связанных с темой.
no subject
Date: 2014-10-31 05:21 am (UTC)ответ прост -
"инженерное образование" в России
приказало долго жить..
А зачем энергетической сверхдержаве -
а по-простому - сырьевой колонии -
инженеры ?
Больше всего в этой дискуссии
меня взбесило понятие - пруток..
Стержень, брус, балка, вал - но пруток ?
Белая Африка..
no subject
Date: 2014-10-31 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:17 pm (UTC)без депланации..
Боже, какое дремучее невежество..
no subject
Date: 2014-10-31 05:32 pm (UTC)