Встав сегодня по утру, обнаружил вот такую то беду.

[vetpok.livejournal.com]

Точнее не обнаружил, а унюхал.
Точнее не унюхал - а глаза заслезились.
Дымовуха знатная была.







Вопрос:
Что делать и как с этим бороться ?

P.S.

Дело происходило в Америке.
Скачков напряжения и прочей белеберды с электричеством я тут не наблюдал.

Comments

[avotara.livejournal.com]

Нормы не только читать но и понимать надо:
Люминесцентными лампами крайне не рекомендовалось освещать детские учреждения потому что в них есть ртуть, а дети любят кидаться разными предметами и могут разбить эту самую лампочку и отравится парами.
Во всех остальных местах местах настоятельно рекомендовалось использовать энергосберегающие лампы: люминесцентные; ДРЛ; натриевые;

[lev-davidovich.livejournal.com]

Вы приветствуете наличие в доме тонкостенной колбочки с парами ртути ? А по ДРЛкам - я настолько старый, что помню инструкции, вложенные в коробки с ДРЛками (я их вкручивал десятками за смену), так там написано было "только для производственных помещений". Ссылки дать не могу, я те бумажки не сохранял. А шариться по тырнету, искать - лениво. Света от энерго сберегающих ламп много, а толку мало - не видно ничего. Есть "исправленный" люминофор. В нём добавлено красного в спектр побольше. Но измерения люксометром показывают, что количество энегрии - меньше. Опять не видно ничего. Приходиться добавлять лампочек - теряется эффект энергосбережения. К чему тогда все эти усложнения ? К увеличению прибыли лампочкоделам. И зачем тогда мне все эти переживания ?

[avotara.livejournal.com]

Приветствую, учитывая то что 40 Вт светят как 120 Вт.
По ДРЛ тоже ограничение по высоте (дальности) монтажа. Из-за огромной яркости поверхности есть ограничение по минимальному расстоянию от глаз наблюдателя до лампы не вызывающее ослепление. В инструкции писалось проще, чтоб любой понял вместо минимальное расстояние от лампы до глаз... писалось только для производственных помещений с высотой потолка не менее 5 м. Тем более это была советская инструкция, тогда не выпускались ДРЛ с нормальным люминофором, были сильные проблемы с цветопередачей. Сейчас ДРЛ делают со спектром близким к солнечному, а тех советских без красного цвета наверно уже и не найдешь.
Что-то я не замечал чтоб от трубок было меньше света, разве что если трубка в смерть деградировавшая.

Припоминаю со школы:
Класс 8-10 люстр в них вперемешку 150-ки и 200-ки, осенью в классе темновато для чтения, бо должны быть все 200-ки. Знаю о мощности ламп бо их сшибали с нас, учеников, а вперемешку бо дирекция требовала ставить лампы слабее из-за счетов на электричество, а ученики таскали мощнее - чтоб видно было.
В технаре было везде люминесцентное освещение - половина ламп не горит но при то все видно. Тоже по 8-10 люстр на аудиторию такого-же размера по 2-е 40-вки на люстру

[lev-davidovich.livejournal.com]

Люстры надо было чаще мыть ! :-) А если серъёзно, то причин хренова гора. Например - пониженное напряжение. У ламп накаливания зависимость квадратичная. А у ЛДшек - линейная. Ну и потолки белить почаще ))). Фигня эти люминисцентные. Я замерял потребляемый ток у сберегалки, помножил на напряжение и получил потребляемую мощноность 25%-30% выше заявленной. Это я ещё реативную мощность не учитывал. У светодиодных ламп есть будущее. Технологии только бы до ума довести, да цены на землю опустить.

[avotara.livejournal.com]

Да эти +25%+30% это мощность потерь на изношенном дросселе, на новом до +15%. Если брать электронный балласт то 1:1.
"У светодиодных ламп есть будущее" Не знаю как на счет ламп -- у светильников оно уже настоящее, и цены приемлемые. У светильника на 2000 Лм цена примерно такая-же как и у такого-же по эстетическим качествам под обычную лампочку такой-же яркости.

[lev-davidovich.livejournal.com]

Сто-о-о-оп! Я проводил измерения на энергосберегающей лампочке. В которую как раз и встроена электронная система поджига и стабилизации дуги. В принципе ничем не отличающаяся от "электронного балласта". Лампочка была новая. А вот т.н. "лампы дневного света", с обычным дросселем ( индуктивность в качестве "тормоза") как раз укладывалась в заявленные параметры.

[avotara.livejournal.com]

Странно... я тоже мерил энергосберигайки обычно мощность укладывалась в +-10%... может тестер электронный, он неточно меряет резко несинусоидальный ток энергосберигайки. П-образный от дроссельной он еще переваривает...

[lev-davidovich.livejournal.com]

Вот тут мой грех :0( Прибор был действительно цифровой.... Но всё равно, я не полюблю люминофор . Старость наверное... КонсерЬватизЬм...

[koldoblin.livejournal.com]

У них не может быть спектр близкий к солнечному, у них там пики только, и их не так уж много 3-4-5. А у солнца спектр непрерывный.

[avotara.livejournal.com]

Если смотреть прибором, то да - несколько пиков, если разлагать в узкой щели - несколько полосок. Смотрим-то мы глазами и видим:
- холодный белый (вызывает сильные искажения цветов вплоть до полной невидимости длинноволновой части спектра)
- белый (вызывает искажения цветов)
- дневной (не вызывает искажений цветов)
- теплый белый, приближенный к лампе накаливания (незначительно искажает цвета в желтую сторону)
Назначение лампы: чтоб видно было глазами, а не чтоб была красивая спектрограмма.

Глазами дневной похож на солнце в зените; теплый на солнце в закате