[identity profile] lx-photos.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
А расскажу-ка я вам страшную историю про самолёты:

Тёмной-тёмной ночью
В чёрном-чёрном небе
В тёмном-тёмном туалете
сидел чёрный-чёрный...


Стоп.
А почему, собственно, в туалете темно?


На фотке выше видны практически все приспособления для освещения этого укромного уголка в самолёте.
Слева, в отражении зеркала, видна расположенная над дверью люминесцентная лампа.
Именно она даёт основное освещение туалета.
Когда туалет свободен, эта лампа горит вполовину.
Когда туалет заперт, засов нажимает микровыключатель в косяке двери, что подаёт сигнал на включение полного света лампы.

Но сегодня мы не об этом.
Как видно в средней верхней части фото, в туалете есть ещё интересного. Туда мы и .

В верхней части мы видим следующее:

Справа - насадок индивидуальной вентиляции. Им можно подуть себе.
Слева - плафончик.
Плафончик этот внутре содержит две лампы.
Верхняя лампа нужна для освещения пространства перед зеркалом и загорается совместно с общим освещением туалета при замыкании микровыключателя защёлкой двери. Я думаю, она также может быть нужна для общего освещения туалета, когда не работает главный свет - флюоресцентная лампа.


А нижняя лампа называется "Lavatory Auxiliary Light" (вспомогательный свет туалета) и относится к аварийному освещению.
И потому гореть она должна постоянно.
А давайте разберёмся, почему же она не горит. Обычно элементарно перегорает лампочка.
Снимаем светофильтр...

и видим, что малой кровью тут не обойтись - слишком всё запущено.

Разъём лампы перегрелся и обуглился.
Спасать тут уже нечего, только жечь.

Придётся заменить весь светильник целиком.

К счастью, предыдущие поколения техников этот дефект уже заметили и заказали нужную запчасть.
Самолёт был выпущен по MEL, согласно которому с таким дефектом можно летать до 10 дней.
Логистика, как обычно, совершила подвиг в борьбе с таможней, и вырвала нам деталюшку:


Распаковываем.

и готовим к замене.


Меняется светильничек просто и удобно.
Осторожно отгибаем фиксаторы и вытаскиваем корпус

, пока не доберёмся до проводов.


Пересоединяем провода от старого светильника к новому, соблюдая их местоположение.
Вдвигаем светильник на место и проверяем работу:

Нижняя лампа работает.
Замыкаем концевик в проёме двери...


Верхняя лампа тоже работает.

Отлично.
Собираем инструмент.
Оформляем замену в бортжурнале, закрываем дефект.


И теперь наша история выглядит совсем по-другому:

В голубом-голубом небе летел белый-белый самолёт.
В его светлом-светлом туалете все лампочки работали.
В туалете сидел довольный-довольный турыст :)
А далеко-далеко внизу спал усталый после ночи, но тоже ничо так довольный авиатехник :)


Date: 2014-08-17 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
качество изделия вон у вас на фотках отражено. Оплавившееся такое. Увы, вся эта сертификация, особенно такой серийной мелочевки как лампочки, ничего кроме затрат сил, времени и денег на саму сертификацию не отражает. Лампочка та же самая что и без бамажки, от того же производителя (и хорошо если уважаемого, а не какой-то мелочи пузатой, потратившейся на сертификаты-омологации а не на качество и прогресс), только впятеро дороже.

Date: 2014-08-17 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rapucha.livejournal.com
Я допускаю, что для авиации требования на создаваемые излучения и помехи строже, чем в бытовухе.
Еще небось и разъем другой. Про питание 28В уже написали.
Edited Date: 2014-08-17 11:58 pm (UTC)

Date: 2014-08-18 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
для лампочки? особенно ничем не отличающейся от обычной, кроме коробочки?

Date: 2014-08-18 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] rapucha.livejournal.com
Вы про диодную? там ВЧ-преобразователь. Он шумит, фонит и гадит. Поверьте, есть что нормировать.

Потом, явственно вижу цифру 28. Это не очень обычное напряжение.
Значит, отдельная производственная линия. Значит, надо тестировать дополнительно.

Date: 2014-08-18 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
нет там никакого вч. Это в 220в преобразователь, в низковольтных диодных лампах можно и резистор.

это обычные 24dc.

Date: 2014-08-18 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] rapucha.livejournal.com
мы обсуждаем конструкцию выходного дня, или промышленное устройство?
Гляньте на температурное семейство ВА-кривых диода. С резистором удержать ток в пределах номинала от старта до разогрева не так просто.
Отвод тепла, кстати, тоже тема. Без вентиляции в закрытом объеме диодной лампе может поплохеть.
Да и места под балластный резистор в цоколе может не оказаться.
КПД, опять же.

Для 220 набрать последовательно гирлянду не было бы проблемой. Не за ради снижения напряжения драйвер городят.

Date: 2014-08-18 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
мы про прожектор на крях всяких, фару, матрицу общего уличного света или про галимую лампочку на замену 5вт накаливания? дойдите до любого автолабаза, купите там лед лампочку за два доллара, расковыряйте и посмотрите что внутри. Да, на резисторе при этом половина потребляемой мощности сядет (три диода 6в, остальное резистор - еще столько же) но на эквиваленте 5вт накаливания, то есть примерно 1вт потребления, это никого не волнует.

Date: 2014-08-18 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
Человек всё таки прав: все эти вопросы возникают при замене лампы на диод.

Если на них ответит лично авиатехник, на него повесят все пропавшие малазийские боинги и стрельбу в Кеннеди и посадят в тюрьму.

Поэтому в авиации, где без бумажки никуда, приходится ждать 10 лет от авиапроизводителя.

Date: 2014-08-18 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Дык! Все оплавилось, сгорело, подохло и взорвалось? Всем плевать, главное чтоб все было сделано по инструкции, с сертификатом и все росписи в журнале были. Заодно и ПРОФИТ прет.

Date: 2014-08-18 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
Вы безусловно правы.

Но это замкнутый порочный круг: люди идут за деньгами к страховым, страховые идут за деньгами к авиакомпаниям, те идут за деньгами к авиазаводам, те прикрывают жопу 10-метровым слоем бумаг.

Линейный авиатехник он как и пилот: обязан делать всё как биоробот по инструкции, даже если она устарела и опасная.


А кормим эту бюрократию мы, да.

Date: 2014-08-18 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] sinclair-sc.livejournal.com
Период полураспада у светодиодной лампочки из автолабаза немногим превышает месяц.

Date: 2014-08-18 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну не надо же совсем говенный кетай брать. Нормальные годами работают и ничего. Или вон световые полоски декоративного освещения, то же самое - три диода и резистор в каждой секции. Бессмертно. У меня такие лампочки трудились в разных машинах с момента их широкого появления, лет десять назад, не подохла ни одна.

А вот которые с электроникой (обычно это матрицы освещения, там моща поболе и резистором уже не обойтись) дохнут токатак.

Date: 2014-08-18 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] rapucha.livejournal.com
Во-1, на трех диодах упадет скорее 9В. Это так, поворчать.
Во-2, а вы видели в автолабазах диодные лампы на замену обычным от Osram или Philips или еще от кого-то именитого? Я, честно говоря, не присматривался -- но сходу не увидел. В том числе потому, что пространственная диаграмма излучения у диода совсем другая, под них надо разрабатывать светильник с нуля.
Без этого нет смысла --- пятно будет не такое, как планировалось: часть пространства, которая должна была быть освещена, больше не будет.
В сочетании с КПД резистора, в такой лампочке просто нет смысла.
Вообще, кто должен эту лампу менять? Техник самолета-- и права небось не имеет,и возможности -- все оплавилось нафиг. Обойти превентивно поменять все накалки на китайские леды? он что, с ума сошел, себе искать работу и приключений? Производитель светильника должен подготовить лед-замену? может быть, но он точно будет разрабатывать блок с нуля и там будет драйвер)

Date: 2014-08-18 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Филипс может и не филипс, а нарвой у нас тут все лабазы забиты, и это вполне приличная лавка по автосвету.

Если бы это делалось по уму, то просто бы выпустили/омологировали новую лампочку, с приемлемым пятном для такого светильника (ну то есть не вбок светить а вперед, и этого достаточно), и прописали как альтернативную запасную часть. Вполне возможно что и подороже. Зато навсегда, и фонарики не оплавляются. И все сервисники тут же бы прыжками побежали именно их ставить, чтоб больше никогда к этой проблеме не возвращаться.

Date: 2014-08-18 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
во кстати и осрам нашелся

Image

Edited Date: 2014-08-18 08:48 am (UTC)

Date: 2014-08-18 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] rapucha.livejournal.com
Раз кстати -- в машинах, например, часто делают контроль исправности лампочки по току потребления. Для обмана этого в диодные лампы втыкают всякий странный колхоз.
Не удивлюсь, если в самолете с этим проблем больше.
Ну а выпустить лампочку по уму -- конечно можно. Почему не делают -- не знаем. Может, даже, и делают, только не все владельцы хотят платить больше.

Date: 2014-08-18 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] popagandi.livejournal.com
На свежих бортах всё инд. освещение и "пристегните ремни" уже светодиодное. Подозреваю, что и с сортиром там что-нибудь придумали;-).

Date: 2014-08-18 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
На канадцах, которые наша держава покупала (CRJ900), кажется и общее освещение тоже диодное

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios