![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
nero-schwarz.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruДелал ремонт у родителей и столкнулся со странным "поведением" своего детектора электропроводки (ELRO M130). Его точность оставляла желать лучшего, причём в зависимости от места измерения колебалась от нескольких единиц до нескольких десятков сантиметров. Сначала грешил на батарейку, потом на сам прибор. Да, прибор конечно же так себе, но простейшая модификация повышает его точность в разы!
Вот сам детектор:
А это его техничекое улучшение:
Поясняю: видимо, когда детектор держишь в руках, тело выступает своеобразной антенной, которая через руку передаёт наводки в прибор. Если же приделать к нему ручку и зафиксировать кнопку (скотч- это наше всё!), то этот эффект исчезает.
Пруф:
Вот сам детектор:
А это его техничекое улучшение:
Поясняю: видимо, когда детектор держишь в руках, тело выступает своеобразной антенной, которая через руку передаёт наводки в прибор. Если же приделать к нему ручку и зафиксировать кнопку (скотч- это наше всё!), то этот эффект исчезает.
Пруф:
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-28 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:18 pm (UTC)А это косяк только конкретного прибора?
no subject
Date: 2014-07-28 08:32 pm (UTC)С другими моделями не пробовал. Только точно такой же у дядьки брал, та же история.
no subject
Date: 2014-07-28 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-28 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 07:08 am (UTC)У моего технадзора несколько разных типа детекторов арматуры разных производителей. И только один из них - который за сотню тысяч рублей стоит реально чувствует арматурную сетку 200х200 из д12 горизонталь и д8 вертикаль под 30мм защитного слоя В25 (заодно умеет глубину залегания и диаметр определять). Остальные, тысяч за 3-10 которые, не чувствуют ничего (даже сам факт наличия в бетоне хоть какого то железа).
Про гвозди, которым до арматуры д12 очень далеко по объему металла, я и вовсе молчу.
no subject
Date: 2014-07-29 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 07:24 am (UTC)Я просто его просил осветить тему с детектированием арматуры. Он то по роду деятельности часто это делает. А мне это интересно для последующей отделки. Мы под крупные трубы делаем сразу закладные, а вот под мелочь потом долбить нужно будет. И хорошо бы при этом знать, что долбишь не в арматуру и не около нее. Так, увы, после демонстрации возможностей различных детекторов я понял, что деваться некуда. Придется наугад долбить. За 100т.р. я ультразвуковой детектор покупать не готов, а электромагнитные ничего не видят.
Добавлено. Плюс еще вопрос насколько в вашей стене соблюдали СНиП на ж\б конструкции в части толщины защитного слоя. У меня то все строго соблюдено. Слой не менее 30мм, предписанных проектом.
no subject
Date: 2014-07-29 07:46 am (UTC)Снипы - надо смотреть, я по электрике спец, но штробы часто намного глубже 30 мм бывают (в средонем - около 40-50), т.ч., наверное, соблюдают.
no subject
Date: 2014-07-29 07:51 am (UTC)Тогда не знаю в чем дело. Но вот такой был наблюдаемый мною лично факт - 4 (если правильно помню) недорогих детектора арматуру не видели вообще. Более того, сам технадзор был очень заинтересован в том, чтобы не покупать дорогущий ультразвуковой прибор. Он - ипшник и вовсе не казенную сотню тысяч выкладывает. Однако, по его словам, пришлось. Потому что по другому решить вопрос с детектированием арматуры не удалось. Перебрал несколько недорогих приборов - толку нет (он их мне и демонстрировал). Пришлось дорогой покупать.
no subject
Date: 2014-07-29 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 06:47 pm (UTC)Всегда использовал руку для увеличения точности показаний (в моем детекторе корпус - масса) Складывая руку трубкой делал на детекторе что-то типа направленной антенны, или вел пальцем по стене недалеко от места зондирования (уравнивание потенциала утечки проводов)
Сейчас попробовал использовать детектор на ручке:
В таком виде чувствительность заметно ниже, он не реагирует на зоны растекания указывая точно на провода ))
Для повышения чувствительности не нужно растягивать (сжимать) антенну, достаточно перехватывать, за ручку или за корпус.
П.с. ручка и корпус изоляционные, корпус - масса значит что внутри по корпусу идет металлизация соединенная с массой.
no subject
Date: 2014-07-29 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-30 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-30 07:48 am (UTC)