[identity profile] nika-korolova.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Уважаемые сообщники, прочла статью о том, что Япония собирается к 2030 г. запустить космическую электростанцию (вот ссылка: http://nippon-life.livejournal.com/186706.html).
Вот что придумал японский ученый: "JAXA разрабатывает несколько различных моделей, которые могли бы в один прекрасный день удовлетворить мировую потребность в энергии. Первая модель представляет собой спутник с фотоэлектрическим верхом, эффективность которого будет уменьшаться по мере вращения планеты. В другой модели два зеркала будут отражать солнечный свет на двусторонний фотоэлектрический верх спутника, что позволит получать энергию непрерывно в течение 24-х часов."
Есть идеи, как можно транспортировать электроенергию на Землю?

Date: 2014-05-08 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Просто посчитайте массу троса и его необходимую прочность на разрыв. Таких материалов попросту не существует.

Date: 2014-05-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
То, что их не существует на данный момент, никак не означает, что они не появятся никогда.
Эксперименты в этой области давно идут, причём сразу двух направлениях: углеродные нанотрубки и графен; и определённые успехи уже есть.

Date: 2014-05-08 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Ну конечно же, ай-нанэ-нанэ-нанэ технологии. Нанотолий Чубайс одобряет ваш коммент.

Date: 2014-05-08 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Зачем вы ёрничаете не по делу? Причём тут Чубайс?
Ни к IAA, ни к NASA Анатолий Борисович отношения не имеет, а они оплачивают исследования в этой области.

Date: 2014-05-08 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Синекура как синекура. Мало ли, вдруг пригодится чрезвычайно себя скромпрометировавший беспринципный мерзавец.

Date: 2014-05-08 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com
А если насыпать 30 или 50 километровую гору? А остаток тросом/кабелем добить?

Date: 2014-05-08 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com
Так для этого учёные и инженеры и нужны чтобы делать того что не существует!

Date: 2014-05-08 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Да-да, разработка методов вытягивания себя за волосы из болота.

Date: 2014-05-08 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Но вертолет же изобрели! Барон был бы в восторге.

Date: 2014-05-08 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Можно хоть здание построить на эту высоту из любого материала. Где-то встречал расчёт пирамиды произвольной высоты от прочности материала. Вопрос только в массе и размере этого сооружения.

Date: 2014-05-08 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Увы, высота не бывает произвольной - пример тому форма планет, близкая к шару, а не пирамиде.

Date: 2014-05-08 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Возможная форма не эквивалентна наиболее энергетически выгодной форме. Планеты возникали самопроизвольно, поэтому они приобрели сферическую форму. Руками можно построить планету и пирамидальной формы, сопромат этому не помеха.

Date: 2014-05-08 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Пересчитайте свои формулы сопромата, подставив нужные температуры для нужных глубин и прочность материала для этих температур.

Date: 2014-05-08 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Я ничего не говорил про размеры планеты =)

Date: 2014-05-08 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
тогда это и не планета вовсе.
Согласно решению Генеральной ассамблеи МАС от 2006 года, планетой считается тело, имеющее достаточную массу, для того чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия (шара).

Date: 2014-05-08 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А, вот что. Об этом решении я не знал. Тогда ой, был неправ.

Date: 2014-05-08 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Для пирамиды угол при вершине (между рёбрами) зависит только от прочности материала - можно и до геостационарной построить хоть из песка, только основание будет те же 36000 км - больше, чем диаметр Земли.
Edited Date: 2014-05-08 01:51 pm (UTC)

Date: 2014-05-08 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Нельзя. Песок под силой тяжести разогреется и сплавится в каплю.

Date: 2014-05-08 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
А потом ещё сильнее сожмётся и, наконец, превратится во второе солнце! Тогда точно не нужно будет с орбиты ничего передавать. Да и ненужно это будет никому по причине отсутствия "кому".

Date: 2014-05-08 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Нет. Вы написали про 36000 км. При таком размере только превратится в шар.

Date: 2014-05-08 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
Проблема не в массе троса, а в его парусности.

Date: 2014-05-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не только. Трос, протянутый с экватора к геостационару, рано или поздно посшибает все спутники, летающие на более низких орбитах с наклонением, отличным от нуля. Поэтому космический лифт полностью исключает всю околоземную космонавтику кроме себя самого.

Date: 2014-05-08 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] gutnikov-yira.livejournal.com
Внезапно совершенно убойный аргумент, про который я, например, не догадывался. А ведь верно.

Date: 2014-05-08 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
К сожалению, этот аргумент придумал не я, а Петр Васильевич Маковецкий, автор совершенно потрясающей книжки "Смотри в корень!". Это сборник задач на элементарную логику и сообразительность. Все задачи составлены по принципу "на первый взгляд решение кажется очевидным, но если подумать, то все оказывается совсем не так". Причем постановка задачи и разбор решения сопровождается прибаутками, приколами над читателем и собой и убойными цитатами из Козьмы Пруткова. Почитайте, не пожалеете. Коварные свойства башни высотой до геостационара рассмотрены в задаче 28.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 07:50 am
Powered by Dreamwidth Studios