[identity profile] nika-korolova.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Уважаемые сообщники, прочла статью о том, что Япония собирается к 2030 г. запустить космическую электростанцию (вот ссылка: http://nippon-life.livejournal.com/186706.html).
Вот что придумал японский ученый: "JAXA разрабатывает несколько различных моделей, которые могли бы в один прекрасный день удовлетворить мировую потребность в энергии. Первая модель представляет собой спутник с фотоэлектрическим верхом, эффективность которого будет уменьшаться по мере вращения планеты. В другой модели два зеркала будут отражать солнечный свет на двусторонний фотоэлектрический верх спутника, что позволит получать энергию непрерывно в течение 24-х часов."
Есть идеи, как можно транспортировать электроенергию на Землю?

Date: 2014-05-08 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com
Одновременно мысли пришли ))
Только разве обязательно нужна геостат. орбита? Можно ведь трос сделать чуть длиннее радиуса на котором тангенциальная скорость будет больше первой космической на этой высоте..., Тогда генератор будет привязан к Земле. А спутники с отражателями будут на геостат. орбите.

Date: 2014-05-08 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Просто посчитайте массу троса и его необходимую прочность на разрыв. Таких материалов попросту не существует.

Date: 2014-05-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
То, что их не существует на данный момент, никак не означает, что они не появятся никогда.
Эксперименты в этой области давно идут, причём сразу двух направлениях: углеродные нанотрубки и графен; и определённые успехи уже есть.

Date: 2014-05-08 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Ну конечно же, ай-нанэ-нанэ-нанэ технологии. Нанотолий Чубайс одобряет ваш коммент.

Date: 2014-05-08 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] tenebris-jacere.livejournal.com
Зачем вы ёрничаете не по делу? Причём тут Чубайс?
Ни к IAA, ни к NASA Анатолий Борисович отношения не имеет, а они оплачивают исследования в этой области.

Date: 2014-05-08 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Синекура как синекура. Мало ли, вдруг пригодится чрезвычайно себя скромпрометировавший беспринципный мерзавец.

Date: 2014-05-08 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com
А если насыпать 30 или 50 километровую гору? А остаток тросом/кабелем добить?

Date: 2014-05-08 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com
Так для этого учёные и инженеры и нужны чтобы делать того что не существует!

Date: 2014-05-08 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Да-да, разработка методов вытягивания себя за волосы из болота.

Date: 2014-05-08 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Но вертолет же изобрели! Барон был бы в восторге.

Date: 2014-05-08 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Можно хоть здание построить на эту высоту из любого материала. Где-то встречал расчёт пирамиды произвольной высоты от прочности материала. Вопрос только в массе и размере этого сооружения.

Date: 2014-05-08 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Увы, высота не бывает произвольной - пример тому форма планет, близкая к шару, а не пирамиде.

Date: 2014-05-08 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Возможная форма не эквивалентна наиболее энергетически выгодной форме. Планеты возникали самопроизвольно, поэтому они приобрели сферическую форму. Руками можно построить планету и пирамидальной формы, сопромат этому не помеха.

Date: 2014-05-08 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Пересчитайте свои формулы сопромата, подставив нужные температуры для нужных глубин и прочность материала для этих температур.

(no subject)

From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com - Date: 2014-05-08 03:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] magryba.livejournal.com - Date: 2014-05-08 04:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com - Date: 2014-05-08 06:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-05-08 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Для пирамиды угол при вершине (между рёбрами) зависит только от прочности материала - можно и до геостационарной построить хоть из песка, только основание будет те же 36000 км - больше, чем диаметр Земли.
Edited Date: 2014-05-08 01:51 pm (UTC)

Date: 2014-05-08 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Нельзя. Песок под силой тяжести разогреется и сплавится в каплю.

(no subject)

From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com - Date: 2014-05-08 04:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] magryba.livejournal.com - Date: 2014-05-08 05:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-05-08 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
Проблема не в массе троса, а в его парусности.

Date: 2014-05-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не только. Трос, протянутый с экватора к геостационару, рано или поздно посшибает все спутники, летающие на более низких орбитах с наклонением, отличным от нуля. Поэтому космический лифт полностью исключает всю околоземную космонавтику кроме себя самого.

Date: 2014-05-08 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] gutnikov-yira.livejournal.com
Внезапно совершенно убойный аргумент, про который я, например, не догадывался. А ведь верно.

Date: 2014-05-08 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
К сожалению, этот аргумент придумал не я, а Петр Васильевич Маковецкий, автор совершенно потрясающей книжки "Смотри в корень!". Это сборник задач на элементарную логику и сообразительность. Все задачи составлены по принципу "на первый взгляд решение кажется очевидным, но если подумать, то все оказывается совсем не так". Причем постановка задачи и разбор решения сопровождается прибаутками, приколами над читателем и собой и убойными цитатами из Козьмы Пруткова. Почитайте, не пожалеете. Коварные свойства башни высотой до геостационара рассмотрены в задаче 28.

Date: 2014-05-08 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Ага, трос будут рассекать в атмосфере Земли с космической скоростью.

Date: 2014-05-08 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Он неподвижен относительно поверхности и атмосферы (угловая скорость равна).

Date: 2014-05-08 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Да, я баран. Не подумал. гы

Date: 2014-05-08 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] apolo-get.livejournal.com
И однажды эта струна лопнет с характерным "бздынь"... Только ради этого стоит попробовать :)

Date: 2014-05-08 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
можно хоть до Луны трос сделать... точнее запланировать. Требуемая прочность троса на космический лифт - 35000 км самонесущий трос - превышает все достигнутые результаты на несколько порядков.

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 09:33 am
Powered by Dreamwidth Studios