![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
technoalex.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruРоссия имеет огромные возможности для развития возобновляемой энергетики. Тем не менее, сегодня она, если верить интернету, занимает лишь 64 место по объему общей электрической мощности ветропарков в мире. Другими словами, в России практически отсутствует интерес к потенциальным возможностям этой сферы энергетики .
На рисунке - ветропарк на побережье Британии
По мнению специалистов, главная причина - такие проекты требуют значительных финансовых ресурсов, хотя с другой стороны проведение ,например, Олимпийских игр в Сочи, говорит о том,что возможности имеются для реализации крупных энергетических инвестиций, нужно лишь желание. По информации интернет-издания, “себестоимость 1 кВт/ч ‘ветряного электричества’ с учетом расходов на покупку, установку и эксплуатацию соответствующего оборудования в России составляет от 6 до 18 рублей” , хотя традиционная энергетика продает сейчас 1 кВт/ч за 2 — 4 рублей. Казалось бы, ветроэнергетика - дело не выгодное. Однако следует сделать поправку на то ,что ,во-первых, рано или поздно ископаемые источники энергии, нефть и газ, закончатся, а,во-вторых, технический прогресс и быстрое развитие этой области энергетики стремительно снижает себестоимость вырабатываемой энергии.Как это ни это ни странно звучит для простого российского обывателя, уверенного в том, что ветры дуют только на берегу океана, эксперты уже давно определили, что Россия обладает самым большим мировым ветропотенциалом. По данным отчета группы экспертов из компании AnalyticResearchGroup, проведенного в 2011 году , Ресурсы в этой отрасли определены в 10,7 ГВт, а технический потенциал ветровых электростанций оценивается в 2 469,4 млрд. кВтч в год. Самые большие энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, на побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей, в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале. В настоящее время на 70% территории нашей страны единственными источниками энергии являются дизельные или бензиновые электростанции. Например, на Крайнем Севере, где проживает более 10 млн. человек, ежегодный расход топлива – 6-8 млн. тонн. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии составляет 10 — 12 руб. за кВт/час. По расчетам экспертов , при использовании здесь ветродизельных установок расход топлива можно сократить в два-три раза, , а это снизит стоимость электроэнергии.
Ветропарк в провинции Хейбей
Ветроэлектростанции перспективны в отдаленных районах, где люди живут вдали от линий электропередач и транспортировка энергоресурсов многократно увеличивает цены на топливо. Например, в некоторых удаленных регионах Восточной Сибири местные органы управления тратят на него больше половины бюджета населенного пункта.Сегодня Россия производит около 16 МВт ветроэнергии.Самая большая ветроэлектростанция находится в районе поселка Куликово Зеленоградского района Калининградской области, другие большие электростанции есть на Чукотке, в Башкортостане, Калмыкии и Коми. На юге, северо-западе и востоке страны есть площадки, готовые для строительства ветроэлектростанций, мощностью около 2500 МВт и площадки, которые только ждут проектных работ по вводу мощностей более 3000 тыс МВт. На долю ветровой энергетики в России сейчас приходится 0,5-0,8% в общем энергобалансе страны. Это очень мало ,поэтому на заседании Правительства 23 мая 2013 были одобрены нормативные акты, “стимулирующие использование возобновляемых источников энергии и локализующих на территории страны производство оборудования для такой генерации”. Также был принят проект дополнений по целевым показателям установленной мощности по годам и видам ВИЭ с целью заключения долгосрочных договоров о предоставлении мощности и определения предельных капитальных затрат для проведения конкурсного отбора инвестиционных проектов. Также правительством был одобрен проект постановления, определяющий ценовые параметры торговли мощностью объектов генерации на основе ВИЭ, и проект изменений, касающийся установления требований по локализации для объектов такой генерации. Хотя изменения касались не самих постановлений а пока только их проектов, специалисты надеются , что это благотворно скажется на развитии отрасли, привлечет новые инвестиции и увеличит мощность энергетического парка ВИЭ. Нужно сказать, что развитие ветроэнергетики было обозначено в числе основных задач в рамках государственной программы "Энергоэффективность и развитие энергетики",которая определяет до 2020г. ввод 6,2 ГВт генерации на основе ВИЭ, что, как ожидается, позволит увеличить долю такой генерации в текущем энергобалансе с 0,8% до 2,5%. Планируется, что полномочия по контролю за локализацией производства оборудования для ВИЭ в РФ будут даны Министерству промышленности и торговли. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отмечал ранее, что если в России не будет создано нормативной базы для стимулирования ВИЭ, "мы будем заложниками существующей углеводородной модели энергетики".По мнению директора Российской ассоциации солнечной энергетики Антона Усачева, принятие нормативно-правовых актов для ветроэнергетики позволит привлечь миллиардные инвестиции в возобновляемую энергетикув целом , в частности , в солнечную энергетику, также имеющей огромный потенциал в России. По его информации :"К примеру, удельная выработка солнечных электростанций в регионах Южного федерального округа составляет свыше 1 тыс. 336,34 кВт/ч/кВт, что соответствует показателям установок в Италии".
Тем временем , в Европе ветроэнергетика развивается стремительными темпами.Вот несколько примеров.
Шотландия. “Ферма” ветроэлектростанций.
В Испании будет запущена ветровая турбина высотой 154 метра с лопастями длинной 62,5 метра расположена на острове Гран Канария.До конца года эксперты собираются ввести в эксплуатацию ветровую электростанцию на полную мощность, снабжать электричеством она будет 11 000 жителей острова.Мощность станции должна составить 11,5 МВт, в то время как пиковое потребление энергии на острове составляет не более 8 МВт.
Это сравнительно небольшая турбина серийного производства.Ее мощность составляет 5 МВт. а на острове Гран Канария будет установлена аналогичная ,но в два раза большей мощности.
Показателен немецкий пример развития альтернативной энергетики. 25 лет назад фермеры Шлезвиг-Гольштейна начали устанавливать на своих землях первые ветряки. За эти годы были достигнуты поразительные результаты . Прежде всего,возобновляемая энергетика стала важный, если не главным , сектором экономики этой немецкой провинции. Земля Шлезвиг-Гольштейн, когда-то деревенское захолустье с населением всего 3 миллиона человек, стала первопроходцем в этом направлении. В настоящее время большая часть потребности в электричестве в этом регионе покрывается за счет альтернативных источников энергии: 70% энергии — из ветрогенераторов, 20% — биомасса, 10% — солнечные батареи. Земельное правительство, состоящее из «зеленых» и социалистов, намеревается и дальше развивать это направление. Шлезвиг-Гольштейн — первая земля, в которой есть специальное министерство альтернативной энергетики, отвечающее также за сельское хозяйство и окружающую среду. Примерно 70% населения этой федеральной земли высказывается за строительство новых ветропарков. К 2015 году Шлезвиг-Гольштейн собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии, а к 2020 году объем производимой энергии должен вырасти с 3700 до 9000 мегаватт. Этого хватит не только на нужды Шлезвиг-Гольштейна, но и на соседние регионы — электроэнергию можно будет продавать, например, в Гамбург.
Немного цифр.
Мировая ветроэнергетика сейчас является главным направлением стратегии развития возобновляемых источников энергии, которые рано или поздно заменят традиционное углеводородное сырье. По разным данным в России суммарная мощность ветроэлектростанции ветроэлектростанций составляет не более 16-17 МВт электроэнергии. Для сравнения, по данным Bloomberg в настоящее время только в Китае мощность всех ветроэлектростанций составляет около 76 ГВт. То есть российская ветроэнергетика производит столько же энергии, сколько китайская ветроэнергетика выдает примерно за 2 часа.
Опять же Китай планирует ввести в 2014 году 14,7 ГВт.
На рисунке - ветропарк на побережье Британии
По мнению специалистов, главная причина - такие проекты требуют значительных финансовых ресурсов, хотя с другой стороны проведение ,например, Олимпийских игр в Сочи, говорит о том,что возможности имеются для реализации крупных энергетических инвестиций, нужно лишь желание. По информации интернет-издания, “себестоимость 1 кВт/ч ‘ветряного электричества’ с учетом расходов на покупку, установку и эксплуатацию соответствующего оборудования в России составляет от 6 до 18 рублей” , хотя традиционная энергетика продает сейчас 1 кВт/ч за 2 — 4 рублей. Казалось бы, ветроэнергетика - дело не выгодное. Однако следует сделать поправку на то ,что ,во-первых, рано или поздно ископаемые источники энергии, нефть и газ, закончатся, а,во-вторых, технический прогресс и быстрое развитие этой области энергетики стремительно снижает себестоимость вырабатываемой энергии.Как это ни это ни странно звучит для простого российского обывателя, уверенного в том, что ветры дуют только на берегу океана, эксперты уже давно определили, что Россия обладает самым большим мировым ветропотенциалом. По данным отчета группы экспертов из компании AnalyticResearchGroup, проведенного в 2011 году , Ресурсы в этой отрасли определены в 10,7 ГВт, а технический потенциал ветровых электростанций оценивается в 2 469,4 млрд. кВтч в год. Самые большие энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, на побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей, в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале. В настоящее время на 70% территории нашей страны единственными источниками энергии являются дизельные или бензиновые электростанции. Например, на Крайнем Севере, где проживает более 10 млн. человек, ежегодный расход топлива – 6-8 млн. тонн. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии составляет 10 — 12 руб. за кВт/час. По расчетам экспертов , при использовании здесь ветродизельных установок расход топлива можно сократить в два-три раза, , а это снизит стоимость электроэнергии.
Ветропарк в провинции Хейбей
Ветроэлектростанции перспективны в отдаленных районах, где люди живут вдали от линий электропередач и транспортировка энергоресурсов многократно увеличивает цены на топливо. Например, в некоторых удаленных регионах Восточной Сибири местные органы управления тратят на него больше половины бюджета населенного пункта.Сегодня Россия производит около 16 МВт ветроэнергии.Самая большая ветроэлектростанция находится в районе поселка Куликово Зеленоградского района Калининградской области, другие большие электростанции есть на Чукотке, в Башкортостане, Калмыкии и Коми. На юге, северо-западе и востоке страны есть площадки, готовые для строительства ветроэлектростанций, мощностью около 2500 МВт и площадки, которые только ждут проектных работ по вводу мощностей более 3000 тыс МВт. На долю ветровой энергетики в России сейчас приходится 0,5-0,8% в общем энергобалансе страны. Это очень мало ,поэтому на заседании Правительства 23 мая 2013 были одобрены нормативные акты, “стимулирующие использование возобновляемых источников энергии и локализующих на территории страны производство оборудования для такой генерации”. Также был принят проект дополнений по целевым показателям установленной мощности по годам и видам ВИЭ с целью заключения долгосрочных договоров о предоставлении мощности и определения предельных капитальных затрат для проведения конкурсного отбора инвестиционных проектов. Также правительством был одобрен проект постановления, определяющий ценовые параметры торговли мощностью объектов генерации на основе ВИЭ, и проект изменений, касающийся установления требований по локализации для объектов такой генерации. Хотя изменения касались не самих постановлений а пока только их проектов, специалисты надеются , что это благотворно скажется на развитии отрасли, привлечет новые инвестиции и увеличит мощность энергетического парка ВИЭ. Нужно сказать, что развитие ветроэнергетики было обозначено в числе основных задач в рамках государственной программы "Энергоэффективность и развитие энергетики",которая определяет до 2020г. ввод 6,2 ГВт генерации на основе ВИЭ, что, как ожидается, позволит увеличить долю такой генерации в текущем энергобалансе с 0,8% до 2,5%. Планируется, что полномочия по контролю за локализацией производства оборудования для ВИЭ в РФ будут даны Министерству промышленности и торговли. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отмечал ранее, что если в России не будет создано нормативной базы для стимулирования ВИЭ, "мы будем заложниками существующей углеводородной модели энергетики".По мнению директора Российской ассоциации солнечной энергетики Антона Усачева, принятие нормативно-правовых актов для ветроэнергетики позволит привлечь миллиардные инвестиции в возобновляемую энергетикув целом , в частности , в солнечную энергетику, также имеющей огромный потенциал в России. По его информации :"К примеру, удельная выработка солнечных электростанций в регионах Южного федерального округа составляет свыше 1 тыс. 336,34 кВт/ч/кВт, что соответствует показателям установок в Италии".
Тем временем , в Европе ветроэнергетика развивается стремительными темпами.Вот несколько примеров.
Шотландия. “Ферма” ветроэлектростанций.
В Испании будет запущена ветровая турбина высотой 154 метра с лопастями длинной 62,5 метра расположена на острове Гран Канария.До конца года эксперты собираются ввести в эксплуатацию ветровую электростанцию на полную мощность, снабжать электричеством она будет 11 000 жителей острова.Мощность станции должна составить 11,5 МВт, в то время как пиковое потребление энергии на острове составляет не более 8 МВт.
Это сравнительно небольшая турбина серийного производства.Ее мощность составляет 5 МВт. а на острове Гран Канария будет установлена аналогичная ,но в два раза большей мощности.
Показателен немецкий пример развития альтернативной энергетики. 25 лет назад фермеры Шлезвиг-Гольштейна начали устанавливать на своих землях первые ветряки. За эти годы были достигнуты поразительные результаты . Прежде всего,возобновляемая энергетика стала важный, если не главным , сектором экономики этой немецкой провинции. Земля Шлезвиг-Гольштейн, когда-то деревенское захолустье с населением всего 3 миллиона человек, стала первопроходцем в этом направлении. В настоящее время большая часть потребности в электричестве в этом регионе покрывается за счет альтернативных источников энергии: 70% энергии — из ветрогенераторов, 20% — биомасса, 10% — солнечные батареи. Земельное правительство, состоящее из «зеленых» и социалистов, намеревается и дальше развивать это направление. Шлезвиг-Гольштейн — первая земля, в которой есть специальное министерство альтернативной энергетики, отвечающее также за сельское хозяйство и окружающую среду. Примерно 70% населения этой федеральной земли высказывается за строительство новых ветропарков. К 2015 году Шлезвиг-Гольштейн собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии, а к 2020 году объем производимой энергии должен вырасти с 3700 до 9000 мегаватт. Этого хватит не только на нужды Шлезвиг-Гольштейна, но и на соседние регионы — электроэнергию можно будет продавать, например, в Гамбург.
Немного цифр.
Мировая ветроэнергетика сейчас является главным направлением стратегии развития возобновляемых источников энергии, которые рано или поздно заменят традиционное углеводородное сырье. По разным данным в России суммарная мощность ветроэлектростанции ветроэлектростанций составляет не более 16-17 МВт электроэнергии. Для сравнения, по данным Bloomberg в настоящее время только в Китае мощность всех ветроэлектростанций составляет около 76 ГВт. То есть российская ветроэнергетика производит столько же энергии, сколько китайская ветроэнергетика выдает примерно за 2 часа.
Опять же Китай планирует ввести в 2014 году 14,7 ГВт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-25 05:57 pm (UTC)Самое интересное, что даже если именно в этом городе условия будут куда хуже, чем хотелось бы, то:
а) никто не запрещает поставить чуть больше ветряков и получить нужную мощность.
б) это ещё не говорит о том, что во всей Сибири не найдётся ни одного места, где вытряки были бы выгодны.
2) Во первых - см. п. 3, во-вторых тянуть ничего не нужно - там наверняка есть ЛЭП, рассчитанная на небольшую мощность, которой хватит на бытовые нужды. Ни при свечах же сейчас живут. Если помните, речь шла о дополнительных мощностях, для организации производств.
(А существующая линия хороша ещё и тем, что в ветреную погоду по ней можно сливать в сеть излишки электроэнергии, продавая её другим абонентам).
3) Промышленные аккумуляторы - это, как правило ячейки размером не больше автомобильных аккумуляторов. Подсоединив нужное количество, можно получить ёмкость любого размера - хоть на миллионный город. В цене ветряка уже подсчитана аккумуляторная станция нужных размеров. (Или вы думали, что столько стоит один пропеллер?!)
Понятно, что когда проектируют электроснабжение такой мощности, всегда ищут варианты как наиболее эффективно обеспечить нужный режим подачи энергии (не забывайте, про колебания потребления и в течении суток, и в разное время года). Аккумы, всё таки, весьма недешёвое удовольствие и существует множество решений, как уменьшить их количество. Несколько, на вскидку:
- самое дешёвое - регулирование потребления. Есть масса энергоёмких процессов, которые можно делать не в час пик. Путём различия в тарифах несложно стимулировать не только жителей - думать когда они будут запускать стиралки\посудомойки\сушилки, но и предприятия - когда запускать энергоёмкие циклы.
- сочетание нескольких типов электростанций. В паре с ветряками прекрасно работают гелиоэлектростанции, (в солнечную погоду, днём, как правило, сила ветра слабее зато солнце даёт максимальную отдачу). Традиционный способ - ГЭС. Они могут наливать водохранилище, когда энергии достаточно и включаться в работу, когда возникает дефицит энергии.
- есть куча более экзотических (но более дешёвых) способов аккумулировать энергию. Например, - наливать в воду в водонапорную башню и потом использовать её кинетическую энергию как на обычной ГЭС. Другой способ - накапливать тепло (или холод, если мы говорим о кондиционировании).
no subject
Date: 2014-04-25 07:26 pm (UTC)2 - касаемо Енисейска - она там есть. В условиях Сибири самое сложное при прокладке трасс ЛЭП - прокладка собственно трассы, если она там есть, то нарастить мощность передающих линий технически несложно, а экономически дешевле, чем создавать и поддерживать новую инфраструктуру
3 - Вот тут не могу не согласиться, ГЭС для региона - самое верное направление развития энергетики. Огромный гидропотенциал территории почти не используется. А ветряки лучше оставить теплым приморским территориям, благо что их у России немало.