![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
technoalex.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruРоссия имеет огромные возможности для развития возобновляемой энергетики. Тем не менее, сегодня она, если верить интернету, занимает лишь 64 место по объему общей электрической мощности ветропарков в мире. Другими словами, в России практически отсутствует интерес к потенциальным возможностям этой сферы энергетики .
На рисунке - ветропарк на побережье Британии
По мнению специалистов, главная причина - такие проекты требуют значительных финансовых ресурсов, хотя с другой стороны проведение ,например, Олимпийских игр в Сочи, говорит о том,что возможности имеются для реализации крупных энергетических инвестиций, нужно лишь желание. По информации интернет-издания, “себестоимость 1 кВт/ч ‘ветряного электричества’ с учетом расходов на покупку, установку и эксплуатацию соответствующего оборудования в России составляет от 6 до 18 рублей” , хотя традиционная энергетика продает сейчас 1 кВт/ч за 2 — 4 рублей. Казалось бы, ветроэнергетика - дело не выгодное. Однако следует сделать поправку на то ,что ,во-первых, рано или поздно ископаемые источники энергии, нефть и газ, закончатся, а,во-вторых, технический прогресс и быстрое развитие этой области энергетики стремительно снижает себестоимость вырабатываемой энергии.Как это ни это ни странно звучит для простого российского обывателя, уверенного в том, что ветры дуют только на берегу океана, эксперты уже давно определили, что Россия обладает самым большим мировым ветропотенциалом. По данным отчета группы экспертов из компании AnalyticResearchGroup, проведенного в 2011 году , Ресурсы в этой отрасли определены в 10,7 ГВт, а технический потенциал ветровых электростанций оценивается в 2 469,4 млрд. кВтч в год. Самые большие энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, на побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей, в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале. В настоящее время на 70% территории нашей страны единственными источниками энергии являются дизельные или бензиновые электростанции. Например, на Крайнем Севере, где проживает более 10 млн. человек, ежегодный расход топлива – 6-8 млн. тонн. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии составляет 10 — 12 руб. за кВт/час. По расчетам экспертов , при использовании здесь ветродизельных установок расход топлива можно сократить в два-три раза, , а это снизит стоимость электроэнергии.
Ветропарк в провинции Хейбей
Ветроэлектростанции перспективны в отдаленных районах, где люди живут вдали от линий электропередач и транспортировка энергоресурсов многократно увеличивает цены на топливо. Например, в некоторых удаленных регионах Восточной Сибири местные органы управления тратят на него больше половины бюджета населенного пункта.Сегодня Россия производит около 16 МВт ветроэнергии.Самая большая ветроэлектростанция находится в районе поселка Куликово Зеленоградского района Калининградской области, другие большие электростанции есть на Чукотке, в Башкортостане, Калмыкии и Коми. На юге, северо-западе и востоке страны есть площадки, готовые для строительства ветроэлектростанций, мощностью около 2500 МВт и площадки, которые только ждут проектных работ по вводу мощностей более 3000 тыс МВт. На долю ветровой энергетики в России сейчас приходится 0,5-0,8% в общем энергобалансе страны. Это очень мало ,поэтому на заседании Правительства 23 мая 2013 были одобрены нормативные акты, “стимулирующие использование возобновляемых источников энергии и локализующих на территории страны производство оборудования для такой генерации”. Также был принят проект дополнений по целевым показателям установленной мощности по годам и видам ВИЭ с целью заключения долгосрочных договоров о предоставлении мощности и определения предельных капитальных затрат для проведения конкурсного отбора инвестиционных проектов. Также правительством был одобрен проект постановления, определяющий ценовые параметры торговли мощностью объектов генерации на основе ВИЭ, и проект изменений, касающийся установления требований по локализации для объектов такой генерации. Хотя изменения касались не самих постановлений а пока только их проектов, специалисты надеются , что это благотворно скажется на развитии отрасли, привлечет новые инвестиции и увеличит мощность энергетического парка ВИЭ. Нужно сказать, что развитие ветроэнергетики было обозначено в числе основных задач в рамках государственной программы "Энергоэффективность и развитие энергетики",которая определяет до 2020г. ввод 6,2 ГВт генерации на основе ВИЭ, что, как ожидается, позволит увеличить долю такой генерации в текущем энергобалансе с 0,8% до 2,5%. Планируется, что полномочия по контролю за локализацией производства оборудования для ВИЭ в РФ будут даны Министерству промышленности и торговли. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отмечал ранее, что если в России не будет создано нормативной базы для стимулирования ВИЭ, "мы будем заложниками существующей углеводородной модели энергетики".По мнению директора Российской ассоциации солнечной энергетики Антона Усачева, принятие нормативно-правовых актов для ветроэнергетики позволит привлечь миллиардные инвестиции в возобновляемую энергетикув целом , в частности , в солнечную энергетику, также имеющей огромный потенциал в России. По его информации :"К примеру, удельная выработка солнечных электростанций в регионах Южного федерального округа составляет свыше 1 тыс. 336,34 кВт/ч/кВт, что соответствует показателям установок в Италии".
Тем временем , в Европе ветроэнергетика развивается стремительными темпами.Вот несколько примеров.
Шотландия. “Ферма” ветроэлектростанций.
В Испании будет запущена ветровая турбина высотой 154 метра с лопастями длинной 62,5 метра расположена на острове Гран Канария.До конца года эксперты собираются ввести в эксплуатацию ветровую электростанцию на полную мощность, снабжать электричеством она будет 11 000 жителей острова.Мощность станции должна составить 11,5 МВт, в то время как пиковое потребление энергии на острове составляет не более 8 МВт.
Это сравнительно небольшая турбина серийного производства.Ее мощность составляет 5 МВт. а на острове Гран Канария будет установлена аналогичная ,но в два раза большей мощности.
Показателен немецкий пример развития альтернативной энергетики. 25 лет назад фермеры Шлезвиг-Гольштейна начали устанавливать на своих землях первые ветряки. За эти годы были достигнуты поразительные результаты . Прежде всего,возобновляемая энергетика стала важный, если не главным , сектором экономики этой немецкой провинции. Земля Шлезвиг-Гольштейн, когда-то деревенское захолустье с населением всего 3 миллиона человек, стала первопроходцем в этом направлении. В настоящее время большая часть потребности в электричестве в этом регионе покрывается за счет альтернативных источников энергии: 70% энергии — из ветрогенераторов, 20% — биомасса, 10% — солнечные батареи. Земельное правительство, состоящее из «зеленых» и социалистов, намеревается и дальше развивать это направление. Шлезвиг-Гольштейн — первая земля, в которой есть специальное министерство альтернативной энергетики, отвечающее также за сельское хозяйство и окружающую среду. Примерно 70% населения этой федеральной земли высказывается за строительство новых ветропарков. К 2015 году Шлезвиг-Гольштейн собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии, а к 2020 году объем производимой энергии должен вырасти с 3700 до 9000 мегаватт. Этого хватит не только на нужды Шлезвиг-Гольштейна, но и на соседние регионы — электроэнергию можно будет продавать, например, в Гамбург.
Немного цифр.
Мировая ветроэнергетика сейчас является главным направлением стратегии развития возобновляемых источников энергии, которые рано или поздно заменят традиционное углеводородное сырье. По разным данным в России суммарная мощность ветроэлектростанции ветроэлектростанций составляет не более 16-17 МВт электроэнергии. Для сравнения, по данным Bloomberg в настоящее время только в Китае мощность всех ветроэлектростанций составляет около 76 ГВт. То есть российская ветроэнергетика производит столько же энергии, сколько китайская ветроэнергетика выдает примерно за 2 часа.
Опять же Китай планирует ввести в 2014 году 14,7 ГВт.
На рисунке - ветропарк на побережье Британии
По мнению специалистов, главная причина - такие проекты требуют значительных финансовых ресурсов, хотя с другой стороны проведение ,например, Олимпийских игр в Сочи, говорит о том,что возможности имеются для реализации крупных энергетических инвестиций, нужно лишь желание. По информации интернет-издания, “себестоимость 1 кВт/ч ‘ветряного электричества’ с учетом расходов на покупку, установку и эксплуатацию соответствующего оборудования в России составляет от 6 до 18 рублей” , хотя традиционная энергетика продает сейчас 1 кВт/ч за 2 — 4 рублей. Казалось бы, ветроэнергетика - дело не выгодное. Однако следует сделать поправку на то ,что ,во-первых, рано или поздно ископаемые источники энергии, нефть и газ, закончатся, а,во-вторых, технический прогресс и быстрое развитие этой области энергетики стремительно снижает себестоимость вырабатываемой энергии.Как это ни это ни странно звучит для простого российского обывателя, уверенного в том, что ветры дуют только на берегу океана, эксперты уже давно определили, что Россия обладает самым большим мировым ветропотенциалом. По данным отчета группы экспертов из компании AnalyticResearchGroup, проведенного в 2011 году , Ресурсы в этой отрасли определены в 10,7 ГВт, а технический потенциал ветровых электростанций оценивается в 2 469,4 млрд. кВтч в год. Самые большие энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, на побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей, в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале. В настоящее время на 70% территории нашей страны единственными источниками энергии являются дизельные или бензиновые электростанции. Например, на Крайнем Севере, где проживает более 10 млн. человек, ежегодный расход топлива – 6-8 млн. тонн. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии составляет 10 — 12 руб. за кВт/час. По расчетам экспертов , при использовании здесь ветродизельных установок расход топлива можно сократить в два-три раза, , а это снизит стоимость электроэнергии.
Ветропарк в провинции Хейбей
Ветроэлектростанции перспективны в отдаленных районах, где люди живут вдали от линий электропередач и транспортировка энергоресурсов многократно увеличивает цены на топливо. Например, в некоторых удаленных регионах Восточной Сибири местные органы управления тратят на него больше половины бюджета населенного пункта.Сегодня Россия производит около 16 МВт ветроэнергии.Самая большая ветроэлектростанция находится в районе поселка Куликово Зеленоградского района Калининградской области, другие большие электростанции есть на Чукотке, в Башкортостане, Калмыкии и Коми. На юге, северо-западе и востоке страны есть площадки, готовые для строительства ветроэлектростанций, мощностью около 2500 МВт и площадки, которые только ждут проектных работ по вводу мощностей более 3000 тыс МВт. На долю ветровой энергетики в России сейчас приходится 0,5-0,8% в общем энергобалансе страны. Это очень мало ,поэтому на заседании Правительства 23 мая 2013 были одобрены нормативные акты, “стимулирующие использование возобновляемых источников энергии и локализующих на территории страны производство оборудования для такой генерации”. Также был принят проект дополнений по целевым показателям установленной мощности по годам и видам ВИЭ с целью заключения долгосрочных договоров о предоставлении мощности и определения предельных капитальных затрат для проведения конкурсного отбора инвестиционных проектов. Также правительством был одобрен проект постановления, определяющий ценовые параметры торговли мощностью объектов генерации на основе ВИЭ, и проект изменений, касающийся установления требований по локализации для объектов такой генерации. Хотя изменения касались не самих постановлений а пока только их проектов, специалисты надеются , что это благотворно скажется на развитии отрасли, привлечет новые инвестиции и увеличит мощность энергетического парка ВИЭ. Нужно сказать, что развитие ветроэнергетики было обозначено в числе основных задач в рамках государственной программы "Энергоэффективность и развитие энергетики",которая определяет до 2020г. ввод 6,2 ГВт генерации на основе ВИЭ, что, как ожидается, позволит увеличить долю такой генерации в текущем энергобалансе с 0,8% до 2,5%. Планируется, что полномочия по контролю за локализацией производства оборудования для ВИЭ в РФ будут даны Министерству промышленности и торговли. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отмечал ранее, что если в России не будет создано нормативной базы для стимулирования ВИЭ, "мы будем заложниками существующей углеводородной модели энергетики".По мнению директора Российской ассоциации солнечной энергетики Антона Усачева, принятие нормативно-правовых актов для ветроэнергетики позволит привлечь миллиардные инвестиции в возобновляемую энергетикув целом , в частности , в солнечную энергетику, также имеющей огромный потенциал в России. По его информации :"К примеру, удельная выработка солнечных электростанций в регионах Южного федерального округа составляет свыше 1 тыс. 336,34 кВт/ч/кВт, что соответствует показателям установок в Италии".
Тем временем , в Европе ветроэнергетика развивается стремительными темпами.Вот несколько примеров.
Шотландия. “Ферма” ветроэлектростанций.
В Испании будет запущена ветровая турбина высотой 154 метра с лопастями длинной 62,5 метра расположена на острове Гран Канария.До конца года эксперты собираются ввести в эксплуатацию ветровую электростанцию на полную мощность, снабжать электричеством она будет 11 000 жителей острова.Мощность станции должна составить 11,5 МВт, в то время как пиковое потребление энергии на острове составляет не более 8 МВт.
Это сравнительно небольшая турбина серийного производства.Ее мощность составляет 5 МВт. а на острове Гран Канария будет установлена аналогичная ,но в два раза большей мощности.
Показателен немецкий пример развития альтернативной энергетики. 25 лет назад фермеры Шлезвиг-Гольштейна начали устанавливать на своих землях первые ветряки. За эти годы были достигнуты поразительные результаты . Прежде всего,возобновляемая энергетика стала важный, если не главным , сектором экономики этой немецкой провинции. Земля Шлезвиг-Гольштейн, когда-то деревенское захолустье с населением всего 3 миллиона человек, стала первопроходцем в этом направлении. В настоящее время большая часть потребности в электричестве в этом регионе покрывается за счет альтернативных источников энергии: 70% энергии — из ветрогенераторов, 20% — биомасса, 10% — солнечные батареи. Земельное правительство, состоящее из «зеленых» и социалистов, намеревается и дальше развивать это направление. Шлезвиг-Гольштейн — первая земля, в которой есть специальное министерство альтернативной энергетики, отвечающее также за сельское хозяйство и окружающую среду. Примерно 70% населения этой федеральной земли высказывается за строительство новых ветропарков. К 2015 году Шлезвиг-Гольштейн собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии, а к 2020 году объем производимой энергии должен вырасти с 3700 до 9000 мегаватт. Этого хватит не только на нужды Шлезвиг-Гольштейна, но и на соседние регионы — электроэнергию можно будет продавать, например, в Гамбург.
Немного цифр.
Мировая ветроэнергетика сейчас является главным направлением стратегии развития возобновляемых источников энергии, которые рано или поздно заменят традиционное углеводородное сырье. По разным данным в России суммарная мощность ветроэлектростанции ветроэлектростанций составляет не более 16-17 МВт электроэнергии. Для сравнения, по данным Bloomberg в настоящее время только в Китае мощность всех ветроэлектростанций составляет около 76 ГВт. То есть российская ветроэнергетика производит столько же энергии, сколько китайская ветроэнергетика выдает примерно за 2 часа.
Опять же Китай планирует ввести в 2014 году 14,7 ГВт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-22 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 07:59 am (UTC)Если бы водку не хотели, её бы не делали. Не хотят вот ВАЗы, конвейер и остановлен.
no subject
Date: 2014-04-22 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:05 am (UTC)Збс. Но интересно не это. Это мелочи жизни. Интересно сколько из произведённой ветроэнергии отдано в единую энергосистему, а не проедено на нагрев домохозяйств на месте. Боюсь, цифра весьма мизерна, а точнее будет, полагаю, что её вообще никто не считал.
no subject
Date: 2014-04-22 08:08 am (UTC)Так где ветер-то - в голове или в кармане?
no subject
Date: 2014-04-22 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:15 am (UTC)Вы предлагаете Россиянам платить больше за электричество ? Абсурд.
no subject
Date: 2014-04-22 08:15 am (UTC)А такой огромный ветряк как конструкция весьма нежен и прихотлив. Да и стоит бешение деньги.
no subject
Date: 2014-04-22 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:17 am (UTC)Ветрогенераторы - достаточно проблемная отрасль. Срок окупаемости, при нормальных тарифах, 11-15 лет, за это время сам ветрогенератор, работающий в режимах переменных нагрузок, и вспомогательное оборудование приходят в негодность. Т.е. проект практически неокупаемый для страны с дешевыми традиционными источниками. В Европе проблему решают занижением тарифов для традиционной и гидроэнергетики и завышением для ветро. С моей т.з - дурно пахнущая авантюра.
Диспетчирезация энергосистемы с большой долей ветроэнергетики - та еще задача, также требующая коллосальных вложений.
Между тем - большинство мощностей традиционной энергетики в России запредельно изношенны, технологии морально устарели еще лет десять назад. Энергоэффективность в России должна развиваться за счет энергоэффективных и экологичных методик сжигания топлива, внедрения энергосберегающих технологий в промышленности. Заниматься же ветряками сейчас, когда основная энергетика на грани кризиса (или уже першла эту грань) в России - самоубийственно и пахнет банальной отмывкой денег.
Если кому-то в труднодоступном районе ветряк покажется выгодным - он его купит, благо производителей хватает. Государство должно заботиться не о ветряках, а о том, чтобы не рухнула энергосистема, тогда ветряки уже не помогут.
no subject
Date: 2014-04-22 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:23 am (UTC)какой конкретно?
no subject
Date: 2014-04-22 08:24 am (UTC)Какие именно российские технологии вы можете привести в пример?
no subject
Date: 2014-04-22 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:27 am (UTC)А такой огромный ветряк как конструкция весьма нежен и прихотлив
Почему,как вы по фото определили?
А вообще,да в испании и ветры нежнее и снег теплее.
no subject
Date: 2014-04-22 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:31 am (UTC)если нет хороших дорог,то значит нет спроса?
Вы считает ,что наш премьер Медведев не прав?
no subject
Date: 2014-04-22 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 08:34 am (UTC)а то каждый третий пост если не от солнечных фриков то от теслодрочеров! или вот озабоченых ветрогонов.