[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В 50-х годах Советский Союз вел грандиозные стройки, одной из которых был невиданный по тем временам проект — подземный тоннель на остров Сахалин, получивший рабочее название «Строительство № 506″.




В конце 40-х, начале 50-х годов XX века остров Сахалин переживал бурный экономический рост. После победы над Японией весь остров стал принадлежать Советскому Союзу и в 1950 году на одном из совещаний в кремлевском кабинете в Москве И. В. Сталин поставил вопрос о соединении Сахалина с материком железной дорогой. После детальной разработки плана и проектной документации  было начато строительство. Железная дорога должна была пройти через Победино — Дербинск — Ныш — Погиби — мыс Лазарева — Де-Кастри — Комсомольск-на-Амуре.
Ось тоннеля под Татарским проливом проходила у разъезда Погиби. Протяженность подземного тоннеля от мыса Лазарева на материке до мыса Погиби на Сахалине должна была составить около 10 км (выбран был наиболее узкий участок пролива).






Строительство велось традиционно для всех «великих строек социализма» времен Сталина  — силами заключенных. На Сахалине были созданы крупные ИТЛ, обеспечившие стройку дешевой рабочей силой.








Строительство рассчитывали закончить ударными темпами, пустить тоннель в эксплуатацию планировали в конце 1955 года. Общий грузооборот железнодорожной линии должен был составить 4 миллиона тонн ежегодно.
В районе предполагавшейся паромной переправы были насыпаны дамбы. На мысе Лазарева, откуда должен был прокладываться тоннель, уже был прорыт ствол шахты и насыпан искусственный остров.


Искусственный остров



В марте 1953 г. умер Сталин и осуществление гигантских строек, осуществление которых «не вызывалось неотложными нуждами народного хозяйства» было прекращено. В черный список попало и сооружение тоннеля под Татарским проливом на Сахалин, носившее в то время кодовое название «Строительство № 506″.


Инфракрасный снимок. Немного видны части тоннеля.


По сей день попасть на Сахалин можно только по воздуху или по морю.

UPD:
по подсказке [livejournal.com profile] gistory добавлены несколько фото отсюда


Начало дамбы (ныне размытой) с материка (мыс Средний) на искусственный остров



Искусственный островок и Сахалин на дальнем плане




Заброшенная техническая шахта



Глубина порядка 55 метров, диаметр около 9 метров


Ствол шахты забетонирован и облицован чугунными тюбингами, крепящимися друг к другу двенадцатью болтами





http://terraoko.com/?p=20856
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Date: 2014-04-14 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Зато много дешевле. Пару суток погоды не сделают, иначе самолётом везли бы.

Date: 2014-04-14 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Доказательства, что дешевле предъявите.

Date: 2014-04-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Морем дешевле - общеизвестно. Погуглите расценки на контейнерные перевозки. Контейнер через океан отправить - 500-1000 долларов. Железкой за эти деньги далеко не уедете.

Date: 2014-04-15 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> общеизвестно
То есть нет доказательств.

> Контейнер через океан отправить
Причём здесь океан? Главный торговый партнёр Японии - Китай, до которого километров 500 по морю. И опять же смотря какая область Китая нужна, так как до некоторых областей Китая ближе по железной дороге через Сахалин чем по морю.

Date: 2014-04-15 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Вас в Гугле забанили?
Железкой надо тележки дважды переставить (не будут Японцы колею перекладывать - их собственная неэффективна, а широкая в их тоннели не влезет), за проезд по тоннелю заплатить (на Эресунде за автомобиль 40 евро берут) и русским ещё пошлину. А морем - две перевалки. Одна, если предприятие у береговой линии.

Date: 2014-04-15 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Железкой надо тележки дважды переставить
Один раз. Если по нашей территории провести трёхрельсовый путь. Чтобы японские поезда до Китая могли доезжать по нашей территории, или китайские поезда до Японии.

Чем вас вообще пугает замена тележек? При поездках в Европу меняют же, и ничего.

Вот вам видео. Вагоны поднимают, одни тележки откатывают, другие - подкатывают и опускают вагоны на них:



> широкая в их тоннели не влезет
А вы их тоннели мерили? Тоннели делают с запасом.

> и русским ещё пошлину
У Японии с материком товарооборот миллиардов на 300-400 в год. Даже небольшая пошлина даст большую прибыль.

Date: 2014-04-15 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Не на столько запас, особенно в старых. Ну и кроме тоннелей есть посадочные/погрузочные платформы - они впритык строятся. Если задаться целью - японцы то конечно осилят, но видимо не считают целесообразным.
Менять тележки вряд ли поможет - кроме колеи ещё разные сцепные устройства и, наверняка, параметры тормозной магистрали. То есть к локомотиву прицепить можно через переходник, но сортировать их китайцы не станут. Если везти контейнеры - проще автоматизировать перегрузку.
Ну и политика - японцы на русских злы из-за курил и могут из самурайской гордости отказаться.

Date: 2014-04-15 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Найди японский "габарит приближения строений" и сравни с нашим.

Image

Image
Edited Date: 2014-04-15 01:31 pm (UTC)

Date: 2014-04-15 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Найди японский "габарит приближения строений" и сравни с нашим.
Мне лень. Верю, что вопрос решаемый.

Date: 2014-04-15 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Вот вам ещё ролик о замене тележек. Время замены - один час.



Контейнеровоз за один час уж точно не загрузишь.

Date: 2014-04-15 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Ваша правда, судно можно и сутки грузить - но при перевозке грузов такая срочность редко нужна, и на этот случай есть грузовая авиация.
Меня вот что скорее смущает - китайцы имеют доступ к транссибу, но в Европу везут в основном через Суэц и даже присматриваются к севморпути.
Возможно японцы об этом задумаются, когда судовой дизель подорожает, а (если) электричество в России - подешевеет.

Date: 2014-04-15 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Вот старую статью нашёл - http://rbcdaily.ru/magazine/business/562949988486666
Идеи заменить море железкой периодически всплывают, но пока разбиваются о экономическую нецелесообразность. А тут ещё недешёвые переправы потребуются. Может проще железнодорожный паром?

Date: 2014-04-28 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Замена вагонных тележек находу:



Ещё один аналог: http://www.youtube.com/watch?v=E73Uj7RhzjY

Цена вагонных тележек выше, зато не надо ничего перегружать.

> Идеи заменить море железкой периодически всплывают, но пока разбиваются о экономическую нецелесообразность.
На какие расстояния? Ради нескольких сот километров нанимать огромный контейнеровоз бессмысленно, если можно провести по железной дороге, тем более без перегруза.

Date: 2014-04-29 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com
Не вижу замены тележек. Т.б. автоматической. Изменяется ширина колеи, да. Даже видел это вживую двадцать лет назад, на отечественных тележках.
Это оправдано на маршрутах, которые постоянно оборачиваются на ЖД разной колеи, напр., пассажирских. 99% же грузового подвижного состава не выезжает за пределы страны.
И опять же не раскрыта тема с габаритом подвижного состава. Полностью, без каких-либо ограничений, с нашим он соответствует лишь (кроме бывш. СССР) у Финляндии и Монголии. На дорогах той же Польши типовой грузовой вагон габаритов Т и 1-Т не поместится. Обычно на сопряженной стороне до ближайшей станции перевалки груза укладывается путь шириной соседней страны под её же габарит подвижного состава.
И для движения вне маршрута каждая единица подвижного состава должна иметь тягово-сцепное устройство системы, используемой в принимающей стране.
Edited Date: 2014-04-29 07:21 am (UTC)

Date: 2014-04-30 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Не вижу замены тележек.
Речь о том, что вопрос решён.

> И опять же не раскрыта тема с габаритом подвижного состава.
Какой пролезет тот и поедет. У японцев вроде меньше габариты, так пусть их поезда в Китай и ездят.

Date: 2017-08-14 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Гугага, вы явно в котку ничего не возили. Из 50 вагонов папу точно забракуют по выбоинам в колесе. А это разборка состава.

Date: 2017-08-14 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ролкер взлетит если японцы будут принимать наши права и номера, а пока воз и не тронулся.

А перегруз это не дорого и если с умом то очень быстро. На сайте модуля есть такая байда jologa. Да и просто вилкой 40 мин занимает. А в 2 вилки 20, водиле пописать и поесть.

Date: 2017-08-14 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ой вей сэр. Вы явно ващи не в теме, это из РФ в китай ящик закинуть 500-1000 причем что с Питера, что с Владика (вот такой вот коленкор, а вот из КНР в Питер бывало что и $5000

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2026 12:10 am
Powered by Dreamwidth Studios