Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

[neptun74.livejournal.com]

Оригинал взят у neptun74 в Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

Четыре главные причины предпочтения ламп накаливания.

Хоть у светодиодных ламп и повышенная долговечность и энергоэффективность, многие потребители все еще предпочитают лампы накаливания. В связи с законом о запрете ламп накаливания в США, журнал StatesmanJournal.com приводит четыре главных причины, почему потребители все еще используют лампы накаливания:

1.       Затраты

Согласно записям StatesmanJournal.com, большее количество потребителей пугается первоначальных затрат. Средняя стоимость светодиодных ламп в США около 20$, что является приблизительно вдвое больше чем цена на люминесцентную лампу. Также светодиодные лампы являются более энергоэффективными  и могут сэкономить больше, чем лампы накаливания, но это имеет мало значения для средних потребителей, у которых небольшие счета за электроэнергию. По сравнению с  комерческим освещением, которое потребляет около 21% электроэнергии США, американское домохозяйство потребляет только 13% электроэнергии, согласно энергетической информации США.

2.       Цвет

Как вы уже заметили, что светодиодные и люминесцентные лампы имеют тенденцию быть менее теплыми, чем лампы накаливания. Люминесцентные и светодиодные лампы имели, синеватый оттенок и не могли соответствовать цветам ламп накаливания, но благодаря технологическим продвижениям это изменилось.

3.       Форма

Странные формы лампочек, особенно форма штопора у энергосберегающих ламп не были хорошо восприняты потребителем.

4.       Привычка

Потребительские привычки покупателей изменить не легко. “Это знают все люди в течении большей части своей жизни, и только за последние 5-6 лет на проблему энергоэффективности стали обращать больше внимания ”. сказал Джой Рей-Барроу, профессор по световому дизайну университета Кентукки и консультант Американской Ассоциации Освещения.

Подобная статистика так же наблюданться в странах СНГ,что приводит в действие механизм замены осветительного оборудования на более эфктивный и экономный вид освещения.

Comments

[vcheese.livejournal.com]

В энергоэффективных окнах используется непростое стекло. Можете погуглить для выяснения подробностей.
На самом деле сейчас стекло не является самой проблемной частью оконных проемов. И рамы тоже. Самый большой мостик холода — это место стыковки стеклопакета и рамы. Но даже на самых дорогих окнах эту проблему уже решили. Вообще в иделе лучше безрамное остекление делать.

[vlkam.livejournal.com]

Стекло оно и есть стекло. Как ни крути, а теплопроводность у него очень высокая.

Когда я виду фразу "погуглите", я понимаю, её написал баран, который сам ни в чем не разбирается, а только надувает щеки

[vcheese.livejournal.com]

1. Видимо я слишком настойчив в своих суждениях так как не вижу способа в нескольких предложениях пересказать вам все принципы проектирования энергоэффективных зданий.

2. Я нигде не писал, что у окон теплопроводность меньше, чем у стен. Я писал, что: «...нельзя судить об эффективности окон по сравнению со стенами основываясь только на коэффициенте их теплопроводности. Есть незаметные для обывателя вещи, которые компенсируют эту разницу в теплопроводности окон и стен».

3. Спасибо, что на хуй не послали.