Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

[neptun74.livejournal.com]

Оригинал взят у neptun74 в Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

Четыре главные причины предпочтения ламп накаливания.

Хоть у светодиодных ламп и повышенная долговечность и энергоэффективность, многие потребители все еще предпочитают лампы накаливания. В связи с законом о запрете ламп накаливания в США, журнал StatesmanJournal.com приводит четыре главных причины, почему потребители все еще используют лампы накаливания:

1.       Затраты

Согласно записям StatesmanJournal.com, большее количество потребителей пугается первоначальных затрат. Средняя стоимость светодиодных ламп в США около 20$, что является приблизительно вдвое больше чем цена на люминесцентную лампу. Также светодиодные лампы являются более энергоэффективными  и могут сэкономить больше, чем лампы накаливания, но это имеет мало значения для средних потребителей, у которых небольшие счета за электроэнергию. По сравнению с  комерческим освещением, которое потребляет около 21% электроэнергии США, американское домохозяйство потребляет только 13% электроэнергии, согласно энергетической информации США.

2.       Цвет

Как вы уже заметили, что светодиодные и люминесцентные лампы имеют тенденцию быть менее теплыми, чем лампы накаливания. Люминесцентные и светодиодные лампы имели, синеватый оттенок и не могли соответствовать цветам ламп накаливания, но благодаря технологическим продвижениям это изменилось.

3.       Форма

Странные формы лампочек, особенно форма штопора у энергосберегающих ламп не были хорошо восприняты потребителем.

4.       Привычка

Потребительские привычки покупателей изменить не легко. “Это знают все люди в течении большей части своей жизни, и только за последние 5-6 лет на проблему энергоэффективности стали обращать больше внимания ”. сказал Джой Рей-Барроу, профессор по световому дизайну университета Кентукки и консультант Американской Ассоциации Освещения.

Подобная статистика так же наблюданться в странах СНГ,что приводит в действие механизм замены осветительного оборудования на более эфктивный и экономный вид освещения.

Comments

[demushkin.livejournal.com]

Чудес не бывает.
Пробовал менять лампы накаливания на люминисцентные медведевские и потом на диодные. На счетах практически не отразилось.
Вернулся на галогенки.

[ekhard.livejournal.com]

Основной потребитель электробытовые приборы потому что, а не лампочки.

[demushkin.livejournal.com]

Именно. В моем случае это например аквариум на 320 литров ;-)

[ekhard.livejournal.com]

у меня 200 и 120 литров))

[demushkin.livejournal.com]

Нам поможет сайт http://gkhlife.ru/ !
Ща нам управдом разъяснит как экономить на фильтрах .компрессорах и свете!

[olaf bond (from livejournal.com)]

Чайник, электроплита. Обогреватели, если используются. Остальное мелочи.

[siron-nsk.livejournal.com]

Во-во. У меня батареи комнатной температуры в квартире, за окном -15. переругался со всеми, кто имеет к этому отношение - бестолку, говорят, что это ТЭЦ так экономит. Гоняю 2 Квт обогреватель круглые сутки. Экономят они, мля. Страна клинических идиотов.

[tektor5.livejournal.com]

Для здоровья полезно +18,не больше,да и +16 здорОво,если не в трусах в квартире.Раньше
деды с печки не слазили...

[pycco-mypucmo.livejournal.com]

А сахар - сладкая смерть, раньше деды вприглядку чай пили

Унитаз - белая смерть, раньше деды над дыркой сиживали

Много чего на свете есть, к чему нам следует стремиться

[drvit.livejournal.com]

вроде как, по закону, вы имеет право при такой температуре не оплачивать счета за отопление

[aliaksei.livejournal.com]

У меня энергосберегпающие лампы сгорают быстрее чем окупят разницу в цене.

[bioplant.livejournal.com]

+100

[lyudin.livejournal.com]

Они очень чувствительны к постоянным включениям-выключениям и больше подходят для мест, где свет горит постоянно. Светодиодные надо брать. Тем более, их уже стали делать с нормальной цветовой температурой и в виде классической лампы (груша/свеча). По цене ещё дороговаты конечно, но я постепенно заменяю перегорающие энергосберегающие "спирали" на диодные.

[aliaksei.livejournal.com]

Светодиодные в ту пору стоили как самолет. С энергосберегайками я нашел выход, покупаю в магазинах где есть гарантия. Сгорела за год - проблема продавца.

[eyegene.livejournal.com]

Икеа - наше всё для всякой мелкобытовой херни. Сейчас смотрю на люстру с восемью, бл..., "узкоцокольными" рожками по 40 Вт и только в одном торчит "светодиодка", но тоже перехожу на светодиоды постепенно. Честно, жаба душит купить оптом, хотя, на всякую ерунду тратишь до фига. В коридоре, других комнатах почти заменил потихоньку, правда.

[masmax.livejournal.com]

Диодные ещё более чувствительны к напряжению. У всех конечно стоит хорошая защита, но чуть что они вылетают только так.

[kpokodilgena.livejournal.com]

+100, Такая же *уйня!

[tango-fango.livejournal.com]

у меня с 2008 года только одна лампочка пока сгорела энергосберегающая
покупаю в ИКЕЕ (не реклама есличё)
у них же беру галогенки (в форме груши под патрон Е27) для тех мест, где часто включаю-выключаю, тоже очень долго служат

[observer69.livejournal.com]

Это не только у Вас. Это у всех.

[wormball.livejournal.com]

Неправда.

[webaleksandr.livejournal.com]

на галогенки??? а энергосберегающие куда дел??

[demushkin.livejournal.com]

Выбросил конечно же - у них есть одна плохая особенность - они со временем начинают светить слабее. Это даже хуже, чем просто не светить.

[ssmag.livejournal.com]

У диодных аналогично.

[stormax.livejournal.com]

Значит вы мало их жжете) У меня после перехода с накаливания на спиральки счета вдвое уменьшились.

[oleg-star.livejournal.com]

Привет.
Если галогенки отнести к лампам накаливания - я тоже традиционалист.
Все-таки самый правильный спектр.
Светодиоды дома - только для локальной подсветки.