Как построить вавилонскую башню.

[c3p1.livejournal.com]

Недавно я заинтересовался 3D-принтерами.
Это такие принтеры единственное отличие которых от обычных "бумажных" в том, что они в качестве краски используют пластик.
В результате накладывания многих слоев друг на друга получается трехмерные предметы.

Например такие:


Вот видео процесса:

По ходу поиска обнаружил, что оказывается есть уже 3D принтеры печатающие целые дома.

Например:

И ещё:

Но очевидно, что такой дом будет ограничен размерами "скворечника".

Что делать?

Давно уже идет параллельное развитие дронов. Никак не связанное с развитием 3D печати.

На дронов можно посмотреть здесь:

Их уже планируют применять для доставки посылок:

Так что мешает сделать большой 3D принтер не на основе координатного стола, а на основе дронов?
Один (два, десять, миллион) дронов представляют из себя систему способную четко определить и изменить
свою позицию в пространстве. Они не ограничены весом поддерживающих конструкций. Не требуют больших вложений.

По сути мы уже сегодня-завтра должны увидеть архитектурные 3D принтеры на основе дронов.
Способные построить сказочные недоступные ранее конструкции. И по размерам и по сложности.

Но почему-то я нигде не встретил даже упоминания о чем-то подобном.

Comments

[leotever.livejournal.com]

С дронами в принципе возможно, но позиционировать их пока трудновато с приличной точностью. А вот сделать перемещаемый прямо по конструкции принтер - вполне себе решение. Как сейчас делается опалубка для монолитного железобетона - поставили, залили, затвердело, передвинули опалубку выше и т.п. Так же и принтер - нарастил кусок - переехал в сторону, еще нарастил и так далее. А то, что тут народ посмеивается над возможностями 3Д-принтеров, так над чем только не смеются поначалу. Всю инженерку (трубы, тройники и т.п.) можно тоже запросто будет делать, другими соплами из других материалов, да и электрику в принципе тоже.
Я слежу за этими технологиями по роду работы (разработка САПР), и вижу. какой скачок уже совершила эта технология. Пусть себе смеются)))

[c3p1.livejournal.com]

>позиционировать их пока трудновато с приличной точностью

Вы смотрели предпоследнее видео?

[leotever.livejournal.com]

Да, смотрел. Для игры в мячик достаточно точности в 10 мм, для строительства это многовато. И потом - они летают в зале, в тепличных условиях, без внезапных порывов ветра. Кроме того, на дронах будут не только их собственные двигатели и система управления, но и запас стройматериалов, дозирующие головки и т.п.
Поэтому я думаю, что "в принципе" такие задачи решить будет можно, только вот с каким экономическим эффектом?

[victor-12.livejournal.com]

А зачем обязательно (летающий) дрон?

Пусть ползает по строящемуся дому (робот-паук). И позиционировать можно
не в пример точнее, и грузоподъёмность больше.

[c3p1.livejournal.com]

Летающий удобнее. Но если будет работоспособный ползающий то почему нет?
Скорее всего будут и те и другие - кто где больше подходит.