Строительство дома в Нью Йорке как из конструктора Лего

[max-t.livejournal.com]

Кто тут любит новые технологии в строительстве?
Мой хороший знакомый живет и работает в США, вот недавно интересный пост инженерный сделал. По-моему весьма перспективная технология. У нас такого не делают?

Оригинал взят у newyorkrealty в Строительство дома по принципу сборки конструктора Лего

В самом верхнем районе Манхэттена, который называется Inwood, по адресу 4857 Broadway реализуется пилотный проект по строительству жилого дома из готовых блоков. Сами квартиры или комнаты производятся на специальном заводе, а потом устанавливаются на готовый фундамент. Просто, как конструктор Лего. Построить 7 этажей (вернее собрать из готовых блоков) заняло несколько недель. Еще 3 месяца уйдет на прокладку коммуникаций и отделку.

Как проходит этот интересный процесс можно посмотреть на этом видео:

Сегодня я сделал фото строящегося здания:



Вот так здание будет выглядеть после окончания строительства:


Некоторые специалисты считают, что подобная технология сборки домов имеет большое будущее. Строительство квартир-блоков происходит на полуавтоматизированном заводе, не зависит от погоды, рабочие получают более стабильную работу, что приводит к снижению стоимости. Сборка здания на месте происходит также намного быстрее, чем классическое строительство, что тоже снижает стоимость проекта.

Comments

[baufachmann.livejournal.com]

Уровня массовости и номенклатуры сборного железобетона в Советском Союзе на западе не было даже близко. Как мы видим из поста, даже банальное крупномодульное строительство для американцев новинка.

[antontsau.livejournal.com]

тут никто не делает сборный жб в несколько этажей, так как монолитное строительство развилось сильно раньше и почти все подобные задачи перекрыло, вытеснив прекаст в промышленные здания (цех или торговый лабаз типа хозяйственного ангара баннингса из плит скрутить - да нивапрос, сплошь и рядом) и мелкие архитектурные формы (полированные готовые плиты на фасад налепить и тп). В сесесери же монолита не было практически никакого, вот и перешли с кирпича на плиты.

[baufachmann.livejournal.com]

Ну да, всё верно. Но в СССР же на сборный ж/б перешли не просто так, из-за технологичности. Я подозреваю, что и в США более развит монолитный ж/б по вполне определенным причинам.

[antontsau.livejournal.com]

в сесесере было кирпичное строительство, со всеми его недостатками. Когда при Хруще потребовалось переходить на что-то более быстрое, то альтернативы были - либо монолит либо сборный жб. Монолит был проверен в промышленном строительстве, массово применялся с 1920х гг и давал чисто промышленный результат - да, днепрогэс построить можно, но выглядеть, в руках савеццких рабочих, будет чудовищно. Ни одной ровной поверхности, везде говноЪ от сбиваемой ногами опалубки, не рухнуло при заливке - уже огромное достижение. А сделать более-менее прямую плиту на специально обученном заводе, с стационарной многоразовой опалубкой и тп, вполне получалось даже не похмелившись.