[identity profile] kichiro-sora.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru


Сооруженное сразу после аварии укрытие известное в народе под названием "Саркофаг" - далеко от идеала. Оно никогда не было герметичным, и состояние его катастрофически ухудшается со временем.

Обеспокоенная Европа наконецто выделила деньги и выбрала проект нового защитного сооружения. Перед инженерами стояла непростая задача. Основные условия:
1. соорудить над реактором герметичный купол
2. Позволяющий дальнейшие работы по демонтажу "саркофага" и руин реактора, внутри нового купола.
3. Обеспечить полную безопасность строителей.

То есть требуется построить исполинское сооружение, закрывающее самый опасный обьект в мире, и в то же время не облучить строителей. А уровень радиации вокруг четвертого реактора геометрически возрастает с высотой над землей...

Консорциумом NOVARKA было разработано воистинну гениальное решение для казалось бы несовместимых условий - Пошагово сооружаемый купол, который строится в стороне, и потом просто надвигается на саркофаг. При общей высоте сооружения 110 метров - рабочим никогда не надо будет подниматся выше 30 метров.


На первом этапе подготавливается площадка в 600 метрах от торца существующего саркофага. Копание земли сводится к минимуму для минимизации производства зараженных отходов/земли. Вся площадь покрывается чистой землей на высоту 1 метр. Прокладываются дорогои, возводится инфроструктура, и вся площадь бетонируется во избежание пыли.

Также прокладывается котлован и рельсы для передвижения купола. Основание укрепляется сваями.

На специально укрепленные основания устанавливаются гигансткие гидравлические подьемники. способные подымать конструкцию на 30 метров.



Между подьемниками завозятся верхнии секции купола. Они соединяются между собой, так что получается единая секция купола. 70 метров в длинну. Половина длинны всего сооружения.

Далее к краям этой конструкции на шарнирах присоединяются следующие секции - "ноги". Когда подьемники синхронно поднимают всю конструкцию - ноги опускаются в рабочую позицию. Они фиксируются и соединяются между с собой и начальной контрукцией. Процесс повторяется еще несколько раз, пока не дстигаетеся полный размер купола (по высоте).

Электрокабель, вентиляция, коммуникации, и все остальное вспомогательное оборудование, по возможности монтируется на секции до того как начинается окончательная сборка.



Все сооружение - половина нового укрытия - отвозится в сторону и процесс повторяется, для второй половины. На вторую половину навешивается глухая стенка со стороны дальней от реактора.



Потом две половины соединяются. Вся конструкция движется на специально разработанных тефлоновых подушках. Основная забота - не, как казалось бы, сдвинуть ее, а вовремя остановить. А также предотрватить самовольное движение от ветра, вызванное окромной парусностью конструкции.

Когда купол готов - он надвигается на 4й блок, тефлоновые подушки убираются. Все зазоры по краям купола герметизирутся.



Новый купол рассчитан на 100 лет эксплуатации. Для борьбы с коррозией стали внутри предусмотрены гигансткие кондиционеры воздуха, которые будут поддерживать влажность на уровне 40%.

Новый купол содержи встренный балочный(?) кран на потолке. Также остается достаточно места для движения крупной строительной техники внутри. Все это позволит произвести полный демонтаж, вывоз и захоронение, "саркофага", остатков реактрора, и ядерного топлива скопившегося под реактором. Если на это найдут деньги конечно :(

Видео всего процесса строительства, анлийский язык. Лучьше смотреть в отдельном окне и на высоком разрешении:


Основной источник:
The Engineer

Date: 2013-04-17 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Там основная экологическая проблема - это то, что водой вымывает остатки топлива из лавовых масс и разносит подземными водами дальше. Я не уверен, что так может вынести за пределы зоны отчуждения, но спокойнее - прикрыть. А насыпной курган проблему только усугубит.

Date: 2013-04-17 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] igor-schwab.livejournal.com
как из лавы может что-то вымыть, вы себе представляете?

Date: 2013-04-17 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Это же не вулканическая лава, она там сейчас активно разрушается, образуя очень мелкодисперсную пыль, которая и вымывается водой. Не будет течь вода, не будет и вымывания.

Date: 2013-04-17 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] igor-schwab.livejournal.com
вроде же предполагалось, что она еще даже не остыла?

Date: 2013-04-17 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Она остыла в течение первой недели. В 86 от т. н. "Слоновьей Ноги" уже откалывали кусочки для анализа. Фон там тогда был несколько тысяч рентген в час.

Date: 2013-04-18 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
это очень радиокативная "лава", из-за распада, накопления гелия, мощных электростатических зарядов от бета-излучения она сама по себе постоянно шелушится и пылит, статика раскидывает эти пылинки.

Date: 2013-04-17 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pacca343.livejournal.com
Я тоже так до конца и не понял смысл этого сооружения. Все летучие вещества уже давно улетучились, если образуется пыль, то непонятно, каким образом она может выветриваться из старого "саркофага". Похоже на гигантский распил. А вот грунтовые воды действительно проблема.

Date: 2013-04-17 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Дело в том, что старый саркофаг имеет площадь (плановую) дыр большую, чем площадь машзала под ним. Пыль вылетает наружу, внутрь попадает дождь и снег, содержимое от окружающей среды слабо изолировано. В принципе, едва ли эту пыль в значимых количествах за пределы Зоны может унести, но ведь на станции-то работают люди, им этим дышать не хорошо. Так что определенный смысл в этом есть, но на сколько это все оправдано - очень большой вопрос. На самом деле, если это и афера, то Украина тут бенефициар, она получает защиту для своих работников и работу для строителей, а бабло, как я понял, европейцы дают (которым что есть этот колпак, что его нет, уж точно без разницы).

Date: 2013-04-17 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pacca343.livejournal.com
Не знаю о количестве пыли, вылетающей наружу, но не проще ли было бы эту массу залить, скажем стеклом или хорошим слоем битума, устойчивого к температуре? Вроде и дешевле и надёжнее, хотя проблему с грунтовыми водами тоже не решает.

Date: 2013-04-17 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Возможно, даже наверняка, есть более дешевые способы. Потому я и говорю, что эта "ликвидация" больше всего на заговор похожа.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios