Позавчера я спалил мультиметр.

[johnwarner.livejournal.com]

Старый, 2007-го года выпуска.

Mastech M832, купленный в фирменном магазине Mastech, с гарантией, за чудовищную в те годы сумму 1000руб.
Он прошёл со мной многое: СТО, радиогубительство дома, все севера. Я автоэлектрик по профессии.
При нём выросли младшие дети.
В общем, часть жизни прошла при нём; сколько денег он мне заработал, не смогу и подсчитать; о том, что он окупился, не стоит и говорить.
А ведь когда я купил его, мой тогдашний коллега Макс на меня зверски ворчал, мол, выкидываю деньги на ветер.
И вот, он помер. Я про мультиметр. Впрочем, Макс нас тоже покинул.
* * *
Как пациент скончался: я случайно подал 220 вольт ему на вход омметра, и он озяб.
ЧСХ, раньше он этого не боялся.
Год назад я на Али нашёл магазин Мастек, и выписал оттуда такой же точно прибор, аж за две тысячи рэ.
Пришлось запускать в работу новый прибор, и теперь буду юзать его.
Не знаю уж, на сколько хватит.
Такая вот история.
Да, я могу купить и другое что-то, но я привык к нему, я вообще прирастаю и к людям и вещам.
Разные понтовые приборы юзал, но не люблю, когда надо шарить по меню вместо измерений, или ждать секунд тридцать, пока некая фнирсЯ раздуплится.
Вот приезжаю, значит, на вахту, и там двА путЯ: либо дадут полупережаренный сторублёвый ноунейм, либо супернавороченный прибор и с напутствием уровня "купишь если спалишь", а приборчик тыщ под полтинник.
Ну а я, достаю из кармана свой верный табельный "Мастек" и юзаю только его :)

Иллюстрация:

Потёртый он потому, что у старикана лопнул корпус, а новый из коробки не заработал из-за непропая. Чинить его было некогда, и я пересадил голову проф. Доуэля в новый корпус, и юзал год. Теперь же, после выхода из строя капли на плате, я срочно отрепетовал новую плату и вернул на место.
Щупы родные есть, эти удлинённые, мне такие удобнее.

Comments

[dimorlus5.livejournal.com]

Не вижу ни одного преимущества у такого в сравнении с хотя бы начального уровня true rms на случай, если придется AC измерять, с автоматическим выбором диапазона, и т. п., я уж не говорю о профессиональных, где и электрическая часть и корпус не ломаются от неправильного включения и падения со стола. И показания которых практически всегда правда, и можно не задумываться (ну почти всегда) о том что же и как он измеряет на самом деле. У меня на рабочем столе и доме Fluke x87, а в сумке на всякий случай валяется Aneng AN8002, вдруг где-то "на выезде" и без подготовки потребуется что-то проверить. Флюки — да, дорогие и профессиональные, я их ни на работу ни домой не покупал за свои, но этот AN8002 на Ali типа $25 стоит, и такого уровня, а может и получше, есть не мало разных. У конкретно AN8002 из недостатков — сильно нестандартные предохранители, если сгорит, ума не приложу где такой искать, когда я его покупал, как-то об этом не подумал. В остальном — довольно удобный и компактный вариант.

[johnwarner.livejournal.com]

Знаете, тут в топике я прочитал разное.

Кто-то топил за точность, кто-то за скорость.

Истина же, определяемая практикой, как всегда, где-то посередине.

В моём случае важно, чтобы время измерения было минимально при максимально достижимой при этом точности.

Эти условия полностью удовлетворяет применяемое решение.

Мне точности до восемнадцатого знака после запятой не надо, но и меньше десятых тоже.

[dimorlus5.livejournal.com]

Мне хватает и скорости и точности в autorange, но у таких приборов есть и ручной выбор диапазона, он сильно ускоряет измерения.