Дровяной сарай - Дровяной подвал
Jan. 24th, 2012 09:00 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОдной из важных составляющих жизни доходного дома 19 - начала 20 века в Петербурге было печное отопление и снабжение дровами.
Необходимость ежедневно отапливать большое количество квартир заметно сказывалось как на внешнем облике города, так и на тогдашнем стиле жизни.
Одной из примет города до 60 годов 20 века, несомненно, был дровяной сарай.
Женщина на фоне дровяного сарая, 1948 год. Пожалуй, самое известное фото по данной тематике.
Довольно подробный пост об этом явлении http://spb-ru.livejournal.com/5386535.ht
Необходимость постоянно иметь запас дров, содержать их в сухом помещении была известной проблемой. Так один из авторов книги "Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов" жаловался
........ будучи студентом, проживал в первом типе доходных домов и поэтому наблюдал жизнь самых разнообразных семей, разных сословий. Этот дом был построен в 1910 году на месте двух небольших деревянных домиков, снесенных энергичным подрядчиком, на углу Забалканского проспекта и Таирова переулка. Двор был настолько тесен, что никаких подсобных помещений не было — ни сараев, ни дровяников, поэтому дрова завозились подводами со складов и тотчас разносились дворниками по квартирам, что создавало в них неуютную атмосферу и мусор............
Несомненно что возросшие площади доходных домов и скученность построек в центре, а также требование к презентабельности вида, в том числе и дворовых территорий (а также замена этих дворовых территорий парадными дворами-курдонерами), требовали отказа от дровяных сараев. Немаловажным было и то, что земля стоила дорого и владельцы домов старались сдавать и использовать каждый квадратный метр территории. Учитывая петербургские болотистые грунты и возможность наводнений решение было найдено весьма оригинальное. Дровяные сараи стали размещать в подвалах.
Дровяной подвал доходного Дома Семенова, 1914-1915, архитектор Гингер С.Г.
Большой казачий переулок дом 4. (Форма опор вполне модерновая.)
Подвал занимает всю площадь под курдонером. Поэтому парковка машин там запрещена.
Общая площадь подвала 981 метр квадратный. Видно много новых опор, старые уже не справляются.
Одно из старейших бетонных перекрытий Петербурга
В настоящий момент в бывший дровяной склад существует только один вход с черного двора
По меркам того времени это были довольно современные технические сооружения. Высотой до 3 метров, с бетонными перекрытиями , сухие (для этого их часто делали приподнятыми по отношению к улице). Во многих домах существовали электромеханические подъемники, облегчавшие подъем и спуск дров.
В наши дни помещение практически не используется.
Автор:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
koloma9 Дровяной сарай - Дровяной подвал
Необходимость ежедневно отапливать большое количество квартир заметно сказывалось как на внешнем облике города, так и на тогдашнем стиле жизни.
Одной из примет города до 60 годов 20 века, несомненно, был дровяной сарай.
Женщина на фоне дровяного сарая, 1948 год. Пожалуй, самое известное фото по данной тематике.
Довольно подробный пост об этом явлении http://spb-ru.livejournal.com/5386535.ht
Необходимость постоянно иметь запас дров, содержать их в сухом помещении была известной проблемой. Так один из авторов книги "Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов" жаловался
........ будучи студентом, проживал в первом типе доходных домов и поэтому наблюдал жизнь самых разнообразных семей, разных сословий. Этот дом был построен в 1910 году на месте двух небольших деревянных домиков, снесенных энергичным подрядчиком, на углу Забалканского проспекта и Таирова переулка. Двор был настолько тесен, что никаких подсобных помещений не было — ни сараев, ни дровяников, поэтому дрова завозились подводами со складов и тотчас разносились дворниками по квартирам, что создавало в них неуютную атмосферу и мусор............
Несомненно что возросшие площади доходных домов и скученность построек в центре, а также требование к презентабельности вида, в том числе и дворовых территорий (а также замена этих дворовых территорий парадными дворами-курдонерами), требовали отказа от дровяных сараев. Немаловажным было и то, что земля стоила дорого и владельцы домов старались сдавать и использовать каждый квадратный метр территории. Учитывая петербургские болотистые грунты и возможность наводнений решение было найдено весьма оригинальное. Дровяные сараи стали размещать в подвалах.
Дровяной подвал доходного Дома Семенова, 1914-1915, архитектор Гингер С.Г.
Большой казачий переулок дом 4. (Форма опор вполне модерновая.)
Подвал занимает всю площадь под курдонером. Поэтому парковка машин там запрещена.
Общая площадь подвала 981 метр квадратный. Видно много новых опор, старые уже не справляются.
Одно из старейших бетонных перекрытий Петербурга
В настоящий момент в бывший дровяной склад существует только один вход с черного двора
По меркам того времени это были довольно современные технические сооружения. Высотой до 3 метров, с бетонными перекрытиями , сухие (для этого их часто делали приподнятыми по отношению к улице). Во многих домах существовали электромеханические подъемники, облегчавшие подъем и спуск дров.
В наши дни помещение практически не используется.
Автор:
koloma9 Дровяной сарай - Дровяной подвал
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-24 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 11:39 am (UTC)однако, к сожалению, любым устроителям такой затеи это пока не выгодно... Это ж надо делать полномасштабную реконструкцию дома. эх.
no subject
Date: 2012-01-24 12:33 pm (UTC)Только придумать, как опоры перекомпоновать.
no subject
Date: 2012-01-24 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 01:07 pm (UTC)Во как я мудро выдумал.
no subject
Date: 2012-01-24 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 02:26 pm (UTC)Но подвала, конечно, жаль...
no subject
Date: 2012-01-24 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 07:20 pm (UTC)Да неужто ж подвал задуман тогдашними строителями невентилируемым?
Ну, если понадобится большие средства освоить - тогда можно и о полной реконструкции подумать.
no subject
Date: 2012-01-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:14 pm (UTC)Иду стыдиться.
no subject
Date: 2012-01-25 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 09:18 pm (UTC)