В защиту синей лампы. 1891-2022

[olega777.livejournal.com]

Нашел в LJ статью «Волшебная лампа Минина» и вспомнилось мне, что в далеком детстве была и в нашем доме такая синяя лампочка с рефлектором. Батя часто прогревал ей спину (по «наводке» врача, или на свое усмотрение – не помню). В общем стало интересно, почему эта штука практически исчезла из обихода. Нет, продается конечно, но мало употребительна.

Кроме сведений об одном из производителей, в статье приведено мнение профессора НГМУ о том, что «инфракрасное излучение исходит от любой лампочки» а так же выводы корреспондента НГС.НОВОСТИ, что  «по сути, в рефлекторе можно использовать любую лампочку Ильича. «Эффект синего» — не более чем джинн предрассудков.» 

Покопался я в ретро-книжках на эту тему (и одну уже положил номером 13* на книжную полку в НЕэлектрическое) и вижу, что сторонники этой точки зрения нашлись практически сразу с появлением теории светолечения. Споры не утихают и до сей поры. У меня сложилось мнение, что синий свет ближе по длине волны (и частоте соотв.) к ультрафиолету, а значит вполне может оказывать подобное действие на микробов. Пусть не такое активное, или хотя бы только «угнетающее». И конечно же, синий свет далек от рентгеновских лучей, но вполне возможно чуть большее его проникновение в ткани, чем у света в правой части спектра (гипотеза).

Подтверждение первой части умозаключений нашел в сети - как и любая лампа накаливания, синяя лампа тоже слабо излучает ближний ультрафиолет, но при этом «гасит» более длинные волны, а это большое преимущество перед прозрачными, ибо не перегревается объект и нет слепящего света. О проявлении бактерицидного эффекта при длине 405 нм есть исследования.

Спасибо ardelfi за полученную ссылочку о полезном использовании.

Я это к чему.. Не стоит резко отмахиваться от теорий прошлых столетий. Новый уровень измерительной техники однажды поможет осознать, почему многие ученые наблюдали тот или иной эффект в своей лечебной практике.

Со своей стороны положу на полку еще пару трудов на эту тему.

13.09.22 — на полку поставил №14* — Врачебное применение электрического света / Г.А. Клячкин. - 2-е изд., Казань : А.А. Дубровин, 1902. - 15 с. jpeg 3,3 Мб

20.09.22 — под №15* — К вопросу о применении электрического света в гинекологии / Н.Н. Братков.  Киев : тип. АО Н.Т. Корчак-Новицкого, 1913. - 8 с. jpeg 2,4 Мб

Comments

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

бактериями по всей коже?
Вапчет, да. Гуглить "кожные комменсалы".

А помыться не?
Вапчет, не. Как ни намывайся, а таки в порах кожи и сальных протоках, совмещенный чаще всего с волосяными карманами, они уцелевают. Увы, кроме комменсальной (сапрофитной и условно-патогенной) флоры, там же порой оказывается и реально патогенная, вызывающая акне и даже фурункулы. Удалить мытьем всю микрофлору — совершенно нереально, даже если принять ванну из 70% спирта; правда, окунувшись в такую, есть шанс вылезти из нее вперед ногами — за счет смертельного опьянения и отравления этиловым спиртом; ведь кожа неплохо впитывает попадающее на нее, а за счет большой площади пятиминутное купание в шампанском, например — не в спирте, а в шампанском — подобно выпитой залпом бутылке того шампанского — гусары знали толк в соблазнении дам, и про то, чему пьяная баба не хозяйка; а с ванной спирта — это будет подобно выпитой залпом бутылке спирта, многие ли такое выдержат?

Но даже если представить на минутку, что найдено некое средство, безопасное для жизни, но убивающее за время мытья все бактерии... То следом за подобным мытьем человеку настанет быстрый и неотвратимый п... плохо ему будет, короче. В норме на коже все ж микрофлора не сильно опасная, привычная и знакомая иммунной системе. А вот на "простерилизованное" тело тут же начнут садиться черт те знает какие бактерии. Ведь ими, бактериями, пронизан-заполнен весь окружающий мир. Даже в стерильной операционной они есть — просто там их удается снизить до некоего приемлемого числа. А место на коже — ура! — свободно! Никто с новыми пришельцами нее конкурирует за территорию, никто не мешает бурно развиваться. А кроме бактерий есть еще, например, грибки... В общем, вымытый таким средством, буквально простерилизованный человек очень быстро, буквально за сутки-двое, уподобится выбегалловы кадавру — тому, который "полностью неудовлетворенный". Его судьбу описали Стругацкие: "...существо вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло".

Вот именно поэтому и приходится, при необходимости, травить патогены местно. С помощью неких антибактериальных мазей, ультрафиолета или вот лампы Минина. Вся суть в "местно". Ибо на место выбитой патогенной флоры приходит комменсальная с соседних участков кожи — относительно безопасная для человека; и занимает пространство, не позволяя разгуляться пришлой патогенной микрофлоре.

Кстати, этот же момент — суть аргумент, почему не стоит пользоваться "мылом Сейфгард с триклозаном", если только вы не вышли вот прям сейчас из тифозного барака.