В защиту синей лампы. 1891-2022

[olega777.livejournal.com]

Нашел в LJ статью «Волшебная лампа Минина» и вспомнилось мне, что в далеком детстве была и в нашем доме такая синяя лампочка с рефлектором. Батя часто прогревал ей спину (по «наводке» врача, или на свое усмотрение – не помню). В общем стало интересно, почему эта штука практически исчезла из обихода. Нет, продается конечно, но мало употребительна.

Кроме сведений об одном из производителей, в статье приведено мнение профессора НГМУ о том, что «инфракрасное излучение исходит от любой лампочки» а так же выводы корреспондента НГС.НОВОСТИ, что  «по сути, в рефлекторе можно использовать любую лампочку Ильича. «Эффект синего» — не более чем джинн предрассудков.» 

Покопался я в ретро-книжках на эту тему (и одну уже положил номером 13* на книжную полку в НЕэлектрическое) и вижу, что сторонники этой точки зрения нашлись практически сразу с появлением теории светолечения. Споры не утихают и до сей поры. У меня сложилось мнение, что синий свет ближе по длине волны (и частоте соотв.) к ультрафиолету, а значит вполне может оказывать подобное действие на микробов. Пусть не такое активное, или хотя бы только «угнетающее». И конечно же, синий свет далек от рентгеновских лучей, но вполне возможно чуть большее его проникновение в ткани, чем у света в правой части спектра (гипотеза).

Подтверждение первой части умозаключений нашел в сети - как и любая лампа накаливания, синяя лампа тоже слабо излучает ближний ультрафиолет, но при этом «гасит» более длинные волны, а это большое преимущество перед прозрачными, ибо не перегревается объект и нет слепящего света. О проявлении бактерицидного эффекта при длине 405 нм есть исследования.

Спасибо ardelfi за полученную ссылочку о полезном использовании.

Я это к чему.. Не стоит резко отмахиваться от теорий прошлых столетий. Новый уровень измерительной техники однажды поможет осознать, почему многие ученые наблюдали тот или иной эффект в своей лечебной практике.

Со своей стороны положу на полку еще пару трудов на эту тему.

13.09.22 — на полку поставил №14* — Врачебное применение электрического света / Г.А. Клячкин. - 2-е изд., Казань : А.А. Дубровин, 1902. - 15 с. jpeg 3,3 Мб

20.09.22 — под №15* — К вопросу о применении электрического света в гинекологии / Н.Н. Братков.  Киев : тип. АО Н.Т. Корчак-Новицкого, 1913. - 8 с. jpeg 2,4 Мб

Comments

[alll]

Все джоули энергии, которые непрерывно выделяются внутри баллона (прозрачного, синего, чорного-пречорного) должны куда-то деться из него — если, конечно, баллон не нагревается до неограниченно высокой температуры с течением времени (а во всех известных мне случаях он не нагревается до бесконечной температуры, а достигает равновесия с излучением и конвекцией на какой-то конечной температуре). С одной стороны от баллона рефлектор, отражающий примерно всю энергию (отражение конечно неидеальное, да и конвекция несколько портит картину, но для простоты можно пренебречь), с другой — тушка пациента, отражающая очень так себе. Догадайтесь с трёх раз, в кого прилетает примерно вся излучаемая лампочкой энергия, вне зависимости от цветов баллона.

[birdwatcher.livejournal.com]

Баллон может отдавать тепло через цоколь и патрон.

[alll]

Конечо. И догадайтесь, куда эта энергия девается из цоколя и патрона. ;)

Но в целом, если вам надо что-то поменьше нагревать, то можно просто взять лампочку мощностью поменьше, а не извращаться с окраской стекла.

[birdwatcher.livejournal.com]

Или это, или делать на синих светодиодах.

[shur-ik.livejournal.com]

Ещё можно на красных светодиодах. "Прибор Фотон" известен не менее Чумака и Кашпировского. 25-90 тыс. рублей за десяток красных светодиодов из радиотоваров — вуаля, "десять старушек — рубль".

[olega777.livejournal.com]

"С одной стороны от баллона рефлектор, отражающий примерно всю энергию (отражение конечно неидеальное, да и конвекция несколько портит картину, но для простоты можно пренебречь)"
Ох уж эти "упростители".. )
Не только через патрон тепло передается на рефлектор, а и непосредственно, ибо не зеркало телескопа. Тыл рефлектора греет воздух.
Рефлектор занимает полушарие, а обрабатываемая часть тельца вовсе не ловит львиную долю излучаемого мимо рефлектора.
Ну, и плюс конвекция естественная, как заметили.
Вот вам и ощутимое послабление для шкурки пациента.
А у вас получается и тонированные стекла при солнцепеке бесполезны — по первому закону все переизлучат.