Шестиламповые фонари Потресова. 1913

[olega777.livejournal.com]

Кажется чего только уже не видел. И вот опять.. В обычном на вид корпусе светильника через стекло видны шесть ламп накаливания и среди них отражатель в виде конуса. Кто-то уже видел такие ? Я — нет.

Преимущества такого решения :

— надежность выше, так как все 6 лампочек одновременно вряд ли перегорят;

— переключением ламп можно задать требуемую освещенность;

— можно выделить лампу для дежурного освещения (дежурное освещение уже требовали);

— четное число ламп — для возможности использовать 110-вольтовые вместо 220 (стоимость ламп получается дешевле на 40%);

— экономичность варианта по сравнению с дуговыми лампами показана расчетами. Что интересно, Потресов не ограничился своими примерами. Еще в 1912 году им получен Акт Московского казенного винного склада и результаты испытаний светочувствительной бумагой. Имеется печать и подписи участкового надзирателя, машиниста склада и заведующего. Всё по-взрослому..;

— равномерность освещения, и это тоже не голословно. Прилагается Протокол испытания электрического фонаря из лаборатории Императорского московского технического училища (будущая Бауманка, МВТУ). Для авторитетности Протокола мне хватило подписи Б.И. Угримова. (смотреть тем, кто не в курсе).

Хотя патент до революции так и не прижился в российском праве, но заявка на привилегию оформлена охранительным свидетельством. Еще и золотая медалька с выставки имеется.

Широкий выбор мощности используемых ламп в соответствии с четырьмя типоразмерами светильников (A-D), цены приведены, наружные металлические части фонарей покрыты зелёной эмалью.. Ну, вроде как всё..

Если остались вопросы, тогда сами смотрите брошюру, №48 на книжной полке.

Comments

[olega777.livejournal.com]

600 — это уже прилично так.. особенно с 1909 года (уже в "международных свечах"), это 666 хефнеровских свечек.
Для сравнения:
"Уже в 1863 году городская Дума провела торги на устройство керосинового освещения Москвы, и подряд получил французский коммерсант Боа-таль. Через два года в городе было уже 9 тысяч новых фонарей в 9 - 12 свечей, обязанности по наблюдению за которыми возложили на полицию." тынц (https://netcrane.livejournal.com/18712.html)
"В Сусальном переулке, неподалеку от Земляного вала, фирма выстроила завод для подачи газа «по подземным трубам» в дома частных лиц, надеясь извлечь из этого дела немалую выгоду (доходы от уличного освещения были весьма небольшими и подчас едва покрывали расходы на содержание 3 тысяч фонарей с силой света в 12 свечей)." (там же)
"Факелы" в килосвечу казна не потянула бы. Имх.

[ermiak.livejournal.com]

Ахаха. 1863. Против 1909. Прошло несколько эпох (!) муниципального освещения и заканчивалась еще одна. В общем (https://engineering-ru.livejournal.com/596358.html), не-электрическое освещение (https://engineering-ru.livejournal.com/596620.html) выглядело так. (https://engineering-ru.livejournal.com/597157.html) Ирония ситуации в том, что в 1906 (примерно), в одном уездном городе как раз ставился вопрос о замене фитильных керосиновых фонарей на 10 (условно) свечей на те самые 900-свечные, или спиртовые примерно той же яркости или электрические. Электрические с треском проиграли. Слишком дорого. Хотя для бытового освещения рекомендовалось именно электрическое (как по пожарным, так и по чисто технологическим причинам).

Электрическое муниципальное освещение в сколь-нибудь заметных вариантах — это примерно 30-е годы. Не слишком хорошее, те же 300+ свечей, но оно появилось. А хорошее — уже 60-е, с популярностью ртутных ламп.

[ermiak.livejournal.com]

Кстати говоря, "факелы в килосвечу" вам известны? Просто такие тоже были, но использовались, как лампы "рабочего света" на стройплощадках.

[olega777.livejournal.com]

Причем здесь стройплощадки ? Это штучные точки в городе.
Вы сказали: "Керосиновый или газовый городской фонарь тех времен светил свечей на 900 - 1000 и больше."
Назовите город в РИ, в котором были установлены такие уличные фонари.

[ermiak.livejournal.com]

Москва, Петербург, Киев, даже Херсон:). Навскидку. Это по керосину.

Москва и Петербург — газокалильные. В Москве газ светил аж до 30-х годов.

[olega777.livejournal.com]

Именно калильные мне известны до 300 свечек.
Меня интересует источник знания об установке в городах (пусть Москва и СПб) керосиновых фонарей "свечей на 900 - 1000 и больше". В 1913-м, а не в 30-х.

[ermiak.livejournal.com]

В 1905 г. управа вступила в переговоры с технической конторой «Блау и Кº» (позднее переменившей название на «Маркс и Кº»), которая согласилась поставить для опыта за свой счет сроком на два месяца 5 фонарей «Люкс» силою в 750 свечей каждый на Московской улице. После того, как испытание дало хорошие результаты и были получены положительные отзывы об этих фонарях из других городов, городские власти решили постепенно заменить керосиновые светильники керосинокалильными фонарями системы «Люкс». Вследствие ограниченного городского бюджета управа обратилась к частным домовладельцам и местным учреждениям с просьбой-предложением приобретать фонари «Люкс» на собственные деньги и передавать их в полное распоряжение города. К маю 1906 г. в Новгороде было поставлено на частные средства 22 таких фонаря, заменивших 109 керосиновых фонарей. Одновременно управа выступила за замену имевшихся четырех электрических фонарей «Люксами», ввиду их большей экономичности. Дума одобрила действия управы по усовершенствованию городского освещения и уполномочила ее на дальнейшее распространение керосинокалильных фонарей за счет частных лиц.

.......

Многократные испытания ламп обеих вышеупомянутых систем, указывается в отчете Александровской управы, дали следующие результаты:
­ по Соборной улице было установлено 5 керосино­калильных ламп, силою света каждая в 900 свечей;
­ при производстве опытов в каждую из этих ламп вливали 5 фунтов
керосина, горение продолжалось в течение 10 часов, что составляло
расход, считая 1 рубль 40 копеек за пуд керосина хорошего качества, 1¾
копейки в 1 час при силе света в 900 свечей. Сюда же надобно прибавить
расход на калильные колпачки, которые служат в течение двух недель и
обходятся по 50 копеек. Тогда расход увеличивается еще на ¼ копейки на
каждый час горения, составляя в общем 2 копейки в час при горении одной
керосино­калильной лампы при силе света в 900 свечей;

Ну и популярные в России "Метеор", "Марс" и "Люкс-русский" давали от 750 до 1000+ свечей.

[ermiak.livejournal.com]

Кишинев

[ermiak.livejournal.com]

«Поселок Святошин расположен в сосновом лесу, стоящем на • уровне Киевских высот и отличается чистотою озонированного воздуха»
- сообщалось в справочной книжке Правления Общества Благоустройства,
изданной в 1914 году. В то время, «в видах охранения чистоты воздуха»
здесь запрещалось устройство фабрик и заводов. Кроме того,
гудронированное Брест-Литовское шоссе (нынче проспект Победы),
препятствовало образованию пыли. Благодаря песчаной почве (улицы поселка
не были вымощены), даже после ливней и затяжных дождей здесь
отсутствовали грязь и сырость воздуха. Местность была «здоровой».
Поселок освещался тридцатью керосинокалильными фонарями по 1200 свечей
каждый!.

[olega777.livejournal.com]

Да, мощно.. Но это какой-то зажиточный посёлок. Через пост выше у Вас было: "Вследствие ограниченного городского бюджета управа обратилась к частным домовладельцам и местным учреждениям с просьбой-предложением приобретать фонари «Люкс» на собственные деньги и передавать их в полное распоряжение города." За год, как вижу, в Новгороде установили всего 22 таких фонаря. Не густо.

[ermiak.livejournal.com]

Ну так не Париж же! И не Лондон. Уездный город Н:)

В Сумах паровую электростанцию тоже частник строил.

[olega777.livejournal.com]

Можно подумать в Парижах и Лондонах щедрый обыватель водился.. )) Там за цент или су удавятся.

[ermiak.livejournal.com]

О лондонах и парижах я писал в постах о калильном освещении. Второй раз уже не хочу.

[olega777.livejournal.com]

"В Сумах паровую электростанцию тоже частник строил"
И не только.. Но это не ГОЭЛРО даже рядом, капля в море.

[ermiak.livejournal.com]

Ну и гоэлро довоенных времен с массовыми микрогэс, сооружаемыми в свободное от работы время — тоже еще то мероприятие. Если очень коротко, то днепрогэс и эсхар — выполняли только часть популярного лозунга. А вот та, которая "всей страны" — держалась на малой генерации

[olega777.livejournal.com]

Вот эта генерация и оставалась такой же малой (и даже меньшей, ввиду разрухи), покуда большую не реализовали.

[ermiak.livejournal.com]

Большей. Станции в довоенном союзе строили пачками, сотнями и тысячами. И так, пока в 60х лэп не протянули.

[olega777.livejournal.com]

Вы про те, которые строил частник, как в Сумах ? Иль уже про коллективные ?

[ermiak.livejournal.com]

Колхозные. "В свободное от работы время". Мощности там были смешные.

[olega777.livejournal.com]

.. вот я и приметил переход от частого к коллективному ))
Мощности там были по потребностям — в меру крупности и развитости хозяйства.
Лишние мощности никому не нужны. Как и лишний свет от фонаря.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Ну да, почему же в советские годы частник ничего не строил?.. Ах, подождите, действительно, припоминаю я, что в советские годы же за частный капитал давали, кажется, десять лет без права переписки...

[olega777.livejournal.com]

Ну да, и без права переписьки.. )

[ermiak.livejournal.com]

стоит отметить,что я выбирал свидетельства, в которых сила света или модели фонарей указаны прямым текстом. Свидетельств установки керосинокалильного освещения даже в уездных городах гораздо больше. И те, что идут ближе к десятым годам — скорее всего о ярких фонарях; раньше — возможны варианты.

[olega777.livejournal.com]

"..указаны прямым текстом."
Ну ясно прямым.. На косвенных — эт догадки и предположения.

[ermiak.livejournal.com]

... опирающиеся на наиболее распространенные в то время конструкции.

[olega777.livejournal.com]

"на наиболее распространенные"
Это из чего видно что их было больше ?

[ermiak.livejournal.com]

Из того, что мне удалось выкопать из истории калильного освещения и сопоставления с найденными городскими фото. Как бы это странно ни звучало, но технические новинки в РИ появлялись даже там, где я их совсем не ожидал увидеть. То есть, "Люксы"-"гирьки" появились с запозданием в пару лет, "пончики" — вообще, почти сразу, причем в таких дырах, где еще недавно светили масляные коптилки.

[olega777.livejournal.com]

Нежданчики да, но..
Впечатления от фрагментарного появления новшеств не основание для количественных оценок (статистики)
Ну, это так.. заметка-то про электричество была, а не про нефтепродукты.. )

[ermiak.livejournal.com]

Здание казначейства в г. Святой Крест (ныне Буденновск) освещал
керосинокалильный фонарь системы Галкина «Симплекс-автомат». Он был
огромным за счет цилиндрического резервуара, в который наливали керосин.
Горючее стекало вниз в испаритель, при зажигании лампы испаритель надо
было разогреть. Для этих целей в расположенной рядом специальной чашечке
поджигали спирт-денатурат. После этого лампа начинала работать сама:
пары керосина опускались вниз, сгорали, раскаляя сетку, продукты
горения, поднимаясь вверх, разогревали новые порции керосина, которого
хватало на 20 и более часов горения. Яркость фонарей позволяла
подвешивать их на высоких столбах. Для спуска и подъема светильника
использовались тросы.

[olega777.livejournal.com]

"Кстати говоря, "факелы в килосвечу" вам известны?"
Нет, слышал только про керосинки до трехсот. Дайте ссыль на кило, при возможности.

[ermiak.livejournal.com]

Так называемые Flare Lamp или Naphta Flare. Были распространены до массового распространения керосинокалильных ламп. (https://ermiak.livejournal.com/441386.html)

[olega777.livejournal.com]

Это то, что я и назвал Факелом ))
Фунт керосину стоил 5 копеек (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2514177-skolko-stoil-funt-410-grammov-seljodki-v-carskoj-rossii.html). Такой "прожора" кушал за 8 темных часов 40 копеек. Это один, а их в Москве было десятками тысяч к 1913-му. Бюджет треснул бы. Впрочем повторяюсь.
Я не видел чтобы в городах для уличного освещения использовались подобные устройства. Зачем этот например "для больших работ" ? Я просил пример городского уличного фонаря.

[ermiak.livejournal.com]

А я сразу сказал, что это — рабочий, а не уличный свет. Просто вспомнились именно по упоминанию "факела". Все-таки не самый типовой вариант. Такскзть, для общей информации.

[olega777.livejournal.com]

"А я сразу сказал, что это — рабочий, а не уличный свет"
Ну вот, а я подумал, что "городской фонарь" это типовой "уличный свет" ))
("Керосиновый или газовый городской фонарь тех времен светил свечей на 900 - 1000 и больше")

[ermiak.livejournal.com]

Ну, выше я накидал свидетельств.

[olega777.livejournal.com]

Да, есть такое дело. Но это не массовое явление все же. Муниципалы были не против, но денежек на иллюминацию не было.
Потресов ведь мог и не останавливаться на 600-х свечках, в принципе. Видимо было вполне достаточно. Особенно если принимать во внимание равномерность освещения. Вы же не станете оспаривать, что чем больше источников света на протяженной улице, тем равномернее её освещенность ?
Я когда читаю "было поставлено на частные средства 22 таких фонаря, заменивших 109 керосиновых фонарей", то сразу представляю, что расстояние меж фонарями при этом выросло в 5 раз (!).

[ermiak.livejournal.com]

Честно, я не могу сказать, были ли технические сложности с масштабированием фонарей на лампах накаливания. Вот просто не в курсе тогдашней техники. Но что-то подсказывает мне, что асбестовая обмотка проводов осень понадобится при увеличении мощности.

[olega777.livejournal.com]

Можно чутка увеличить сечение, если понадобится.
А для увеличения потребления керосина нужно завести топливозаправщик ?

Про соотношение 22/109 что-то скажете (о рациональности) ?