engineering_ru | О подключении защитных проводников.. к воздуху

По материалу статьи «Как заземлить стиральную машину» от tvin270584

Не боги горшки обжигают.. Но почему именно мастер-сантехник берется за рассказ ? Стало любопытно и прочёл, от «а» до «я», из принципа.

Сила тока выраженная в вольтах ещё больше заинтриговала.

Так и не понял, почему сгорит СМ, кто понял подскажите.

Трехфазные бытовые СМ мне не попадались, а Вам ?

«Современные СМ» не рассчитаны на TN-C-S ?

Большинство старых многоэтажных домов не ведало о некой TN-C. С незапамятных времен в жилье использовалась система с глухозаземленной нейтралью. И с этой системой открытая проводящая оболочка оборудования подлежала подключению к глухозаземленной нейтрали, причем не в квартире, а в этажном щитке. Это было в ПУЭ 6 и 5 точно. В ПУЭ 4 были допущения, по причине нехватки розеток с защитным контактом. Но только временно.

Далее — о наличии в СМ конденсаторного фильтра:

Правда стекает ? Или 50 раз в секунду стекает, а 50 раз обратно затекает ? Ток-то переменный..

И тут начинаются раздумья — «Что делать?» или не делать..

Почему-то вариант подключения по Правилам, действующим на время проектирования и строительства здания, не вспомнился.

Ну как же нет пути.. «Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ – преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной точкой источника в сетях постоянного тока, выполняемое в целях электробезопасности.» Нет нужного пути, в обход УЗО.

Здесь создается впечатление, что корпус СМ в МКД подключается непосредственно к заземлителю и только меж ними должна быть надежная связь. А с глухозаземленной нейтралью не так важно ?

Интересно, одновременно и клемма заземления и защитный контакт на вилке ? Что за модель, назовите ?

Так же интересно, почему в домах с типом заземления ТТ вдруг неудобно использовать розетки и вилки с защитным контактом ?

Обычному лицу (обывателю) представлять это нет необходимости, никакие документы не обязывают. Для выполнения работ (и в этажном, и в ГРЩ здания) есть специально обученные бойцы, у них есть знания и право (допуск).

В новых жилых зданиях по-прежнему TN-C-S. Разделение PEN требуется только после ввода. А раз нет требования для питающих линий, то лишние траты ни к чему.

Когда разделение в ТП, то никак не «прямо на контуре», в РУ-0,4 кВ.

Надо бы разделять понятия «зануление» (в чистом виде) и «защитное зануление» (с одновременным заземлением, глухозаземленная нейтраль), определение выше привёл.

Правильное подключение защитных проводников бытового оборудования должно соответствовать ПУЭ.

Видимо автор считает, что безопасно использовать оборудование I класса по ГОСТ IEC 60335-1-2015 без подключения ОПЧ к защитному проводнику.

Ну да, вывод подтверждается.. Печаль, что к этому выводу автор статьи привел множество своих почитателей.

ps. Добавлю еще о возможной деменции у хозяина или смене владельца квартиры. Домочадцы (гости, работники..), видя розетки с з/к будут искренне надеяться, что там всё по фень-шую. Но гарантий на продолжительность жизни у них не будет.