Откуда взялся стандарт 220В?
Jul. 25th, 2022 12:20 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alex-avr2.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruУдивительно, но при всей распространенности стандарта напряжения 220В — найти информацию о том, почему было выбрано именно это напряжение оказалось затруднительно.
Также затруднительно оказалось выяснить, какое из напряжений было "первичным" — 220В и как следствие 127В (которые активно использовались в СССР в бытовых сетях, местами вплоть до конца ХХ века), либо 127В, а как следствие 220В.
Пока самое подробное и правдоподнобное, что удалось найти в рускоязынчной сети:
Эдисон усовершенствовал лампу накаливания и запустил её в массовое производство. В качестве нити он выбрал угольную нить. Оптимальное для неё напряжение было 100В, больше - её пришлось бы сделать или длинее или тоньше, т.е. значительно уменьшить долговечность, меньше - слишком большие потери в проводниках.
Рабочее напряжение первой эдисоновской электростанции (он впервые электрофицировал район Нью-Йорка) было 110В - 10% на потери в проводниках.
Когда, через несколько лет, электрификация проникла и в Европу, уже имели потенциальную актуальность и лампы с металлической нитью накаливания (кстати, не без участия Ладыгина - его патенты и на вольфрам и на другие металлы, например, осмий, использовались и в Европе и в Америке). Эти лампы могли работать и при вдвое большем напряжении. BEWAG (дочка Эдисоновской компании в Германии) при электрификации Берлина взяла за стандарт 220В. Увеличение напряжение вдвое снизило потери в проводниках вчетверо. Поднимать выше - уже слишком небезопасно для человека.
Так 220В прижилось в Европе и в т.ч. в России (ныне ЕС полностью перешло на стандарт 230В - уравняли те страны, где было 240В, в частности Великобританию)
В США ныне остался стандарт в 120В - Эдисоновское наследие (по разным штатам было по-разному - и 110, и 115, и 120, и 127). Для силовых потребителей (кондиционеры и т.п.) используется 240В. Но это не в розетке.
В иностранных источниках информация про природу напряжения 110В попадается похожая, но встречается мнение, что напряжение повышали "немножко", по 5В, т.е. было и 105 и 110 и 115В, для небольшого выйгрыша в мощности при той же проводке.
Может быть кто-нибудь из участников сообщества обладает более полной информацией или может подтвердить информацию выше?
P.S. Общие рассуждения про закон ома, потери в проводах и их сечение не интересны — это всё очевидно. Интересна именно история появления и обоснование конкретного напряжения (почему 220, а не 210 или 225, например). В идеале - документы по этой теме.
Также затруднительно оказалось выяснить, какое из напряжений было "первичным" — 220В и как следствие 127В (которые активно использовались в СССР в бытовых сетях, местами вплоть до конца ХХ века), либо 127В, а как следствие 220В.
Пока самое подробное и правдоподнобное, что удалось найти в рускоязынчной сети:
Эдисон усовершенствовал лампу накаливания и запустил её в массовое производство. В качестве нити он выбрал угольную нить. Оптимальное для неё напряжение было 100В, больше - её пришлось бы сделать или длинее или тоньше, т.е. значительно уменьшить долговечность, меньше - слишком большие потери в проводниках.
Рабочее напряжение первой эдисоновской электростанции (он впервые электрофицировал район Нью-Йорка) было 110В - 10% на потери в проводниках.
Когда, через несколько лет, электрификация проникла и в Европу, уже имели потенциальную актуальность и лампы с металлической нитью накаливания (кстати, не без участия Ладыгина - его патенты и на вольфрам и на другие металлы, например, осмий, использовались и в Европе и в Америке). Эти лампы могли работать и при вдвое большем напряжении. BEWAG (дочка Эдисоновской компании в Германии) при электрификации Берлина взяла за стандарт 220В. Увеличение напряжение вдвое снизило потери в проводниках вчетверо. Поднимать выше - уже слишком небезопасно для человека.
Так 220В прижилось в Европе и в т.ч. в России (ныне ЕС полностью перешло на стандарт 230В - уравняли те страны, где было 240В, в частности Великобританию)
В США ныне остался стандарт в 120В - Эдисоновское наследие (по разным штатам было по-разному - и 110, и 115, и 120, и 127). Для силовых потребителей (кондиционеры и т.п.) используется 240В. Но это не в розетке.
В иностранных источниках информация про природу напряжения 110В попадается похожая, но встречается мнение, что напряжение повышали "немножко", по 5В, т.е. было и 105 и 110 и 115В, для небольшого выйгрыша в мощности при той же проводке.
Может быть кто-нибудь из участников сообщества обладает более полной информацией или может подтвердить информацию выше?
P.S. Общие рассуждения про закон ома, потери в проводах и их сечение не интересны — это всё очевидно. Интересна именно история появления и обоснование конкретного напряжения (почему 220, а не 210 или 225, например). В идеале - документы по этой теме.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-25 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 05:33 am (UTC)Если не изменяет память, перход со 127 на 220 состоялся в 1963-64 г. (г. Ленинград, ул. Моховая)
У меня в квартире в Москве со 127 на 220 вольт переводили примерно 1975-76 год.
При этом никто провода в домах не менял на "более тонкие".
no subject
Date: 2022-07-27 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 08:03 am (UTC)Основные причины пожаров -- дуга/искрение в контактах, нарушение изоляции с утечкой на землю, перегрев проводов.
В теории повышение напряжения должно привести к более легкому дугообразованию и более сильным токам утечки на землю. Но на практике при нормально собранной системе и дугообразование, и нарушение изоляции -- это следствие длительного несильного (перегрузка) или краткого сильного (КЗ в каком-либо приборе + запоздалое срабатывание автомата) перегрева проводов. Контакты от перегрева ослабевают (тепловое расширение, которое потом не компенсируется обратным сжатием, плюс окисление металла, особенно алюминия). Изоляция становится текучей либо хрупкой.
А вот долгосрочный перегруз может быть спровоцирован слишком низким напряжением. Перегрузить жилу 2,5 квадрат в городской квартире на 230В почти невозможно, только какая-нибудь отчаянная глупость вроде кинуть 2,5 квадрат на однофазное подключение электроплиты или там воткнуть в одну линию электродуховку на полную катушку и электрообогреватель. Большинство бытовых приборов значительно менее мощны, и одновременное использование множества мощных бытовых приборов -- большая редкость. На 110-127 вольтах же провода того же номинального ампеража перегрузить гораздо легче -- воткнул в одну линию фен и пылесос -- и все, приехали, вся надежда на автоматы.
Правда, сейчас это достоинство 230В постепенно уходит -- бытовые приборы после перехода постепенно становились все мощнее и мощнее, сейчас бытовой фен или пылесос может быть под 2500 Вт, убить проводку снова доступно.
В общем, пожароопасность -- это не о технике, а о людях.