Вопрос о бытовой энерговооруженности российских обывателей до 1917 года заинтересовал меня лишь в 2014-м при просмотре статьи Электро от troitsa1.

Статья была посвящена книге В.А. Александрова «Что нужно знать, чтобы меньше тратить на электричество» и содержала изображение чудной деревянной машинки с электромоторчиком. Правда, иллюстрации для книги Александров позаимствовал у AEG, русского там и рядом не лежало..
Конечно же, автор статьи сокрушался о потере на долгие годы возможности приобретения (по вине большевиков, несомненно) не только электрических стиральных машин, но и прочего оборудования...
Но именно о стиралках, и в частности о поголовной доступности цен, уже не раз возникали прения в темах:
1. Корёжит-то как!; 2. Обзор СМ; 3. О цене на "паромойку"..
Там же поднимался и вопрос о производителях машин с электроприводом, были таковые предприятия в Российской Империи, есть ли повод для гордости ?
Я честно пытался обнаружить бытовую электрическую стиральную машину, сделанную на российском заводе. К сожалению, не удалось.

Стиральная машина «Ниагара», не упоминавшаяся ранее, но сделанная именно на российском заводе П.И.Зифельдта (земляк, Павел Иванович, даже имел на неё патент!), оказалась по-факту такой же «паромойкой» - вода нагревается дровами, барабан вращается руками.. и это в 1914-м году..(рекламная брошюра на моей книжной полке под № 1* и 2* )
Цена мне не показалась демократичной для каждой российской семьи. На 4-й странице есть минимальный ценник на машинку размером 46,7см х 31 см.- 40 руб. Но это без очага и резервуара, а тут еще 26 руб. И главное – отсутствует электропривод (самая дорогая часть) как на образце от AEG, это бачок с ручной мешалкой, не более. Замечу, что приведенные отзывы потребителей – это отзывы владельцев, которые сами ручку привода не крутят. А наличие слуг – уже признак состоятельности. Во всяком случае отзывов от владельца-разнорабочего, или владельца-крестьянина я не увидел.
Работяги Петербурга ставили на плиту оцинкованные баки для кипячения. К ним прилагалась веселка – деревянное весло. И баба. Дёшево и сердито.

Если кому доведется увидеть в каком-либо источнике российскую бытовую дореволюционную стиральную машинку с электроприводом, прошу сообщить незамедлительно.
О стиральных машинах Зифельдта тут.
no subject
Date: 2022-06-02 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 12:18 am (UTC)Поэтому увидев дореволюционную цену 25 руб на данный девайс, я был несколько удивлён))) И не столь важно (хотя и интересно) для меня где его произвели в Риге или Берлине.
no subject
Date: 2022-06-03 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 01:34 am (UTC)Интересное дело.. написал за СМ (при царе), а отвечать за весь бытовой сектор (при советах) ?
no subject
Date: 2022-06-03 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 02:47 am (UTC)И во многом, очень во многом, ругать есть за что. Но сами большевики были одним из результатов развития общества Российской Империи. Ленин Сталин Троцкий и прочие спиридоновы бухарины, калибром поменьше не с Марса прилетели, они взрасли на местной почве.
Это была одна из реакций общества на царизм.
Большевики , как и положено, левым марксистам, были сторонниками прогресса. В том числе прогресса в быту. Большевики создавали фабрики- кухни фабрики-прачечные, комбинаты бытового обслуживания, домовая кухни, пекарни-кулинарии для облегчения быта советских граждан.
Ничего подобного в царской империи правящей элите даже в голову не приходило, люди существовали как сорняк в поле , не получая даже минимального медицинского и социального обеспечения.
Разумеется стиральные машины в Российской Империи были доступны только очень обеспеченным гражданм склонным к прогрессу, например столичным домовладельцам или владельцам гостиниц устраивавшим прачечныедля обслуживания жильцов и клиентов.
no subject
Date: 2022-06-03 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 04:14 am (UTC)Ясно что стиральная машина нужна в учрежднии а не в каждом домохозяйстве. Поэтому в Сев. Америке 19-20 века их можно найти в каком нибудь монастыре со школой интернатом, и наверное в гостиницах и прочих казармах. А народ стирает в корыте и на стиральной доске. Благо до открытия нейлона и капрона полвека и стирать народу в общем то нечего, нижнее белье да воротнички и манжеты раз в неделю.
В современных немецких и американски многоквартирны домах обычно одна стирмашина на подъезд или на этаж . В некоторых старых домах и вовсе нет, приходится в стирку носить и там ждать. Но это редко.
no subject
Date: 2022-06-03 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 05:41 am (UTC)А еще купцы построили две бесплатные больницы- Ярцевскую и Народную. Они работают до сих пор, а мемориальную доску с именами купцов не решились снять и в годы советской власти. Было пять бесплатных начальных школ, в том числе и для глухих детей( гимназии, мужская и женская тоже были- они платные, но тоже построены на деньги купцов). Были и бесплатные детские сады и прочее...
Средняя зарплата ткача была 90 рублей в месяц. Для сравнения- оклад офицера прапорщика был всего 60 руб. А вот простой новый деревянный дом-пятистенок в 1910 стоил от 700 до 1000 рублей. Дом. Не менее 50 кв.м...
В городе был телефон и станция междугородней связи с телеграфом.
Деревня Ненашево, потом сросшаяся с городом имела водопровод с насосной электрической станцией и водонапорной башней в 1900 году... Да, про стиральные машины никто не слышал. Но первые электрические утюги оказывается уже были до революции, бабушка таким работала в частной чулочной мастерской ... :)
Моя бабушка, простая ткачиха, из бедной семьи, начавшая работать еще до революции, часто говорила: "Зачем была нужна эта революция, ведь жили нормально?!" Ведь пропали все товары и продукты, начало что-то появляться только В ШЕСТИДЕСЯТЫЕ...
no subject
Date: 2022-06-03 05:57 am (UTC)А в 1979 году мы купили стиральную машину "Эврика" и более в услугах прачечной не нуждались.
Оказывается, машинка-автомат в каждой семье удобнее централизованного предприятия.
no subject
Date: 2022-06-03 06:20 am (UTC)Теперь попробуйте осознать что это за химера, за симулякр настоящей жизни.
И антитезой потребляству является разумный осмысленный творческий образ жизни. Творчески можно и дома строить, и мебель делать и огород разводить. Именно о этом писал Маркс, когда утверждал что коммунизм будет обществом свободных творческих тружеников.
Кстати, Маркс ни слова не написал что коммунизм невозможен без ГУЛАГов, крепостных колхозников и безмозглого уничтожения учёных инженеров, конструкторов, сторожей, военных командиров, технологов, профессоров. Ни слова про необходимость всего перечисленного для построения коммунизма у Маркса нет.
no subject
Date: 2022-06-03 06:26 am (UTC)Но почему тогда большинство рабочих на Донбассе или Ижевске или Вятке или в Петербурге снимали угол для жилья и зарплаты им хватало только на покупку еды для семьи и самых необходимых вещей? О детских садиках они и слыхом не слыхали. Поэтому женщины практически не работали и уж тем более не учились. О приобретении собственного жилья рабочие даже не задумывались.
no subject
Date: 2022-06-03 06:30 am (UTC)Вы boockman видимо намеренно умолчали что эта система была экологически чистой и не потребляла электричества выработанного благодаря расходу невозобновляемых источников энергии.
В Хрустобулочной Империи зелёные технологи уже были мега-популярны ещё до того как они стали мейнстримом для всего передового человечества.
no subject
Date: 2022-06-03 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:24 am (UTC)