Это вообще нормально?

[leh-a.livejournal.com]

Недавно начался ремонт здания одного министерства. Центр Москвы, Замоскворечье. Википедия говорит, что строили его в 1961 году. После того как сняли облицовочную плитку стала видна оригинальная кладка. Я не спец в строительстве, но вот как по мне то всё "стрёмно" выглядит.

Так вообще можно было или действительно халявили в строительстве?

Comments

[e1-bueno.livejournal.com]

В Совдепии всё делалось очень качественно(смех в зале).
Например что бы это понять достаточно порабоать на реставрации зданий XIX- начала XX вв.
Они почти все строились под штукатурку, но если открыть кирпичную кладку, то её нынче вполне можно на выставке демонстрировать.
Нуи на этом фоне совковая кладка под штукатурку или панели — выглядит как лютейшее криворукое убожество. Только одна толщина швов уже говорит о многом. Учитывая что при царе Горохе Первом кладку делали на хорошо расстоявшейся и промешанной глиняно-известковой штукатурке.

[filin7.livejournal.com]

Толковые каменщики в СССР были, насколько знаю, в большом весе, хотя, конечно, уравниловка в оплате труда им давала мало стимулов. Получали чуть больше согласно разряда.
Кремлёвскую стену в Москве строили итальянцы. То есть и до Совка особо не славилась Россия своими мастеровыми.

[e1-bueno.livejournal.com]

Толковые каменьщики мастерюгами во всяких спецхимстроях работали и имели в сравнении с обычным совковым инженером или учителем очень хорошо — зарплата очень приличная, ранняя пенсия, квартира хорошая и в вполне хорошем районе, машина, дача и налево они трудились , как из пулемёта.
Если разумеется не пили. Что на стройке была большая редкость.

имхо — в этом была проблема, очень пьющий коллектив. Я на панельках 75й серии немного поработал, потом на нескольких объектах по реставрации, но мы занимались установкой монтажём новых межэтажных перекрытий в старые коробки. По этой же линии и поработал в ЧССР. Там, конечно небо и земля, даже в сравнении с мостостроевцами.