Солнечные панели на крыше дома - первая поломка

[skysheep.livejournal.com]

Пару лет назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома и про итоги первого года работы. И вот, на втором году работы панелей, у меня случилась первая техническая неисправность.




Я заметил что одна из панелей (одна из 38) стала вырабатывать меньше энергии (примерно на 25% меньше) чем соседние. Общая производительность системы при этом снизилась где-то на 0.5%. Сначала я думал что это может грязь скопилась на этой панеле, однако снижение мощности было не постоянным, а лишь иногда. И похоже что оно зависило от температуры - чем выше температура, тем больше вероятность снижение мощности этой панели. То что снижение мощности ровно на 25%, привело меня к мысле что дело в bypass diode. Каждая солнечная панель разделена на несколько сегментов, и у нее есть несколько диодов которые дают возможность каждому сегменту работать независимо от других. В моих панелях 4 диода, и выход из строя одного из них как раз должен снизить мощность на 25%. Ну и зависимость от температуры тоже наводило на мысль о плохом диоде.



На телефонном приложении это выглядело вот так. Одна из панелей дает на четверть меньше энергии.




Я отправил емаил производителю панелей. Они удаленно подключились к системе слежение за панелями, и подтвердили что панель сломалась, и подлежит замене по гарантии. И отправили мне новую панель.  Через пару недель я получил новую панель перед домом.  Старая панель была 355 ватт, они такие больше не делают, и вместо этого прислали 360 ватт.

Я позвонил компании которая мне устанавливала панели, и они прислали пару людей, которые за 10 минут поменяли панель на новую.  Каждая панель имеет отдельный микроинвертер.  По идее, мне можно было поменять только панель, а микроинвертер оставить старый.  Но я подумал что лучше пусть будет новый микроинвертер, на всякий случай.  Это потребовало потом идти в кофигурацию системы и добавлять новый микроинвертер, и удалять из нее старый.

Теперь новая панель производит чуть больше энергии чем старые.

П.С. еще из новостей, в этом году манго у меня созрели в мае.

Comments

[o.k. (from livejournal.com)]

Пять лет — это нормально (IMHO).

В Калифорнии расклад такой, что только четверть от тарифа — собственно, стоимость самой электроэнергии.
Вот, сгенерировал расклад с начала этого года:
электроэнергия — 24%
transmission (за высоковольтные сети) — 18%
distribution (за низковольтные сети) — 34%
в фонд субсидий — 17%
налоги и сборы — 10%
climate credit — -3%

Соответственно, энергетическая компания, покупая электроэнергию, и платит только примерно четверть от тарифа, который будет использоваться при составлении счетов потребителям за обеспечение электроэнергией.

Я знаю что сейчас, во многих штатах, управляемых демократами (включая Калифорнию) предлагаются планы, по которым используется принцип "взаимозачетности". Т.е, — если днем отдал в сеть "лишних", скажем, 10 квт/часов, а за ночь потребил тоже 10 квт/час, то считается, что никто никому ничего не должен. (считают не по дням — считают за целый месяц, с переносом "лишней выработки") Возможно, в Израиле как-то подобным образом тоже составлен тарифный план.
В чем тут проблема? Смотрите на "раскладку" счета выше — если все (большинство) начнут пользоваться солнечными батареями и (практически) ничего не потреблять: как будет оплачиваться инфраструктура энергосети? ЛЭПы, трансформаторы, кабели — это ж никуда не денется!
Ладно — допустим, заставят крупные бизнесы платить. Но там еще почти пятая часть от счета — субсидии для семей с низким доходом. Что, все такие семьи будут обеспечены "бесплатной" солнечной энергией? Им установят батареи, преобразователи и пр.? Тем более, что далеко не во всей Калифорнии можно обеспечить потребности электроэнергией только за счет Солнца 365 дней в году.

Другими словами — сейчас пока продолжают раздавать "бесплатный сыр" (гораздо меньше, чем, скажем, 5 лет назад). Но рано или поздно "сыр" закончится — а мышеловки останутся. Какой-нибудь "налог на глобальное потепление", специально нацеленный на владельцев солнечных батарей. Или еще что-нибудь выдумают в этом роде....

[skysheep.livejournal.com]

А вы когда из комнаты выходите, и свет выключаете, тоже волнуетесь насчет того, кто же будет платить за инфраструктуру? А то нехорошо экономить деньги на электричестве.

[o.k. (from livejournal.com)]

Пока из примерно 40 человек, которые поставили себе в Калифорнии солнечные батареи, я знаю только одного (одного) кто реально съэкономил на этом. Риэлтор, купил дом, в котором была установлена система по лизингу, заставив продавца "абсорбировать" штраф за расторжение контракта. (другими словами — за систему и все модификации заплатил другой человек, а ему он досталась даром, плюс grandfathered plan, по которому тариф на энергию, поставляемую компанией имел 60% скидки) Ну и две "Теслы" у него — как вишенка на торт.
ВСЕ другие владельцы могли "похвастаться" только относительной экономией. Т.е. — да, месячные счета стали меньше (в случае лизинга), или намного меньше (в случае прямой установки). Но когда начинаешь уточнять детали — не все так радужно (причем многие это уже понимают)
И, скорее всего,- дальше будет только хуже (я пояснил выше почему)