Почему вода сильнее ветра ?
Oct. 27th, 2020 11:02 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vlkamov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruВетер, ветер! Ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч,
Ты волнуешь сине море,
Всюду веешь на просторе.
...
Отвечает ветер буйный,—
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора
Читал в давние времена в Scientific American, что теоретический предел КПД ветроколеса - 40%, однако недавно прозвучали 60%. Действительно
От этого свойства существенно зависит КПД ветротурбины. Теоретические КПД равны: для первого типа 0,22, для второго – 0,59 (согласно теории Жуковского Бетца).
С другой стороны КПД гидротурбины мало не 100%
Полный кпд гидротурбины h = hг · hm · h0 — отношение полезной мощности, отдаваемой турбинным валом, к мощности пропускаемой через Г. воды. В современной Г. полный кпд равен 0,85—0,92; при благоприятных условиях работы лучших образцов Г. он достигает 0,94—0,95.
Собственно нет отдельной науки для газов и жидкостей, все это гидродинамика, газы и жидкости же в ней грубо различаются сжимаемостью. Но в случае с ветроколесом сжимаемость роли не играет, т.к. в формуле Бетца плотность воздуха фиксированная.
В чем тут дело, отчего разница в КПД ? "Нора", в которую заключен поток воды ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-27 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-27 10:39 am (UTC)А в случае ветряков - напор утилизуется - скоростной.
Так что да - разные энергии.
no subject
Date: 2020-10-27 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-27 11:42 am (UTC)а) Совершенно не факт.
б) Даже если и преобразуется - то локально, "по месту", непосредственно в турбине - или прямо "возле неё".
no subject
Date: 2020-10-27 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-27 03:58 pm (UTC)Источником энергии являются те массы воды, что торчат в верхнем бьефе, нависая над нижним.
Кинетическая энергия течения реки в этом случае - практически вообще не заметна.
no subject
Date: 2020-10-27 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:27 am (UTC)"Источником энергии ДВС служит химическая энергия топлива - нет, в двигателе топливо сгорает, и движение обеспечивается горючими газами и потоком воздуха на впуске, обеспечивающим распыление топлива в карбюраторе!!!"
Вот приблизительно такая же дискуссия - и у нас.
ГЭС плотиной архитектуры - работает от статического давления.
Все технические особенности работы ГЭС - происходят из этого факта.
Т.е. такая ГЭС может накапливать энергию - т.е. воду - просто перекрыв сток, может регулировать сток в соответствии с потребностями по выработке электроэнергии.
Ограничения и потери при этом есть - но они не связаны с самим принципом работы ГЭС - ну и.е. существуют требования по минимальному стоку, который должна пропускать ГЭС в любом случае, есть максимально допустимый уровень воды в водохранилище, есть потери на испарение и фильтрацию - но это не имеет отношения к самому принципу функционирования ГЭС.
Кстати, органы регулирования потока протекающего через турбину - могут иметь средства непосредственного регулирования потока, вплоть до его полного перекрытия.
Причом это может быть осуществимо даже средствами самой турбины.
no subject
Date: 2020-10-28 06:40 am (UTC)> работает от статического давления
От статического не работает, работа = сила * перемещение.
Просто выбросьте это слово.
no subject
Date: 2020-10-28 06:59 am (UTC)"Работает" - в бытовом смысле.
Источником энергии является статическое давление, которое практически не зависит от расхода.
no subject
Date: 2020-10-28 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:23 am (UTC)"Фонарик работает от батарейки."
"Машина работает на бензине."
)))
no subject
Date: 2020-10-28 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 08:42 am (UTC)Рация - на бронепоезде!!!
no subject
Date: 2020-10-28 07:05 am (UTC)