А почему было не обрезать мембрану взрывом?!

[1500py470.livejournal.com]

В пятницу днем 31 января в ходе демонтажа крыши здания СКК, которое сейчас не эксплуатируется, произошло обрушение 80 процентов стен и кровли на площади около 25-28 тысяч квадратных метров. В момент обрушения там находились двое рабочих, один из них не успел добежать до строительной люльки. Пресс-служба МЧС России сообщила, что под завалами обнаружено тело погибшего, 1990 года рождения.

Вопрос крутится о глузде у 29-летнем Матвее Кучерове, который под шикарную съёмку резал ванты на крыше. Неужели в наши дни треск строительных конструкций и остатний глузд не говорит, что так делать глупо? Это как сук на котором сидишь под корешок у дерева пилить. Эго специально так подставили? И почему было без людей на крыше синхронным взрывом не уронить мембрану?!

Как там в наследии у Альберта Эйнштейна. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.

Comments

[rutinin.livejournal.com]

А если бы здание не обрушилось, а он бы просто подскользнулся и упал с 40 метровой высоты? Он работал без страховки. Нарушил ТБ. Почему кто-то должен присесть за то, что другой нарушил ТБ? Работал бы со страховкой, остался бы жив даже при обрушении здания.

[pechkin-s.livejournal.com]

Техника безопасности при проведении работ такого рода подразумевает использование специальных конструкций и техники, а не автокрана с люлькой. Поэтому смерть человека это следствие, а не несчастный случай. Подрядчик не утрудил себя ни чем, просто посулил денег обыкновенным шабашникам. С него теперь взятки гладки, это уже проблема халтурщиков. Субподрядчик сдристнет куда-нибудь, а проблема семьи пострадавшего, именно пострадавшего, так и останется проблемой.

[rutinin.livejournal.com]

подразумевает использование специальных конструкций и техники

каких конструкций и какой техники? Вертолет, что-ли?

Пострадавший сам отстегнул страховочный трос для удобства работы.

[pechkin-s.livejournal.com]

Видео по Московскому Олимпийкому видели? Во-первых башенные краны, со всей оснасткой, во-вторых временные опоры, для разгрузки стен. Отстегнул, потому что подгоняли, а надо было спуститься, убрать люльку, переставить кран, и все по кругу, и не факт, что крыша по причине дебаланса напряжений, не потянет стены, и не вовнутрь, а наружу, на тот же кран с людьми.

[rutinin.livejournal.com]

Всем, кроме карельского бедолаги, очень и очень повезло. Пошло бы обрушение по другому, и жертвы исчислялись бы десятками людей. Здесь согласен. Бездари с купленными дипломами.

Останься бедолага пристегнутым и в новостях бы прозвучало: СКК успешно демонтирован с минимальными затратами в рекордные сроки по сравнению с Олимпийским.

[pechkin-s.livejournal.com]

Останься бедолага пристегнутым(с)
Опять же не факт! Веревка могла запутаться, зацепиться, перевернуть люльку. Результат тот же.
Зато есть повод либерастии во главе с гарантом, кричать, что в совке строить не умели, одни галоши.

[mithrilian.livejournal.com]

Люлька? Крановщик еле успел выдернуть второго в люльке. Это чудесное спасение.

[vishniakov.livejournal.com]

Насколько я понимаю, крановщик не дергал. Люльку отбросило обрущившейся конструкцией, на которой она стояла.

[mithrilian.livejournal.com]

Может, и так, это все равно жестоко, в такой пыли и задохнуться иожно.

[mtyukanov.livejournal.com]

У него не было страховочного, только удерживающий. Удерживающий постоянно приходится отстегивать-пристегивать, иначе работать нельзя. Страховать в это время должен страховочный. Но там даже карабина пружинного не видно.

[d8p.livejournal.com]

Вот именно.
Эта история - однозначная глупость конкретно вот этого человека, который сам себя и угробил.